Кредитор требует выплаты долга без учета уже выплаченной суммы - можно ли решить ситуацию через суд?

• г. Нальчик

У заемщика был долг перед МФО по решению суда 40000 руб. По решению тоог же суда долг переводился частями. Заемщик выплатил уже 20000. Не дождавшись перевода всей суммы, кредитор предъявил в Службу судебных приставов Исполнительный лист на все 40000 руб., несмотря на то, что ему уже были переведены 20000 руб. переводом через банк. В службе приставов квитанции о переводе 20000 не принимают. Получается, заемщик с нуля, без учета возвращенных 20000 руб., должен платить все 40000 руб.? Можно ли этот вопрос решить через тот же суд, который выносил решение по этому долгу без жалобы на приставов? Жалоба на местных приставов ничего не даст.

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Все равно-сначала подать квитанции и заявление о прекращении и если откажут, то их действие обжаловать.

Или претензия кредитору и если не заберет исп. документ, то в суд-признать обязательства исполненными.

Спросить

Приставам нужно доплатить только ту сумму, которая, не исполнена. То есть разницу между суммой, присужденной ко взысканию - 40 000 руб. и суммой, уплаченной напрямую МФО. Больше ничего.

В случае обращения МФО повторно в суд предъявите все квитанции по исполнению решения суда.

Спросить

Приставы продолжат взыскивать всю ту сумму, которую предъявил кредитор в исполнительном листе. Я спрашивала, как это остановить.

Спросить

Вы жалобу старшему судебному приставу напишите по этому вопросу.

С уважением.

Спросить

Я обращалась к старшему судебному приставу. Мне было отказано в учете квитанций о переводе 20000 руб., поэтому я сюда и обратилась.

Спросить

Честно-никак без суда. Административный ресурс-это долго.

Спросить

Почему не посоветовать сразу самый правильный и действенный способ?

Спросить

Почему бы Вам заплатить юристам чтобы сразу получить правильный и действенный способ?

Спросить
Ираида Сергеевна
20.07.2020, 08:03

Как кредитор требует выплаты долга заемщика без учета уже переведенной суммы - что делать?

У заемщика был долг перед МФО по решению суда 40000 руб. По решению тоог же суда долг переводился частями. Заемщик выплатил уже 20000. Не дождавшись перевода всей суммы, кредитор предъявил в Службу судебных приставов Исполнительный лист на все 40000 руб., несмотря на то, что ему уже были переведены 20000 руб. переводом через банк. В службе приставов квитанции о переводе 20000 не принимают. Получается, заемщик с нуля, без учета возвращенных 20000 руб., должен платить все 40000 руб.? Что и как можно сделать, чтобы не переплачивать?
Читать ответы (1)
Лана
14.04.2016, 20:24

Поручительство в случае невыплаты заемщиком кредита - возможности и перспективы для всех сторон

Я являюсь поручителем. Заемщик не платил кредит, банк расторгнул договор и подал в суд. По решению суда долг обязали платить всех 4 поручителей и заемщика. Заемщик не против выплачивать самостоятельно долг, но не сразу всю сумму, а частями. Что можно нам всем предпринять теперь? Возможно ли как-то через приставов решить это, что заемщик будет платить задолженность сам?
Читать ответы (1)
Таисия Ивановна
06.05.2018, 07:07

Несправедливое передача личной информации и отсутствие объяснений в договорах - проблемы заемщиков и ответственность банков и МФО

Я думаю что банк или МФО не имеют право передавать личную информацию третьим лицам а в договоре банки пишут всё что им хочется а заёмщики не знают последствий т.к. банк не объясняет при подписании договора. А после продажи кредита третьему лицу они не сообщают заёмщику а новый кредитор тоже не считает нужным и только через 1 год подаёт в суд когда уже проценты накрутят и суд выносит решение не смотря на то что новый кредитор не поставил в известность заёмщика выносит решение в пользу нового кредитора. Хотя заёмщик узнал о проданном долге только в суде. Правильно ли это.?
Читать ответы (1)
Александр
20.04.2012, 10:26

Ограничение на количество исков на возврат долга с заёмщика в суде и перед судебными приставами.

Я поручитель, выплатил по суду долг за заёмщика в полном объёме. Получил все документы от банка и подал иск в суд на заёмщика на возврат денег. В суде было оформлено мировое соглашение по которому заёмщик обещал ежемесячно выплачивать всю сумму. Исполнительный лист передан судебным приставам. Прошёл год, заёмщик долг не вернул и сделал всего 1 перевод из 12 возможных. Приставы ссылаясь, что не могут заёмщика разыскать, дают понять, что даже если и найдут заёмщика, то в случае отсутствия денежных средств и имущества, на которое возможно обращение взыскания исполнительный документ возвращается взыскателю с актом о невозможности взыскания. Вопрос: 1. Возврат долга с заёмщика имеет срок давности или это право сохраняется у меня на всю жизнь? 2. Какое количество раз я могу подавать в суд и судебным приставам иски на возврат долга с заёмщика?
Читать ответы (1)
Алла
27.02.2019, 11:08

Мосэнергосбыт подал иск в суд на взыскание долга в 46 000 рублей - законно ли продолжаются начисления процентов?

В сентябре 2015 года мосэнергосбыт подал иск в суд о взыскание долга на сумму 46000 руб., Решение суда и исполнительный лист были переданы в службу судебных приставов, но потребителю продолжали на этот долг плюсовать проценты, законно ли это? Разве сумма долга не останавливается по решению суда?
Читать ответы (3)
Светлана
29.12.2012, 19:57

Как мне добиться чтоб заемщик выплатил мне долг или теперь подать в суд приставов что они не могут решить это дело.

На основание решения суда с зарплаты удержали кредит заемщика я все выплатила сама подала в суд. суд решил что долг мне должен вернуть заемщик но он нигде не работает но физически здоров и дееспособен. Подала судебным приставам. Как мне добиться чтоб заемщик выплатил мне долг или теперь подать в суд приставов что они не могут решить это дело. Ведь этот человек может работать он трудоспособен.
Читать ответы (2)
Оксана
06.04.2014, 11:51

Законность действий цессионария - накручивание процентов на долг, определенный судом

У меня такой вопрос. Я в 2007 году брала кредит, платила, но через некоторое время у меня возникли проблемы с финансами. Летом 2008 г. было решение суда по данному кредиту и мне присудили выплатить сумму 90 тыс. руб. (включая пошлину). Я сначала платила через службу судебных приставов, а потом оплачивала в банк (сотрудники службы суд. приставов вернули исп. лист в банк). Суммы платежей в банк были незначительными (1000-1500 руб. в месяц). За весь период, начиная с 2008 г., я выплатила долг в размере 50 тыс. руб. В начале марта этого года банк продал мой долг по договору цессии в цессионарий. Сотрудники этой организации уведомили меня по телефону, что сумма долга составляет 110 тыс. руб., хотя по решению суда 90 тыс. и оплачено больше половины. Законны ли действия сотрудников цессионария, чтобы накручивать проценты на сумму долга если было решение суда (ведь по решению суда сумма долга перед банком уже определена)? Какие права у сотрудников цессионария, чтобы получить с меня долга? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Светлана
23.09.2020, 08:20

Как защитить свои права в случае мошенничества при получении кредита?

Помогите пожалуйста разобраться-Заемщик обратился за кредитом в кредитную организацию получить 200.000 рублей-сотрудник организации предложил заемщику взять 400.000 рублей под 6% годовых-200.000 из которых под 12% годовых положить под проценты в организацию. Заемщик получил от кредитора 400000 рублей под 6% под залог жилья-200000 под 12 % передал сотруднику организации, который выплатил заемщику 97.000 рублей процентами и заемщик передал их кредитору, далее сотрудник организации платить перестал. Заемщик оплатил кредитору 100.000 рублей суммой основного долга и подал в суд на сотрудника организации-судом в пользу заемщика с сотрудника организации взыскано 430.000 рублей (200000 основного и проценты) при этом договор не расторгали. Кредитор обратился в суд и обратил взыскание на квартиру должника, взыскав 300.000 рублей основного долга,331 тысячу процентов и 6% с суммы основного долга в 300000 рублей до полного погашения долга. Материалами уголовного дела установлено, что сотрудник организации сговорился с кредитором, что заберет себе 200000 из 400000, чтобы заемщик не смог расплатиться с кредитором. Что делать теперь заемщику, как поступить и что заемщику истребовать с сотрудника и кредитора?
Читать ответы (10)
Eвгений
20.01.2019, 18:05

Судебные приставы прекратили взыскание долга, но кредитор требует дополнительные проценты - правомерно ли это?

По решению суда предъявлено к взысканию основная сумма долга:34497 руб. проценты 11600 руб., пени 799 руб. госпошлина 1557 руб. процессуальные издержки 4000 руб. дата решения суда июнь 2018 года. Взыскание происходило через службу судебных приставов удержанием из зарплаты. Дата фактического полного погашения суммы по решению суда январь 2019 года. Судебные приставы выдали решение о прекращении судебного производства по данному делу. Кредитор (МФО) требуют дополнительно выплатить % за период с момента вынесения решения суда до полного погашения долга. Правомерны действия МФО?
Читать ответы (2)
Анастасия сергеевна
01.09.2014, 20:19

Неустойчивая кредитная система

У меня такой вопрос. Люди брали по несколько кредитов на 3-е лицо (заключали с одной частной организацией договор). Организация брала всю сумму займа, от этой суммы сразу давала 20% заёмщику и заключала с заёмщиком договор, что в течение года расплатиться с кредитом заёмщика. Через 7-10 месяцев организация перестала платить банку деньги. У людей огромные долги перед банками, т.к. заёмщики они. Банки заёмщику давали не по одному большому кредиту, хотя у заёмщика небольшая зарплата. В течении года брали по 2-3 больших кредита в одном банке. Банк одобрял такие большие суммы, а на заёмщике уже было не по одному кредиту. Это ведь должно было быть видно в кредитной истории. Можно в таком случае подать заявление в суд и на банк?
Читать ответы (2)