Спор о выплате за работу - первая сторона отказывает в оплате, вторая оспаривает доводы
1-ая инст. Отказывает в оплате по договору, т.к.: Я не доказала работу-ложь-Ответч. Перестал ее давать, нарушил договор 309+ Раньше всегда оплачивалось И недоказанности наличия у ответчика обязанности производить оплату (обязан по условиям договора)
2--я: работу не вып+ договор в спорный период расторгнут (ложь-основана что я якобы факт. Осведомлена. Но Письма нет)
Так что мне опровергать в кассации, 309 или расторжение? Они взаимно противоречат.
Может лучше было юриста привлечь в качестве представителя? Как мы Вас сейчас сможем проконсультировать не изучив материалы дела, аудиопротокол, судебные постановления?
СпроситьЮристы работают с документами, поэтому нужно внимательно читать эти два судебных решения чтобы вам посоветовать конкретно, что вы должны указать в кассационной жалобе ст 277 АПК РФ.
Спросить
