Нарушение ПДД через неизвестное средство - законно ли постановление ГИБДД?

• г. Москва

В постановлении ГИБДД выявлено нарушение ПДД средством автоматической фиксации. Однако не указана марка и модель этого средства. Законно ли такое постановление или оно подлежит отмене?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Добрый день. Подлежит отмене. Обжалуйте.

Спросить

Если подлежит отмене, то на основании чего? На что мне ссылаться?

Спросить

Тут может быть масса оснований:

Нарушены сроки рассмотрения административного дела, нарушены требования соответствующего Постановления Правительства (не выставлены знаки перед средством автофиксации), средство автофиксации стояло в неположенном месте (Места установки средств автоматической фиксации определяются руководителем органа Госавтоинспекции (Приказ МВД России от 13.08.2012 года № 780).

Дела интересные, но в связи с низкой ценой вопроса, не очень популярные. Если дело принципа - обращайтесь к адвокату.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить
Гость 924872
14.04.2011, 15:02

На руках протокол, в котором внесена пометка о фиксации нарушения этим прибором.

Является ли фиксация нарушения ПДД прибором Искра 10787 Д, установленным в автомобиле инспектора ГИБДД, средством автоматической фиксации? Вопрос связан с толкованием наказания по статья 12.15 часть 4 КоАП. На руках протокол, в котором внесена пометка о фиксации нарушения этим прибором.
Читать ответы (1)
ЛЮБОВЬ
28.04.2017, 18:37

Можно предложить следующий заголовок - Административное правонарушение

Удовлетворит ли суд мою жалобу на постановление об административном правонарушении, если причину я указала в том, что в постановлении указан пункт ПДД РФ 43. (Статья 12.5)Такого пункта не существует. Или этого будет не достаточно для отмены постановления.
Читать ответы (2)
Михаил
04.02.2016, 09:16

Административное правонарушение и подделка номера постановления на бланке

На бланке постановления об административном правонарушении ПДД номер постановления наклеен отдельной полоской бумаги поверх напечатанного типографским способом. Действительно такое постановление или оно подлежит отмене? Постановление - это бланк строгой отчетности, какие могут быть самодельные номера?
Читать ответы (1)
Алексей
06.11.2015, 12:47

Что делать, если в постановлении о лишении права управления есть ошибки?

После суда получил постановление о лишении права управления транспортным средством. Однако в постановлении обнаружил ошибки, например указано не то транспортное средство, на котором было совершено правонарушение. Что можно сделать?
Читать ответы (3)
Александр
19.11.2013, 21:33

Нарушение ПДД - неправильная дата в постановлении и способы обжалования

Мне было вынесено постановление о нарушении ПДД 01.08.2013 года, а в графе Копию постановления получил указана дата 08.07.2013 года, т.е. почти за месяц до нарушения. Законно ли такое постановление и как его обжаловать.
Читать ответы (1)
Антон Антонович
22.08.2014, 01:13

Заголовок - Жалоба на отмену постановления об АП частично удовлетворена - нарушение по ПДД, изменение после 2,5 месяцев

Подавал жалобу об отмене постановления об АП. Удовлетворили частично. Нарушение указано по п.8.4 ПДД. Отменили п.8.5., а он только упоминается в протоколе, в постановлении его нет. Что за маразм? И вообще, можно ли изменять постановление, если прошло со дня вынесения 2,5 месяца? Я подавал жалобу на отмену.
Читать ответы (1)
Александр
04.04.2016, 21:00

Неправильное указание марки и модели автомобиля в постановлении об административном правонарушении

В постановлении об административном правонарушении неправильно указана марка и модель автомобиля. Вместо фольксваген транспортер указан форд транзит. Является ли это поводом для жалобы на постановление, с требованием об его отмене?
Читать ответы (1)
Сергей
02.04.2015, 15:18

Ошибки сотрудника ГИБДД в постановлении - скутер вместо мопеда

Работник гибдд написал постановление безграмотно. В графе транспортное средство написал скутер вместо положенного по правилам пдд мопед считается или нет это за ошибку в постановлении.
Читать ответы (2)
Александр
29.08.2016, 09:37

«Правомерность использования нестандартного средства видеофиксации работниками ГИБДД и его допустимость в суде

Законно ли использование работниками гипдд видео фиксации совершения нарушения ПДД на нештатное средство видео фиксации. Может ли эта запись рассматриваться в суде, как надлежащее доказательство.
Читать ответы (2)