Проблемы с выплатой страховки после ДТП - иск, отклоненный судом и неохота страховой компании рассматривать дело
Обратилась в одну из юридических контор. Суть вопроса коротко-выплата 500.000 по потере кормильца в ДТП. Через полтора года компания Росгосстрах предьявила иск к виновнику ДТП, но иск судья отклонил, т.к.он не является владельцем авто, нынешний владелец был на пассажирском сидении в момент аварии. Но,отец нынешнего владельца авто умер в июне, и его сын в июле оформил страховку в ОСАГО, суд посчитал страховку недействительной. ДТП произошло 2015 г.в октябре. Владелец пвто умер 2015 г.в июне, а 2015 в июле оформлена страховка на сына владельца авто. Иск предьявили мне с формулировкой необоснованное обогащение. Обратилась к адвокатам, они обратились в страховую компанию, ответа нет, второй раз обратились, заплатила часть денег, через месяц звоню, хочу узнать результат ответа. Девушка юрист отвечает, а разве Вам не звонили, говорю-нет, тишина. Я вот думаю, стоит ли оплачивать оставшуюся сумму, если юрист отвечает с явной неохотой. Прошу совета. Просто никто не подсказал, что можно было обратиться в суд высшей инстанции. Спасибо.
Это ни Калининградский центр правовой защиты?
СпроситьЗдравствуйте, ничего больше не оплачивайте. Вы как клиент имеете полное право быть в курсе происходящего по вашему делу, запрашивать в устной или письменной форме о проделанной работе, тем более что вы уже заплатили часть денежных средств. А если это Калининградский центр правовой защиты (ЦПЗ), то бегите от туда, пока с вас еще в двойне плату не взяли и не кинули!
Спросить