Как получить списание долга по решению суда о взыскании задолженности на капремонт, если УК отказывается его осуществить?

Суд вынес решение о взыскании с меня задолженности по взносам на капремонт и отклонил сумму долга, на которую истек срок давности. Я уплатил по решению суда задолженность, но фонд не списывает сумму долга с истекшей давностью, выставляет счета с нарастающим и накручивает пени. На мое заявление в Фонд о списании долга по решению суда получил ответ: списание задолженности по сроку давности является правом, а не обязанностью и списана сумма не будет. Что делать и куда обратиться? Спасибо.

На основании Решения мирового суда от 15.01.2016 г. Службой судебных приставов в июле 2016 г. с меня было взыскано 4204,20 руб. задолженность по взносам на капремонт и 202,47 руб. пени по взносам. Однако, Региональным фондом капремонта многоквартирных домов Брянской области продолжают выставляться квитанции без учета указанных выше взысканных сумм. В связи с этим, 21.12.2016 г. мной было отправлено сообщение на эл. почту Фонда (fkr32@bk.ru) о том, что пеня рассчитана неправильно, с приложением сканов Решения суда и информации ССП о взыскании сумм по данному Решению. Ответ на данное сообщение не был получен, пеня не пересчитана. 14.02.2017 г. мной было направлено по эл. почте повторное сообщение, ответ на данное сообщение не был получен, пеня не пересчитана. Учитывая вышеизложенное, по вине Регионального фонда капремонта многоквартирных домов Брянской области я не могу оплатить задолженность по капремонту, сложившуюся на данный момент. Вопрос: Могу ли я по этим основаниям обратиться в суд по вопросу списания всей суммы пени (т.е. чтобы я ее не платила по настоящее время), т.к. фонд виновен в создании условий, препятствующих уплате задолженности по взносам на капремонт? (т.к. неправильно рассчитана сумма задолженности по взносам?)

Что делать если фонд капремонта ссылается что в решении суда (применение срока исковой давности) отсутствует указание на списание остатков задолженности? Выставляют ту же сумму к оплате.

Вот такая вот коллизия получается: В 2018 году у должника был суд с ТЭЦ, на суде должник заявил о сроках исковой давности. Суд вынес решение взыскать задолженность с должника частично. Должник начал платить по долгам. Однако ТЭЦ не списывает долг согласно сроку исковой давности и продолжает включать его в общую задолженность и соответственно начислять пени на него. Вопрос: Является ли срок исковой давности основанием для списания долга по сроку исковой давности? (простите за каламбур)

"Организация" обратилась с иском во взыскании с меня долга за ЖКХ и пени в суд. Суд, учитывая сроки исковой давности, принял решение о взыскании суммы меньше, чем в иске. Решение суда я выполнил, но "Организация" продолжает требовать оплату долга ЖКХ и пени, указывая их в квитанциях, говорит, что решение суда не является основанием для списания долга и пени. На какие законодательные акты можно сослаться для решения вопроса?

Есть задолженность по квартплате с 2011 года. Задолженность частично погашалась. ЖКХ обратились в суд о взыскании долга с 01.09.2011 по 01.09.2013 г в сумме 24000 руб. Суд вынес решение о взыскании данной задолженности и гос. пошлины. Имеет ли право ЖКХ начислять пени на сумму долга с 2011 года после вынесения решения суда до полного погашения долга?

По договору аренды образовалась задолженность. Арендодатель обратился в суд с иском о взыскании задолженности и пени. Судом вынесено решение, которое вступило в законную силу. Арендатор впоследствии обращается в суд с возможностью предоставления отсрочки исполнения решения суда. Судом заявление Арендатора удовлетворено. Срок отсрочки исполнения не истек, Арендатор готов оплатить всю задолженность и пени, указанные в решении суда. Арендодатель продолжает начислять проценты по 395 ст. ГК РФ на сумму задолженности по арендной плате и грозится тем, что опять обратится в суд и Арендатор все-равно будет обязан оплатить эти проценты за несвоевременное погашение задолженности. Правомерно ли начисление процентов Арендодателем, на сумму задолженности, указанную в решении суда?

Хотелось бы узнать насколько законны действия банка.! Банк подал на меня в суд о взыскании задолжности. Состоялось заседание суда и было вынесено заочное решение в пользу банка в мое отсутствие. Я подала заявление в суд об отмене заочного решения и пересмотре дела. Суд удовлетворил мое прошение. Состоялось заседание на котором установили, что срок исковой давности о взыскании долга прошло. Юрист банка согласился с этим. Суд вынес решение, что я банку не должна выплачивать задолжность по причине истечения срока исковой давности. Вот прошло больше полугода, банк начал присылать sms о задолжности и угрожать приставами и коллекторами. По 10 звонков в день от разных сотрудников. Требуют задолжность, несмотря на решение мирового судьи. Что делать и куда обратиться? Заранее спасибо.

Есть задолженность по кап ремонту. Фонд подал иск в суд, за период с 2014. Решением суда срок исковой давности был применен и списана сумма с 2016 по 2020 год. По факту моя задолженность на сегодняшний день составляет 6 мес. Сумма в квитанциях изменилась только на сумму взыскания решением суда. Перерасчет делать отказываются, мотивируя тем что в решении суда нет указания списать долг до 2016 г. Смысл тогда применения срока исковой давности?

По истечении трёх лет я написал заявление в энергоснабжающую компанию чтобы она произвела перерасчёт долга и пени т.к.истёк срок давности. В ответ последняя написала: ,,,,,,В соответствии с пунктом 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения. Основания для списания указанной задолженности потребителя у компании отсутствуют. Что нужно сделать чтобы компания списала задолженность?