Решение по делу еще не принято.

Может ли контрагент оспорить внесудебный зачет на том основании, что требования, предъявляемые к зачету уже оспариваются в суде?

Может ли контрагент оспорить внесудебный зачет на том основании, что требования, предъявляемые к зачету уже оспариваются в суде? Сторонами по судебному делу выступают те же лица, что и в зачете. Спасибо.

Читать ответы (1)

Спор о зачёте взаимных требований - мнения пристава и заявителя расходятся

Зачёт произведен приставом по определению апелляционного суда 14.04. 2021. г. На момент зачёта встречных однородных требований - на дату 05.10.2018 года - в соответствии с определением апелляционного суда мной уже было заявлено о зачёте взаимных требований моим заявлением в ССП о зачёте взаимных требований, т.е. зачёт по определению того же апелляционного суда уже был мной реализован. Сторона оппонента предъявила исполнительный лист только 31.07.2019 г. После зачёта оппонент остался моим должником, т.е. был должен мне значительно больше, чем я ему. В связи с этим, считаю, что обстоятельств для применения ч.1. ст 112 ФЗ № 229 от 02.10.2007 г. ко мне не наступало, не возникало. Пристав же выставляет сумму исполнительного сбора мне к оплате после зачёта встречных однородных требований. Кто прав?

Читать ответы (3)

Вопрос о выполнении зачета по требованиям между организацией и индивидуальным предпринимателем

Между организацией и индивидуальным предпринимателем имеются однородные встречные требования, подтвержденные исполнительными листами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства. Организация направила судебному приставу-исполнителю заявление с просьбой осуществить зачет указанных встречных однородных требований. Обязан ли судебный пристав-исполнитель осуществить зачет после получения им заявления организации?

Читать ответы (3)

Возможно ли заключение мирового соглашения

Наша организация является ответчиком по делу о взыскании задолженности, нами был заявлен встречный иск о зачете однородных требований, в отношении истца по первоначальному иску ведется конкурсное производство. Возможно ли заключение мирового соглашения в данной ситуации?

Читать ответы (3)

Порядок оформления зачета встречных требований при нахождении исполнительных листов в УФК и у пристава - к кому обратиться?

Каков порядок оформления зачёта встречных однородных требований, если исполнительный лист одной организации находится на исполнении в УФК, а исполнительный лист другой организации находится у пристава? К кому обращаться с заявлением о зачете встречных требований?

Читать ответы (1)

Оспорить решение суда первой инстанции и требовать проведения зачета взаимных требований в апелляционной жалобе

Подавал встречное исковое на зачет требований по первоначальному иску. Суд принял решение, в котором определил взыскать... сумму с пользу истца и взыскать... сумму в пользу ответчика. Зачет не провели. Подскажите, как указать в апелляционной жалобе - "изменить решение суда первой инстанции в части, и произвести зачет взаимных требований с взысканием разницы с обязанного лица" или отменить решение суда и принять новое решение с произведением зачета?

Читать ответы (1)

Могут ли эти лица оспаривать обстоятельства, установленные решением суда по ранее рассмотренному делу?

Ответьте пожалуйста на вопрос. В пункте 2 ст. 69 АПК РФ указано, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. У нас следующая ситуация: В арбитражном суде находится дело, в котором два истца из четырех, два ответчика из трех и третье лицо уже ранее участвовали в другом деле, по которому было вынесено решение вступившее в законную силу. Четырьмя истцами заявлено одно (в процессуальном смысле) требование – о признании сделки недействительной и применении реституции. Будут ли в нашем деле применимы положения п.2 ст. 69 АПК РФ, и в частности к остальным двум истцам и одному ответчику, которые не участвовали в предыдущем деле? Могут ли эти лица оспаривать обстоятельства, установленные решением суда по ранее рассмотренному делу? Означает ли формулировка п.2 ст. 69 АПК РФ то, что обстоятельства, установленные судом не доказываются, но в тоже самое время они могут опровергаться?

Читать ответы (1)

Сроки рассмотрения и вынесения решения по заявлению Взаимно зачёт однородных требований у приставов

Скажите, пожалуйста, сколько времени имеют пристава на рассмотрения и вынесения решения по заявлению "Взаимно зачёт однородных требований" Заранее спасибо!

Читать ответы (3)

Взаимозачет и оплата третьей стороне - какой вид транзакции они представляют

Верно ли я понимаю, что случай, когда одна организация платит третьей за вторую, не является взаимозачетом? Взаимозачетом признается только зачет однородных встречных требований (без оплаты). Соответственно, для этого не требуется оформление акта и заявления о зачете.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Решение по делу еще не принято.

Москва - онлайн услуги юристов