Выселение отказника - Судебный пристав столкнулся с агрессией в квартире Самосина
199₽ VIP

• г. Нальчик

Судебный пристав Меркулов для исполнения судебного решения явился в квартиру Самосина, чтобы выселить его. На предложение судебного исполнителя освободить квартиру Самосин ответил отказом и захлопнул дверь. На стук Меркулова и требование открыть дверь Самосин ответил отказом, угрожал судебному исполнителю убийством, и оскорблял его нецензурными словами.

Читать ответы (12)
Ответы на вопрос (12):

И вопрос ваш в чем неясно.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Алим, закон об Образовании подразумевает, что вы книжки читать научитесь, а не покупать знания на сайте...

Спросить

Здравствуйте, Алим! Согласно статье 119 УК РФ

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

По факту угрозы (статья 119 УК РФ) пристав вправе обратиться в полицию с заявлением о преступлении. Получите талон-уведомление и КУСП.

Кроме того, если будут установлены признаки публичности, то возможно возбуждение дела и по статье 319 УК РФ:

Статья 319. Оскорбление представителя власти

Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Таким образом, как минимум присутствует состав преступления по ст.119 УК РФ. А признаки состава преступления по ст.319 УК РФ зависят от того, был ли факт публичности оскорбления представителя власти.

Спросить

Нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя влечет административную ответственность по ч. 1 стю 17.14 КОАП РФ в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей.

Также:

Действия Самосина нельзя квалифицировать по ст 119 УК РФ (угроза убийством), поскольку реальной угрозы не было (т.к.Самосин захлопнул дверь, угроза высказывалась только словесная, у пристава не было оснований реального исполнения угрозы).

По поводу оскорбления: Если в момент оскорбления присутствовали другие лица (лицо), то ответственность по ст. 319 УК РФ, тк обязательный признак объективной стороны - публичность оскорбления. Если не было других лиц, то по ст. 5.61 КОАП РФ (оскорбление).

Спросить

Алим!

Ну если только очень срочно.

Эти деяния подпадают под действие ст.119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью УК РФ

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

.

К этому можно прибавить ст. 319. Оскорбление представителя власти УК РФ

Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года

Спросить
Это лучший ответ

В действиях содержаться признаки ч. 1 ст. 318 УК РФ, Поскольку в ней речь идет не только о применении насилия, но и об угрозе применения насилия.

Состав.

Объект: основной - отношения в сфере государственной власти и порядка управления; дополнительный - отношения в сфере охраны жизни

объективная сторона - угроза применения такого насилия

субъект: вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет;

субъективная сторона - умысел направленный на угрозу жизни и здоровью.

Спросить

Задача

нужно разобрать по составу.

Спросить

За 99 рублей разобрать чтоли?

Спросить

Да

именно

просто разобрать по составу.

Спросить

На экзамене сидите что ли? надеюсь, не сдадите. Чтобы потом из-за таких "юристов" не формировался негатив к профессионалам.

Спросить

Срочно!

Спросить

"Срочно" и даже без денег будете кричать своим подчиненным, если они, не дай Бог, у вас будут...

Спросить
Виктория
04.04.2017, 14:38

Адвокат Самосина - каким образом он должен действовать в конфликте с судебным приставом Меркуловым?

Судебный пристав Меркулов для исполнения судебного решения явился в квартиру Самосина, чтобы выселит его. На предложение судебного исполнителя освободить квартиру Самосин ответил отказом и захлопнул дверь. На стук Меркулова и требование открыть дверь, Самосин ответил отказом, угрожал судебному исполнителю убийством, и оскорблял его нецензурными словами. Самосин вызвал своего адвоката, Опишите, как должен вести себя адвокат в данной ситуации.
Читать ответы (2)
Вероника
04.11.2018, 20:51

Отказ судебного пристава-исполнителя в принудительном исполнении решения третейского суда

В соответствии с решением третейского суда с кириленко в пользу рахманова было взыскано 6233 руб. Рахманов, имея на руках решение третейского суда, обратилсяя к судебному исполнителю районного суда по месту жительства кириленко с требованием произвести принудительное исполнение решения, однако судебный пристав-исполнитель отказал рахманову в удовлетворении требования. Правильно ли поступил судебный пристав-исполнитель? Что такое основания исполнения и исполнительные документы?
Читать ответы (1)
Елена
27.12.2021, 23:02

Действия судебного пристава в случае принудительного исполнения решения арбитражного суда о взыскании неустойки с АО.

Какие действия могут быть судебного пристава исполнителя этой ситуации? Подскажите пожалуйста... Представитель организации-взыскателя, производственного кооператива передал судебному приставу-исполнителю копию вступившего в законную силу решения арбитражного суда о взыскании неустойки с АО и потребовал принудительного исполнения судебного акта. Что судебный пристав сделать?
Читать ответы (2)
Ольга Сергеевна
26.05.2017, 15:55

Отказ судебного пристава-исполнителя в возбуждении исполнительного производства по решению суда в пользу Зорина

Решением суда с Попова в пользу Зорина взыскано 500 тыс. руб. Исполнительный лист гр. Зорин потерял и обратился к судебному приставу-исполнителю с копией решения суда, попросив возбудить исполнительное производство на ее основании. Судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного произ¬водства. Проанализируйте действия судебного пристава-исполнителя и Зорина. Как Зорин может защитить свои права?
Читать ответы (4)
Ольга Филипповна
23.08.2014, 19:37

Исполнение решения суда Украины по задолженности за жилую площадь в России - правомерность и срок исковой давности

23.08.2014 г. мне принесли постановление на исполнение к судебному приставу-исполнителю, Судебный приказ от 14.10.2011 выданный органом: суд г. Севастополя, предмет исполнения: Задолженность по платежам за жилую площадь, сумма указана в гривнах. Объясните пожалуйста правомерность действий судебного пристава-исполнителя РФ о выполнение решения суда Украины, имеется ли срок исковой давности?
Читать ответы (1)
Кристина
16.01.2021, 15:34

Судебный пристав-исполнитель оценил имущество дебитора на 10,7 млн. рублей, но подвергся жалобе на отвод

Судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству о взыскании 10 млн. руб. наложен арест на имущество акционерного общества – дебиторскую задолженность, ценные бумаги и объект незавершенного строительства нового административного помещения. На основании отчета оценщика судебный пристав-исполнитель вынес постановление об оценке указанного имущества в 10,7 млн. руб. Представитель должника-организации обратился к старшему судебному приставу с жалобой на действия и заявлением об отводе судебного пристава-исполнителя, который, по его мнению, является родственником генерального директора организации-взыскателя. Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя. Какие обстоятельства являются основанием для отвода судебного пристава-исполнителя? Каков порядок отвода судебного пристава-исполнителя?
Читать ответы (1)
Валерий
11.07.2015, 09:39

Судебный пристав-исполнитель не имеет права закрыть исполнительное производство без решения суда

Судебный пристав-исполнитель подал заявление в суд, о прекращении исполнительного производства. В судебном заседании суд отказал в заявленном требовании пристава-исполнителя. Имеет ли право судебный пристав в одностороннем порядке после решения суда закрыть исполнительное производство?
Читать ответы (1)
Наталья
03.12.2014, 21:45

Пристав-исполнитель настаивает на отзыве моего заявления о разыске должника - в чем его заинтересованность?

Я написала заявление судебному приставу-исполнителю, чтобы разыскал должника. Судебный пристав-исполнитель теперь уговаривает меня отозвать заявление, почему пристав заинтересован, чтобы я отозвала заявление?
Читать ответы (2)
Zver
21.10.2018, 12:25

Правильно ли поступил судебный пристав-исполнитель?

После вступления в законную силу решения о взыска¬нии с ООО «Прииск» в пользу предпринимателя Юрского 25000 руб., к судебному приставу-исполнителю явился Этуш с требованием о возбуждении исполнительного производства по данному судебно¬му акту. В подтверждение своих полномочий Этуш предоставил но¬тариально удостоверенную доверенность от имени Юрского на его представительство в исполнительном производстве. Судебный пристав-исполнитель приступил к принудительному исполнению указанного решения. Правильно ли поступил судебный пристав-исполнитель? Кто здесь является взыскателем? Допускается ли в данной ситуации представительство сторон?
Читать ответы (2)