Стоит ли участвовать в заседаниях суда, если я кредитор в банкротстве управляющей компании ЖКХ?

• г. Москва

Я, как кредитор, являюсь участником банкротного процесса Управляющей компании ЖКХ. Основные кредиторы, крупные компании. Нужно ли мне являться на заседания Арбитражного Суда, если мне не приходили никакие уведомления. В списки кредиторов меня внесли.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

В этом нет необходимости. С информацией по данному делу и принятых судебных актах вы можете знакомиться на сайте АС Москвы, через электронный страж.

Спросить

Вы имеете право участвовать в процессе.

Спросить

Можете участвовать, можете не участвовать - особых выгод для Вас от участия нет. За дело в любом случае рекомендую следить хотя бы через картотеку арбитражных дел. Возможно стоит посещать собрания кредиторов, которые проводит арбитражный управляющий и контактировать с ним.

Спросить
Наталья
30.08.2016, 15:03

Нарушения на собрании кредиторов

Представитель кредитора (с большинством голосов) устно заявил на собрании кредиторов, что снимает вопрос с повестки дня! Остальные кредиторы все-таки проголосовали по данному вопросу, но решения принято не было, т.к. основной кредитор не голосовал! В протоколе собрания кредиторов конкурсный управляющий не отразил выступление основного кредитора, а также отразил, что основной кредитор НЕ НАМЕРЕН голосовать по данному вопросу! Т.е. заявление основного кредитора о снятии вопроса с повестки дня не отражено в протоколе! Аудиозапись основным кредитором не производилась! Как обжаловать данное собрание кредиторов?
Читать ответы (3)
Маргарита
19.10.2018, 09:42

Как миноритарному кредитору воздействовать на завышенные цены на торгах фирмы-банкрота для получения долга

Мажоритарный кредитор фирмы-банкрота голосует против начальной продажной цены на торгах, которая предложена конкурсным управляющим согласно заключения оценочной компании. Мажоритарный кредитор устанавливает своим единоличным решением на собрании кредиторов цену продажу значительно выше... по которой явно никогда не продать данную недвижимость. Миноритарный кредитор никак не может повлиять на решение собрание кредиторов, т.к. всего 2 кредитора у фирмы банкрота. Первые торги не состоялись, не было ни одной заявки. Сейчас назначены вторые торги. Опять по очень завышенной цене. Мне, как миноритарному кредитору что делать? Время идет.. вместо того чтобы быстрее продать недвижимость и получить свои деньги... конкурсный управляющий вынужден согласно решения собрания кредиторов-а это по сути решение одного мажоритарного кредитора-выставлять на торги недвижимость по явно завышенной цене... конкурсный управляющий также понимает обсурдность таких торгов. Как мне как миноритарному кредитору воздействовать на данную ситуацию с целью скорейшего завершения торгов. Иначе описанная мною выше ситуация принимает бесконечный процесс.
Читать ответы (3)
Мария
12.11.2019, 10:51

Правомерность продолжения исполнительного производства после банкротства - случай требования кредитора

Задвоенные требования кредитора. Кредитор после смерти должника, находящегося в процедуре банкротства, по суду перевёл долг на вдову. После получения исполнительного листа на новое имя-встал в очередь кредиторов по продолжающемуся, после смерти должника, банкротству. После закрытия банкротного дела все долги должника, включая требование кредитора были погашены. Правомерно ли продолжение исполнительного производства после того, как закончилось банкротство и кредитор, фигурирующий в исполнительном производстве, состоял в списке кредиторов по банкротству?
Читать ответы (1)
Ирина Александровна
26.03.2015, 05:50

Возможно ли обжаловать решение арбитражного суда, если прошло менее 3 лет и я не являюсь участником процесса?

Можно ли обжаловать вступившее в силу решение арбитражного суда, если не прошло 3 года? Я являюсь кредитором ООО, вправе ли я обжаловать вступившее в силу решение суда, если не являюсь участником процесса (представитель кредиторов-конкурсный управляющий)
Читать ответы (1)
Ирина
20.12.2004, 13:28

Вопрос о продлении сроков подачи требований кредиторов в связи с неполучением уведомления от временного управляющего

Скажите пожалуйста что делать кредитору если временнный управляющий не уведомил о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения. Поскольку кредитор не был уведомлён вовремя, он не подал требования кредитора в установленные законом о несостоятельности (банкротстве) сроки (30 дней). Возможно ли продлить сроки подачи требований кредиторов?
Читать ответы (1)
Михаил
15.01.2016, 17:07

Обязан ли конкурсный управляющий уведомить кредитора о включении его требований в реестр требований кредиторов

Обязан ли конкурсный управляющий письменно уведомить кредитора о включении его требований в реестр требований кредиторов, если Определением арбитражного суда эти требования установлены и кредитор направил данное определение и необходимые документы временному управляющему. С уважением, Михаил 8-965-284-14-27
Читать ответы (2)
Ольга
12.04.2012, 10:35

Перепродажа долга и изменение суммы - кто получает платежи - приставам или новому кредитору?

Может ли кредитор перепродать долг другому банку, если заведено судебное производство. Новый кредитор прислал письмо уведомление о том что выкупил долг у предыдущего кредитора. Сумма у нового кредитора насчитана совершенно другая! Что делать в таком случае? Выплачивать приставам деньги или же новому кредитору.
Читать ответы (1)
Иван
17.08.2022, 13:04

Кредитор отказался от требований к должнику в процессе банкротства

Кредитор подал в суд на банкротство ООО за неуплату долгов. Суд удовлетворил требования кредитора. Признав банкротом ООО. При этом в процессе процедуры банкротства, в реестр кредиторов подтянулись и другие кредиторы. На этапе реализации имущества должника Кредитор. Который подал на банкротство ООО. решил выйти из этой всей процедуры и отказаться от требований к должнику. Так вот вопрос: как это правильно сделать и возможно ли такое сделать без каких-либо последствий для этого Кредитора? И в таком случае если этот кредитор отказался от требований к должнику, то эту сумму долга суд списывает? Или распределяет для других кредиторов с тем чтобы должник эту сумму выплатил другим кредиторам? Прошу аргументировать ваш ответ.
Читать ответы (2)
Ольга
06.06.2017, 10:58

Очередность в реестре кредиторов - разрешение суда или дата вынесенного решения АС?

Банкротное дело моего должника. Судебное заседание в Арбитражном суде, о включении моих требований в реестр кредиторов должника, состоялось 5.01.2017 г. Решение АС: включить мои требования в реестр кредиторов третьей очереди, в списке на сайте АС я по очереди десятая. После меня, через два дня, у другого кредитора состоялось судебное заседание в АС, его требования тоже включили в реестр кредиторов и тоже третья очередь. По списку на сайте АС этот кредитор двенадцатый. Арбитражный управляющий сказала мне, что в реестре я двенадцатая по очереди, а другой кредитор, у которого судебное заседание было позже, в реестре-десятый. Я спросила у Арбитражного Управляющего почему так? АУ ответила, что его определение суда пришло к ней раньше, чем моё. Вопрос: правомочно ли это? Разве очередность в реестре устанавливаеся не по дате вынесенного решения АС?
Читать ответы (4)
Дмитрий
19.09.2018, 10:36

Кто участвует в рассмотрении заявления о включении требований кредиторов в реестр?

Кто участвует в деле по рассмотрению заявления о включении в реестр требований кредиторов? Все кредиторы или только кредитор-заявитель и конкурсный управляющий?
Читать ответы (1)