Мой сын находится под следствием 12 месяцев по обвинению в тяжком преступлении, изнасиловании несовершеннолетней, которое он не совершал. Доказательств по делу нет, кроме слов потерпевшей. Проведены экспертизы с нарушениями, дело велось с нарушением процессуальных норм. На сегодняшний день состоялся суд. Мой сын вину не признал. Ему дали 12 лет. На суде девочка сказала, что не знает его и никогда не видела. Показания она на допросе читала с бумаги написанной следователем. И призналась в этом. Мы подали апелляцию, но боимся что это все затянется на долго. Подскажите куда можно жаловаться? На суд у нас надежды нет.

А вам только в суд. Больше никто и ничего вам не сделает. При необходимости придётся дойти до Верховного Суда РФ. Но это достаточно долгий и трудный процесс.

Фальшивое обвинение - Мой сын осужден по словам потерпевшей, которая признала подделку показаний

Доказательства и исход дела в изнасиловании - роль показаний потерпевшей и шансы на выигрыш в суде

Если в изнасиловании нет других доказательств, кроме как показания потерпевшей, можно ли строить только на этом обвинение? И какой процент того, что такое дело выиграет в суде? Какие доказательства могут повлиять на исход дела в этом случае?

Читать ответы (1)

Вопросы справедливости и политические связи - Как обжаловать неправомерный приговор по оговору ст. 158?

Мой сын осужден по оговору по ст. 158. В суд. процессе у мирового судьи потерпевший сделал заявление, что его сын, на показаниях которого построено все обвинение оговорил моего сына. Сын потерпевшего по делу также признался суду, что оговорил моего сына. Никаких доказательств вины нет. Все свидетели по делу подтверждают отсутствие вины моего сына. Все обвинение построено на показаниях сына потерпевшего, данных им в следствии, и от которых он отказался в судебном процессе. Несмотря на это, суд вынес моему сыну обвинительный приговор. К показаниям потерпевшего, его сына и всех свидетелей "...суд отнесся критически..." В Федеральном суде по апелляции сына потерпевший и главный свидетель еще раз подтвердили факт оговора. Суд оставил приговор мирового судьи в силе. "Ворон ворону глаз не выклюет" Подскажите, что делать, как поступить, куда жаловаться кроме прохождения стандартной процедуры обжалования. Я уверен, что кассация ничего не даст-председатель коллегии областного суда-мать федерального судьи, оставившего приговор в силе. В областной прокуратуре области работает муж федерального судьи. ЧТО ДЕЛАТЬ? Помогите хотябы дельным советом. Спасибо. Александр.

Читать ответы (2)

Сыну присудили неправомерное наказание - есть ли шанс на экспертизу и пересмотр дела?

Сына оклеветали в изнасиловании, вся его беда в том, что он там присутствовал. Все экспертизы отрицательные, в на очной ставке тоже не опознала Сын вину не признал Дали по полной 5 лет 10 мес. Мы умоляли суд провести экспертизу на вминяемость потерпевшей Дело в том, что она профессиональная проститутка (привлекалась неоднократно) и наркоманка Есть ли шанс добиться экспертизы и пересмотра дела?

Читать ответы (1)

Как добиться пересмотра дела, если адвокаты не нашли доказательств вины и дело в верховном суде не читают?

Как добится пересмотра дела? Сын отбывает наказание по статья 105 часть 2.Адвокаты не нашли в деле доказательств его вины. С верховного суда приходят одни глупые отписки. Дело в верховном суде не читают. Сын вину не признал так как не совершал данное преступление. Дело фальсифицировано так как доказательств нет. Что делать?

Читать ответы (5)

Как желающий пересмотреть дело и получить законное решение после отказа апелляции в приобщении новых доказательств?

Суд первой инстанции рассмотрел дело без доказательств погашения долга и вынес решение о его взыскании. У ответчика не было возможности представить эти доказательства, поскольку он не знал о суде. В деле же при этом имеется доказательство надлежащего извещения. Апелляция отказалась приобщать к делу новое доказательство (о погашенном долге) ввиду процессуальных норм. Как теперь быть? Как ещё можно в суде добиться пересмотра дела и вынесения законного решения? Истец - банк, ответчик - физ. лицо, должник по кредиту. Спасибо за возможную помощь.

Читать ответы (8)

Обвинение в ДТП, несмотря на отсутствие установленной вины и результаты двух экспертиз

Я попала в ДТП. Административное дело было закрыто за недоказанностью вины и истечении сроков давности. Была проведена судебная экспертиза, на которой вина обоих участников вины не была установлена. Мои оппоненты подали аппеляцию на решение суда. В этой аппеляции им было отказано. Они открыли гражданское дело в другом суде. Было принято заочное решение в моей виновности на основании протокола ГИБДД и свидетельских показаний. Заочное решении я опротестовала. Было открыто новое дело, была проведена повторная судебная экспертиза (уже без автомобилей), на которой виновником не признан никто. НА следующем судебном заседании, на которое я явилась, меня обвинили. Мой вопрос: как можно обвинить человека, если его вина в происшедшем ДТП не была установлена, 2 экспертизы подтверждают, что доказать вину обоих участников не представляется возможным, и дело административное давно закрыто за недоказанностью вины.

Читать ответы (4)

Подскажите, что делать, как поступить, куда жаловаться кроме прохождения стандартной процедуры обжалования.

Мой сын осужден по оговору по ст. 158. В суд. процессе у мирового судьи потерпевший сделал заявление, что его сын, на показаниях которого построено все обвинение оговорил моего сына в краже сотового телефона. Сын потерпевшего по делу также признался суду, что оговорил моего сына. Никаких доказательств вины нет. Все свидетели по делу подтверждают отсутствие вины моего сына. Все обвинение построено на показаниях сына потерпевшего, данных им в следствии, и от которых он отказался в судебном процессе. Несмотря на это, суд вынес моему сыну обвинительный приговор. К показаниям потерпевшего, его сына и всех свидетелей "...суд отнесся критически..." В Федеральном суде по апелляции сына потерпевший и главный свидетель еще раз подтвердили факт оговора. Суд оставил приговор мирового судьи в силе. "Ворон ворону глаз не выклюет" Подскажите, что делать, как поступить, куда жаловаться кроме прохождения стандартной процедуры обжалования. Я уверен, что кассация ничего не даст-председатель коллегии областного суда-мать федерального судьи, оставившего приговор в силе. В областной прокуратуре области работает муж федерального судьи. ЧТО ДЕЛАТЬ? Помогите хотябы дельным советом. Спасибо. Александр.

Читать ответы (1)

Моя семья борется за доказательство невиновности моего племянника в обвинении в изнасиловании несовершеннолетней

Моего племянника обвиняют в изнасиловании несовершеннолетней, которое якобы произошло в сентябре-ноябре 2013 года. У обвинения есть только показания потерпевшей. Заявления от потерпевшей нет, дело выведено из другого дела. Племянник не имел возможности совершить это преступление, т.к все ночи находился дома с женой и нами - родителями. Наши показания во внимание не идут. Сейчас Олег находится в СИЗО, суд решил содержание под стражей на 2 месяца. Как нам быть? Как доказать невиновность Олега? Пожалуйста подскажите!

Читать ответы (2)

Ситуация по статье 158 часть 2 - ложные показания, украденное и примирение – нужна помощь бесплатного адвоката?

Обвиняют по статья 158 часть 2. Человек совершивший пристипление проходит как свидетель обвинения. Он же привлек своих двух друзей в свидетели обвинения, они дали ложные показания. Украденное сдали в ломбард, дали показания, что это я дала им эту вещь и попросила сдать в ломбард. Потерпевшей украденный фотоаппарат вернули. Адвокат советует идти на примирение. Но примирение это признание вины. Я вину не признаю, преступление не совершала. Наняла адвоката. Во время следствия все время пользовались ст 51. Показаний моих в деле совсем нет. Адвокат сказала, что все свои доказательства (они у нас только косвенные) предъявим в суде. Нужно ли поменять адвоката, если на первом слушании в суде адвокат не защищал и не задавал вопросы потерпевшей, (свидетели обвинения на первое слушании не явились). У меня возникло сомнение в компетентности адвоката. Денег нет можно ли привлечь бесплатного адвоката? Как это делается?

Читать ответы (1)

Отмена апелляции - прекращение уголовного дела из-за отсутствия доказательств вины?

Сегодня закончился апелляционный суд судья сказала что отменить апелляцию подавала её я по обвинению меня по статья 116 часть 1 это что означает что уголовное дело прекратить? И еще она сказала моему истцу по первому суду у мировых судей что ей надо было доказывать мою вину а не мне доказывать свою невиновность и что у неё с каждым заседанием суда менялись её показания значит ли это что отмена апелляцию это прекращение уголовного дела за отсутствием доказательств моей вины?

Читать ответы (7)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Фальшивое обвинение - Мой сын осужден по словам потерпевшей, которая признала подделку показаний

Нижний Новгород - онлайн услуги юристов