Водитель попал в аварию, отказался от алкотеста и хочет оспорить протокол в Мировом суде

Машина стояла на обочине, я находился рядом с машиной. Сотрудник ГИБДД подьехал и начал оформлять протокол на освидетельствование. Оформил сначала двух понятых которые видели что, я был согласен на освидетельствование и дул трубку, а потом оформил еще двух понятых на отказ от освидетельствование. Правомерны ли действия сотрудника？всю эту ситуацию видели моя жена и мама и постороние люди, которые на камеру подтвердили что машина стояла. Еще присутствовал годовалый ребенок. Сотрудник продержал нас на жаре часа два. видеофиксацию сотрудник ДПС включил только в момент освидетельствования. До и после видеофиксации нет.

18.02.2013 года примерно в 07.40 часов утра я находилась на обочине дороги. Сделав буквально 2 шага вперед (переходила дорогу в неположенном месте), увидела движущийся автомобиль на огромной скорости (до момента перехода дороги, оглядевшись по сторонам, данный автомобиль я не видела). Успев развернутся и вернутся к обочине дороги, данный авто меня сбил. В данное утро шел снег, видимость была очень плохая. После этого, по показаниямсвидетелей я отлетела на 15 м в длину, и на приблизительно 4 м в высоту. После дтп, я самостоятельно встала, получив сильный ушиб колена. Водитель дтп отъехал с места, сделав несколько маневров. На своем авто повез меня в травмпункт (хотя можно сделать это было на попутках). После чего, примерно через час, были вызваны гибдд. Я полагаю, что водитель совершил грубейшие нарушения, о том, что не вызвал гибдд и скорую помощь в момент дтп. Сотрудники гибдд, выехали на место дтп, опросив только водителя составили схему, меня при этом не допрашивали. На мое предложение гибдд, что есть свидетели дтп, они мне ответили, что они не нужны. Попытки выявить скорость движущегося автомобиля, не были предприняты. После дтп, еще часа 4 меня шло разбирательство дтп. в состоянии болевого шока, я подписала все протоколы, которые подтверждают мою вину - переход в неположенном месте. Водитель, предложил мне восстановить ущерб машины (60 тысяч рублей), на что я отказалась. На больничном я была 26 дней. Сейчас автовладелец, подал на меня в суд. помогите разобраться в данной ситуации. Хотя грубейшие нарушения в составлении протокола присутствуют (схема была составлена более чем, через час после дтп; сотрудники гибдд не опросили свидетелей; не попытались выявить скорость движущегося автомобиля; при составлении схемы, я была не опрошена).

Меня остановили сотрудники ГИБДД. Я был за рулем. Предложили пройти освидетельствование на алкоголь с помощью алкотестера, я отказался т.к. не предоставили сертификаты на прибор. Я предложил пройти мед. экспертизу на алкоголь, но подписывать документы ни какие не стал. Были сделаны подписи понятых которые не видели меня в глаза. Был составлен протокол на отстранение от управления ТС и на отказ от прохождения мед. экспертизы, подписи понятых там сделаны. В одно и то же время, на этом же автомобиле был составлен протокол на моего брата который тоже находился в автомобиле, и тоже за управление в нетрезвом виде. Права находятся у меня на руках т.к. я их не отдал. И еще был составлен протокол за нападение на сотрудника полиции. Которого я не совершал. Все это велось без видео и аудио записей. Как отстоять свои права?

Ехавши на авто друга был остановлен сотрудниками дпс, сотрудник подошол приставился сказал при этом, что я еду с включеным поворотом и попросил предоставить документы на авто и в.д.удостоверение. Документы предоставел, а в.д. в наличие небыло на,что был составлен протокол. После сотрудник дпс сказал мол я пьян и придложил дыхнуть в прибор. Я соглосился дыхнуть но толь кагда будет составлен протокол в присуцтвии двух понятых наместе. Сотрудник не составил протокол наместе, после задал вопрос естьли вообще у меня вд.у.я ответил, что есть ипредложел за ними съездить, пересев в авто дпс, я поехол с инспектором другой сотрудник сел внаше авто и ехол занами, подороги меня завозят мед учереждения и говоряд, чтобы я прошол тест на алкоголь, я откозался так-как тест я должен был проходить на мести астоновки в наличии двух понятых и состовлениепротокола, сотрудник заполнил протокол в больнице укозал внём что умпеня (запах алкоголя, красные глаза и невнятная реч) укозал, что от мед. осмотра откозался, написал место остоновки там где был остоновлен, а место состовления протокола укозал адрес мед. учереждения, в понятые запесали этих же мед. роботников которые проводят тест на алкоголь. Копия протокола наруках. И указана дата на явления в суд, прова не изымали и в протоколе нечего тако не указали. Подскажыте как написать исковое заявленея с указанием какие статьи они нарушели.

В мою машину, которая стояла на парковке, въехал другой автомобиль и причинил незначительные повреждения. Водитель-виновник, не дожидаясь приезда ГАИ, самовольно переставил свой автомобиль в другое место, хотя никаких помех машина не создавала. При этом схема ДТП не была начерчена и свидетелей не было. Является ли это нарушением? После приезда сотрудника ГИБДД им был а составлена схема, но уже с тем расположением машин, которое было не при аварии, а после того, как виновник свою машину переставил. Это правильно? Свидетели аварии опрошены не были. В объяснительной я написала, что схема составлена неверно и в момент аварии машины располагались не так, В ответ сотрудник ГИБДД ответил мне. что привлечет меня к административной ответственности за клевету. Правомерны ли действия сотрудника?

Сотрудники ДПС подъехали к моему стоящему на обочине проселочночной дороге с открытым капотом. Предложили мне пройти к ним в автомобиль для проверки документов. Охлопали по бокам в поисках запрещенных предметов, потом поинтересовались о их наличии. Дальше я сел на заднее сидение патрульного автомобиля и дверь они заблокировали. Инспектор сказал что есть основание полагать что я в состоянии алк опьянения, на моё предложение пройти освидетельствование ответили что отсутствует прибор. Развернулись и поехали в сторону ближайшего села (автомобиль остался открытым!) по дороге спросили поеду ли я на мед освидетельствование или согласен отказаться на месте. На мой вопрос как мне добраться обратно ответили что вести обратно они не обязаны. (то есть мне 30 км как то пришлось бы добираться в темноте по трассе). Я отказался, но повторил что готов пройти освидетельствование на месте. Привезли в село нашли двух понятых и один инспектор оставшись в машине стал заполнять протоколы (выйти из машины мне по-прежнему было запрещено). Инспектор с улицы открыл дверь спросил при понятых отказываюсь ли я пройти мед освидетельствование? Я ответил что отказываюсь так как не имею возможности добраться после обратно, но на месте готов пройти освидетельствование. Дверь закрыли. Инспектор в машине составил протокол об отстранении от управления, протокол о направлении на мед освидетельствование в котором был мой отказ (позже на копии я увидел что причиной о направлении на мед освидетельствование подчеркнул мой отказ освидетельствоваться на месте) и протокол об административном правонарушении. Три копии отдал мне, довез до машины. На вопрос как мне добраться до деревни был ответ-Мы вас не видели, вы нас не видели. Мои вопросы юристам:1 насколько правомерным действия инспектора по отношению к удержанию меня в машине. 2 насколько правомерно отказ инспектора не освидетельствование меня на месте из-за отсутствия прибора. 3 насколько правомерно составление протоколов об адм правонарушении и направлении на мед освидетельствование. 4 что мне делать в этой ситуации?

Можно ли выиграть суд если остановили сотрудники дпс, у них не было алкотестера, был составлен протокол без панятых, предложили проехать на освидетельствование до мед. пункта который находился в 60 км от места остановки. На что я ответил если они меня свозят туда и обратно на служебной машине, на что они ответили что дорога в один конец. Мне пришлось отказаться от мед. освидетельствования, так как не на чтом было добираться обратно. Инспекторы дпс составили протокол и не выдали мне две копии протоколов, и не задерживая автомобиль отпустили. Спасибо.

Вчера не остановился на требование сотрудника ДПС после чего меня догнали возле дома. Заломали руки, предложили пройти освидетельствование на, что я отказался, подписав в протоколе отказ. После того как сотрудники выгнали мой автомобиль со двора и вызвали эвакуатор, для доставки автомобиля на штраф стоянку я предложил сотру пройти мед освидетельствование в больнице, на что получил оказ. Позвонил на телефон доверия и объяснил ситуацию. Жалобу зарегестрировали. Какие дальнейшие мои действия и могу ли я выиграть данное дело в суде или же буду лишен прав управления за отказ. В течении двух часов с момента составления протокола я сам прошел освидетельствование в поликлинике, о чём имеется справка. Был трезв. Заранее благодарен!

Недавно был остановлен сотрудноками гибдд по подозрению в управлении авто в состоянии опьянения, на месте составили протокол об отсранении и доставили в отдел гибдд, там я попросил предоставить мне защитника или дать позвонить, на что они ответили отказом, все это записывалось под камеру, когда предложили пройти осведетельствование, ответил что не отказываюсь пройти, но только после того как приедет мой защитник, но они составили протокол что якобы я откузался и все, хотя на камеру я неоднократно говорил, что я не отказываюсь, пройду с защитником после его приезда.

Меня остановили сотрудники ГИБДД, во время работы. Я был на служебном автомобиле. Им показалось, что от меня пахнет спиртным, от освидетельствования я отказался, по причине срочного вызова. А алкотестера у них не было. В протоколе написали, запах алкоголя изо рта, поведение не адекватное, резкое изменение окраски кожных покровов, что автомобиль доставили по месту жительства, а я приехал на на базу сам. Свидетели в протоколе из другого населеного пункта и которых при составлении протокола не было. Место составления указано не правильно. И всем эти нарушениям у меня есть свидетели. Состоялось одно судебное заседание. На котором я рассказал как было. Назначили второе на которое вызовут всех свидетелей. Что мне грозит?