Требование 1/3 (более 1/5) членов садоводство о внеочередномсобраниис повеськой снятия Председателя и Правления было проигнорировано действующим Правлением, нами (инициативной группой) было собрано внеочередное собрание с присутствием 63 человек (всего 146 членов снт) с уведомлением за 2 недели и повесткой о снятии Председателя и Правления выборах нового Правления и еще нескольких значимых вопросах. Правомерно ли такое собрание снять Председателя и др.вопросы, все единогласно проголосовало? Заранее благодарим за ответ.

Здравствуйте, Елена! Обратитесь в прокуратуру на основании статей 10 и 21 ФЗ "О прокуратуре РФ".

Садоводство проигнорировало требование членов - встреча с повесткой снятия Председателя и Правления состоялась

Конкретно, председатель правления или инициативная группа.

Кто проводит внеочередное собрание, объявленное правлением по требованию членов СНТ (более 1/5 голосов) и врученное инициативной группой? Конкретно, председатель правления или инициативная группа.

Читать ответы (12)

Нарушения 217 ФЗ при созыве внеочередного собрания СНТ - правомочность принятых решений

Внеочередное общее собрание СНТ, собрано инициативной группой (более 1/5 членов СНТ) с нарушением 217 ФЗ в частности части 9, п.7. статьи 17 (не уведомлен ни лично, ни почтовым отправлением председатель правления) и части 11 п.7. статьи 17 (правление не рассматривало вопрос назначения срока проведения собрания, т.к. не было получено требование председателем). Кроме того, было нарушено требование п. 15 ст. 17 в части невозможности внесения дополнительных вопросов, не указанных в требовании о проведении внеочередного собрания (рассматривались вопросы повестки, не указанные в требовании). Вопрос: Имеют ли юридическую силу решения, принятые таким собрание, т.е. правомочно ли такое собрание.

Читать ответы (1)

Четверо членов правления СНТ требуют от председателя созыва правления и выдвигают требования - правомерность действий

У нас в правлении СНТ 7 человек, четверо требовали от председателя собрать правление и указали повестку заседания, председатель ответил, что вопросы неактуальны и соберёт правление, когда будет в этом необходимость. Тогда эти четыре человека провели своё правление без председателя и остальных членов, в письменной форме выдвинули требования председателю. Правомерны действия четырёх членов правления?

Читать ответы (1)

Споры о выборе Председателя ТСЖ - Законность внеочередного собрания для переизбрания

Общим собранием в ТСЖ выбрано Правление, Правление (по уставу) выбрало нового Председателя, хотя старый Председатель тоже избран в Правление, появляется инициативная группа, не согласная с выбором правления, которая также учавствовала в выборе правления, и инициирует внеочередное собрание членов ТСЖ для переизбрания Председателя из двух кандидатур-старого и нового председателя. В уставе ТСЖ не прописано избрание председателя собранием членовТСЖ. Законно ли это?

Читать ответы (2)

Инициативная группа организует внеочередное собрание членов ТСЖ без участия председателя - как действовать?

18.03.2016 г. было назначено очное собрание собственников ТСЖ. Кворума не было, было обьявлено заочное голосование с повесткой дня: 1 избрать председателя собрания,2 избрать членов правления.3 избрать ревизионную комиссию. ТСЖ не было вывешено информационное письмо о предложении кандидатур в председатели, члены ревизионной комиссии, члены правления. Чем нарушены права членом ТСЖ. Мы инициативная группа решила провести внеочередное собрание членов ТСЖ, уже с правильной повесткой для которая бы устраивала всех членов ТСЖ, а не только председателя действующего. Мы сейчас вывесили письмо в подьезде о предложении кандидатур и вопрос необходимых решить на собрании. КАкие дальнейшие наши действия? Какое число членов тсж должно быть в инициативной группе? Может есть какая-то методичка по ведению внеочередного собрания членов ТСЖ.

Читать ответы (1)

Вопрос о законности выбранного правления в СНТ после судебного разбирательства в 2017 году

В 2015 году в СНТ было общее собрание членов СНТ, на котором были выбраны члены правления, ревизионной комиссии и председатель правления. Затем было перевыборное собрание в 2017 г, на котором в члены правления, ревизионной комиссии и председатель выбраны все те же люди. Несколько недель назад состоялся суд (инициаторами судебного разбирательства стала группа лиц, действующих по доверенности от нескольких членов СНТ, желающая развалить товарищество), результатом которого в виду рассмотрения подложных документов и лживых свидетелей стало признание незаконным общего собрания 2017 г, и перевыборов председателя. Скажите, тогда законным остаётся выбранное на собрании 2015 г правление? Как правлению действовать дальше?

Читать ответы (1)

Общее собрание ЖСК одобрило работу правления, однако было проведено заседание, где переизбрали старого председателя.

На общем собрании членов жск работа правления была оценена как удовлетворительная и принято решение оставить правление в том же составе, голосовали единогласно. Однако после собрания было проведено заседание правления где был переизбран старый председатель (на общем собрании вопрос о перевыборах председателя не ставился). Законно ли поступило правление?

Читать ответы (1)

Неисполнение решения общего собрания - Какое решение должно принять новое правление СНТ?

В мае-июне 2019 г. состоялось внеочередное общее собрание СНТ в очно-заочной форме, созванное по инициативе Ревизионной комиссии. Правление и Председатель отказались организовывать собрание и самоустранились, призывали членов СНТ его бойкотировать. Кворум был, решение о лишении полномочий старого правления и избрании нового принято подавляющим большинством проголосовавших. Протоколы вручены старому правлению т председателю, предложено в 14 дневный срок передать дела. Срок прошел, правление игнорирует решение собрания. В передаче дел отказывает. Как действовать избранному правлению?

Читать ответы (10)

Кворум на общем собрании СНТ и законность принятых решений - возможно ли голосование

У меня такой вопрос: У нас в садоводстве прошло общее отчетно-выборное собрание членов СНТ, на котором избрали новое правление, ревизионную и счетную комиссии. Дело в том, что на начало собрания был достигнут кворум (более 50% членов СНТ, включая 50 доверенностей, оформленных на одного человека - бывшего члена правления). Но перед голосованием часть садоводов удалилась с собрания (включая человека, на которого были выписаны доверенности). Оставшееся большинство проголосовало за новое правление, удалившихся членов (+ доверенности) посчитали как "воздержавшиеся". Если на момент открытия собрания кворум был, а позже его не стало - может ли собрание голосовать? Законно ли такое решение общего собрания? Спасибо за ответ.

Читать ответы (3)

Избрание инициативной группы и возможность проведения нового собрания - правовые аспекты и процедура

Правление нашего СНТ устами председателя на информационном собрании заявило о сложении с себя полномочий. На этом собрании мы выбрали инициативную группы для подготовки собрания по выборам нового состава правления. Правомочно ли это избрание? Обязано ли правление отчитаться? Может ли быть проведено новое собрание по уведомлению инициативной группой? Какова может быть его повестка? Как оформить буллетень для голосования в заочной форме, если кворума не будет?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Садоводство проигнорировало требование членов - встреча с повесткой снятия Председателя и Правления состоялась

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов