Соседский преступник избивает, ограбляет, угрожает, и суд не делает ничего - требую явной защиты и наказания.

995₽ VIP

Реальное наказание зависит от квалификации преступления. Если в вашем случае это ст.119 УК РФ, то хотя данная статья и предусматривает лишение свободы, но на практике ранее не судимые лица получают по этой статье более мягкое наказание. Вы, конечно, можете воспользоваться юристом (благо в Москве их десятки тысяч), но вряд ли это вам поможет добиться реального наказания.

Конечно вам (потерпевшей) нужно нанять адвоката для ведения вашего уголовного дела... если все как вы описали правда, то применение ст.119 УК РФ гражданину скорее всего принесет условное наказание, однако есть вероятность рассмотрения вопросов гражданско правового характера - это как минимум нарушение жилищных прав... в любом случае, нужно составить план правовых действий против данного гражданина...

Здравствуйте Анна. Если вы у "соседа" явные признаки психического расстройства, то рекомендую вам обратится в психиатрическую больницу с заявлением о его недобровольной госпитализации в психиатрический стационар в соответствии с ст. 29 закона "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании".

Что касается отказов в возбуждении уголовных дел, то рекомендую вам обжаловать отказы в прокуратуру. Так же рекомендую вам подать административный иск на бездействие правоохранительных органов и взыскании с казны РФ компенсации за бездействие органов.

Дело не в том, что хочет/не хочет судья, а предоставьте ему письменное ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела заверенные копии постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенных ранее и в ходатайстве указывайте, что это характеризующий материал, социально опасной личности, вот тогда точно отказать не сможет и приобщит и будет вынужден учитывать при определении меры наказания, в том числе и при решении вопроса о том будет ли срок реальным.

УПК РФ Статья 42. Потерпевший

1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.

(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Потерпевший вправе:

1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;

2) давать показания;

3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания на родном языке или языке, к.

Добрый день!

Скорее всего у Вас правильная информация. И если этот товарищ ранее не судим. То скорее всего отделается условным сроком. Хотя санкция ст.119 УК РФ и предусматривает реальное лишение свободы.

В любом случае окончательное наказание определит суд учетом всех обстоятельств дела, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств. Ст.299 УПК РФ.

Что касается адвоката, то можете его найти на данном ресурсе.

По Вашим гражданским вопросам, нарушению жилищных прав - решать надо отдельно.

Проведение психиатрической экспертизы ничего не даст. Если признают невменяемым, то не подлежит уголовной ответственности. Помещение в писихиатрическое учреждение также решает суд, и это временно.

Истребование материалов проверки по предыдущим заявлением возможно по Вашему ходатайству. Представьте копии постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел, которые будут приобщены с материалам данного уголовного дела и учитываться как характеризующие личность подсудимого.

Заключение под стражу возможно, если ему инкриминируется статья, предусматривающая лишение свободы (л/с) свыше 3 лет в соответствии со ст.108 УПК РФ.

Вы не пишите по какой статье возбуждено уголовное дело.

Судя по изложенным Вами обстоятельствам, ему предъявляется обвинение по ст.ст.119 и статья 112 часть 1 УК РФ. Данные статьи предусматривают л/с до 3 лет.

Если часть 2 ст.112 УК РФ, т.е умышленное причинение средней тяжести здоровью с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, то там л/с - до 5 лет. Тогда возможно помещение в СИЗО.

Заявите ходатайство об избрании меры пресечения - помещение в СИЗО, т.к. он продолжает попытки насения телесных повреждений, угроз и т.д. Только в этом случае возможно заключение под стражу - в случае продолжения преступных действий.

Обязательно пригласите к участию адвоката для помощи в защите ваших интересов и поддержание Вашего иска. Возможна компенсация за счет ответчика за участие Вашего представителя.

Здравствуйте Анна.

Так как суд уже состоялся. Если не вышел срок на обжалование, вы можете обжаловать решение суда.

Проведение психиатрической экспертизы применительно к этому делу следовало заявлять в рамках дела, если вы заявляли и вам отказано, а по делу вынесен приговор, то поздно ее проводить в интересах рассмотренного дела в суде. Так как дело это на данный момент добровольное. ВЫ можете написать в соответствии со ст. 29 закона Закон РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" от 02.07.1992 N 3185-1 (последняя редакция) в психбольницу заявление, по нему примут решение.

Вы вправе ознакомиться с материалами проверок по вашим заявлением, так как органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом, в соответствии с ч.2 ст.24 "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).

Для изменения меры пресечения нужны основания. Реального наказания вы можете добиться, если вашим вопросом грамотно заниматься.

Всего доброго решить вам ваш вопрос!

Здравствуйте, Анна! В такой ситуации даже если Вы потерпевшая (ст.42 УПК РФ), у Вас есть полное право воспользоваться услугами юриста или адвоката, чтобы заявить необходимые ходатайства и инициировать проведение повторной психиатрической экспертизы, истребовать материалы проверки по предыдущим заявлениям, требовать изменения меры пресечения, т.к. создается реальная угроза жизни и здоровью, а также добиться реального наказания. Самостоятельно просто консультациями в интернете такие вопросы не решаются.

А что касается проживания там его и его матери, то он вообще собственник?! В любом случае если у Вас 3/4, а у прочих 1/8 либо меньше, то можно признать их доли малозначительными с выплатой компенсации на основании п.3 и 4 ст.252 ГК РФ. Тогда они не смогут там проживать.

Здравствуйте, Анна!

действительно Вашим делом надо чтобы кто-то комплексно занимался.

Если идет суд то надо разбираться на каком этапе рассмотрение, что можно заявить а что нет.

В любом случае те действия о которых Вы пишите и которые не были выполнены могут в дальнешем сказаться на законности решения и служить основанием для обжалования приговора.

Определенные права у Вас имеются (ст. 42 УПК РФ).

Насколько я понимаю проблема возникла именно из за наличия у этого человека доли в квартире.

Тогда можно вообще рассмотреть вопрос о принудительном выкупе этой доли.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Здравствуйте, Анна.

1. Ходатайства подавайте только в письменном виде. Судья обязан приобщить к материалам дела их. Согласно ст 271 УК РФ, председательствующий судья должен в процессе рассмотреть все ходатайства и вынести по ним решение. Стороны могут повторно заявлять одни и те же ходатайства.

УПК РФ Статья 271. Заявление и разрешение ходатайств

1. Председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований настоящего Кодекса. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать.

2. Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.

3. Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства.

4. Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон.

В отношении ранее не судимых лиц, по ст.119 УК РФ редко выносится наказание связанное с лишением свободы, обычно назначается более мягкое наказание.

Обратитесь к адвокату в г.Москве очно, на суде его помощь Вам понадобится.