В случае отказа от иска одного из соистцов и вынесенном решении в пользу ответчика

Подано коллективное исковое заявление за подписью трех истцов. Если перед уходом в совещательную комнату судьи, один из истцов заявит об отказе от иска и судья вынесет решение в пользу ответчика, то будет ли возложена обязанность на отказавшегося истца от иска об оплате услуг представителя ответчика. Если, разумеется, ответчик потребует возместить другую сторону сумму за оплату услуг своего представителя.

Истец подает иск в суд о месте жительстве ребенка с ним, где порочит честь и достоинство ответчика и его родственников, в семье ответчика занимаются продажей органов детей, имеются психически больные родственники и ответчица ведет разгульный образ жизни, ребенком не занимается. Истцу в иске отказано, так как это не правда. Ответчик в свою очередь уже в качестве истца подает иск о защите чести и достоинства ему в иске отказывают, так как это уже опровергнуто в решении суда о месте жительства ребенка. Имеет ли право суд отказать в иске?

Подано коллективное исковое заявление за подписью трех истцов. Шло судебное разбирательство. Перед уходом судьи в совещ. Комнату для принятия решения, ОДИН ИЗ ИСТЦОВ УСТНО ЗАЯВИТ ОБ ОТКАЗЕ ОТ ИСКА. Остальные два соистца не заявят отказ от иска и не согласятся с мнением отказавшегося от иска одного истца. Решение вынесено не в пользу истцов. Ответчик попросит суд возложить оплату за услуги представителя ответчика на истцов. На кого из трех истцов суд возложит обязанность оплатить услуги представителя ответчика. Будет ли учитываться истец, отказавшийся в последний момент от иска, несмотря на то, что фактически, отказавшийся истец был основным из истцов.

Подано коллективное исковое заявление за подписью трёх истцов. Придётся ли оплачивать услуги представителя ответчика солидарно одному из соистцов, отказавшемуся в ходе судебного заседания от иска (в случае вынесения решения в пользу ответчика). Остальные два истца не заявляли отказ от иска.

Прошу помощи по следующему вопросу: Мной подан иск по возмещению морального вреда. Ответчик подал ходатайство о возмещении ему стоимости услуг представителя в случае решения суда в пользу Ответчика (ст. 100 ГПК РФ) - если в процессе хода дела я пойму, что высока вероятность решения в пользу Ответчика и заберу иск - Ответчик не сможет требовать возмещения (ведь решения в его пользу не будет) ? Заранее спасибо!

Истец подает иск в суд о месте жительстве с ним, где порочит честь и достоинство ответчика и его родственников. Истцу в иске отказано, так как это не правда. Ответчик в свою очередь уже в качестве истца подает иск о защите чести и достоинства и тоже в иске отказано, мотивировано тем, что все уже опровергнуто в иске о месте жительства ребенка. Имеет ли суд отказывать в иске в таких случаях?

Исковое заявление подано коллективное, за подписью трех истцов (соистцы). Придется ли оплачивать услуги представителя ответчика одному из соистцов, отказавшемуся от иска в судебном заседании, при условии, что два других соистца не отказались от иска, в с случае вынесения судом решения в пользу ответчика.

Я ответчик-против меня подали иск на 1 500 000-в иске отказали-я взыскал расходы на оплату услуг представителя 160 000. кассация по иску направила на новое рассмотрение - при новом рассмотрении иск удовлетворили на 40 000 вопрос-сколько вернуть полученных расходов на оплату услуг представителя.

Как опротестовать квалифицированно, вынесенное решение районного судьи при рассмотрении заявления на взыскание судебных расходов с истца заявивший лживый и надуманный иск, который в ходе процесса отказался от своего иска ввиду его несостоятельности. Ответчик (пенсионер и инвалид 2-й группы) понес расходы на представителя (юрид. Услуги) и оформление нотариальной доверенности на представителя. Оплату услуг представителя произвел по средней ставке этих услуг в регионе. Судья вынес решение возместить лишь 30% расходов ответчика.

В 2008 г. состоялось решение суда по моему иску и встречному иску ответчика. Мне отказали в иске, по встречному иску ответчик заявил 4 требования, затем от 2 требований отказался. Судом его отказ принят, в остальной части иск удовлетворен. Моему представителю, который участвовал в процессе, я оплатила 2500 - составление искового заявления, 10500 - участие в судебных заседаниях. По моему ходатайству о возмещении расходов на оплату услуг представителя (я ссылалась на ст 101 ГПК РФ) суд первой инстанции из заявленных мной 13000 руб решил взыскать 5000 руб в мою пользу. Ответчик подал частную жалобу, ссылаясь на то, что мне в иске было отказано и что мое соглашение с адвокатом было составлено только для представления моих интересов по моему иску. Просил отменить решение суда. В своих возражениях на жалобу я снова сослалась на 101 ст ГПК РФ, указав также, что и мой иск и встречный иск ответчика рассматривались в одном судебном процессе, в котором принимал участие и мой представитель, следовательно, он представлял мои интересы и по встречному иску. В областномсуде меня даже не стали выслушивать, решение - частную жалобу ответчика удовлетворить, решение районного суда отменить, мое ходатайство оставить без удовлетворения. Я с этим решением не согласна, как это можно оспорить?