Подскажите так ли это и если оспаривать как правильно это сделать.

Высший Арбитражный Суд РФ вынес определение: В передаче дела N Арбитражного суда.. в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции, постановления арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда округа отказать. Можно ли его обжаловать? Если да, то куда писать и в каком порядке?

Где в Инете можно прочитать ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 26.06.2001 N 1115/01 ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 26 июня 2001 г. N 1115/01

"ОБЯЗАНы" ли Арбитражные суды при рассмотрении дел руководствоваться постановлениями президиума Высшего Арбитражного суда?

ВОПРОС: "ОБЯЗАНЫ" ли Арбитражные суды при рассмотрении дел руководствоваться постановлениями призидиума Высшего Арбитражного суда?

Арбитражным судом Московской области было вынесено решение, Арбитражный суд апелляционной инстанции постановил решение Арбитражного суда Московской области отменить в части, Постановлением Арбитражного суда Московского округа Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения. Сторона по делу намерена обжаловать Постановление Арбитражного суда Московского округа. Постановление арбитражного суда Московского округа вообще обжалуется? В ВС РФ? в порядке надзора или кассации?

ООО «Альфа» проиграло в арбитражном суде спор, апелляционная и кассационная инстанции оставили решение суда первой инстанции в силе, с заявлением о пересмотре дела в порядке надзора ООО «Альфа» не обращалась. Через 7 месяцев после вынесения постановления кассационной инстанции по этому делу ООО «Альфа» стало известно, что за 3 дня до вынесения данного постановления Президиум Высшего арбитражного суда вынес постановление по аналогичному спору, но по другому делу и с участием других лиц. В этом постановлении была сформулирована совершенно другая практика применения правовых норм, чем та, которую применили суды, рассматривая дело ООО «Альфа». Кроме того, в постановлении было указано, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с толкованием, содержащимся в данном постановлении, могут быть пересмотрены. Если бы суды, рассматривавшие дело ООО «Альфа», использовали тот подход, который сформулировал Президиум ВАС РФ, то исковое заявление ООО «Альфа» следовало удовлетворить. Это постановление Президиума Высшего арбитражного суда было размещено на сайте ВАС РФ через 2 месяца после его вынесения. ООО «Альфа» имеет право на пересмотр дела в порядке надзора или на пересмотр дела по новым обстоятельствам?

С 2010 было ИП УСН. В конце 2015 закрыла ИП. Ни чего не сдавала. Пришла повестка в суд, по иску с пфр за 2015 г. (побежала и сдала нулевые декларации за 2013, 2014, 2015 г) Узнала что, за 2010, 2011, 2012, 2013 есть постановление о взыскании недоимки. Мне ни чего не приходило, деятельности не вела. Есть ли срок этого постановления? И суд будет за 2014, разве пфр могут подать в суд в 2016-разве пфр не просрочил?

Если я правильно поняла, то в связи с упразднением Высшего арбитражного суда РФ и передачи его полномочий Верховному суду РФ, то арбитражные кассационные суды, арбитражные апелляционные суды и арбитражные суды субъектов РФ тоже упраздняются?

Описываю ситуацию. В марте 2003 года зарегистрировано ООО. В июле 2003 года у руководителя изменились паспортные данные, сведения об этом не были поданы в регистрирующий орган. В декабре 2005 года у этого же руководителя изменилось место жительства и в установленный 3-х дневный срок он подал сведения об об изменении места жительства руководителя. Подскажите пожалуйста подлежит ли административному наказанию руководитель за непредоставление сведений об изменении паспортных данных в 2003 г.-протокол о совершении административного правонарушения составлен при подаче сведений о новом месте жительства в 2005 г. Применяется ли здесь норма о давности привлечения к административной ответственность согласно п.1 статьи 4.5 КоАП РФ т.е 2 месяца и правильно ли я размышляю о том, что непредоставление сведений в указанный срок, т.е в моем случае срок предоставления истекает в июле 2003 года, согласно Постановления Пленума ВАС от 24,03,2005 г. не является длящимся правонарушением и поэтому оштрафовать в 2005 году за несвоевременное предоставление сведений которые д.б. предоставлены в 2003 году уже нельзя, а также нельзя оштрафовать за непредоставление сведений т.к. сведения предоставлены?

Недавно столкнулся с проблемой касающейся определения высшего Арбитражного суда об отказе передачи в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра постановления Западно – Сибирского округа в порядке надзора. ВАС РФ отказано в связи с тем, что доводы заявителя не могут быть отнесены к основаниям, предусмотренным статьей 304 АПК Российской Федерации, по которым дело в порядке надзора передается на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Из определения Конституционного Суда РФ от 20.10.2005 г. № 446-О, Иркутская областная адвакатская контора так же сталкнулась с такой же проблемой. Многие другие по другим определениям Конституционного суда оказались в таком же положении. У моей проблемы на виду явно выраженные не только нарушения материального права, но и видны нарушения норм процессуального права, в том числе и по порядку приобщения доказательств к материалам дела. Несмотря на это ни один суд не принял во внимание указанное. Если возможно подскажите пожалуйста как выйти из этой ситуации с Высшим Арбитражным Судом РФ, как обжаловать не законные решения окружных Арбитражных судов? Заранее благодарю Николай С. г.Омск.