Как выбить иск судебного истца без доказательств - секреты апелляционного процесса.
Приветствую!
Истец предоставил в суд внушительный иск и не предоставив доказательства, пытается применить в апелляции ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ. Подскажите как можно разбить данную позицию?
Очень сложно ответить на ваш вопрос, без изучением иска и материалов дела.
Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.
С уважением.
СпроситьДобрый день! Стороне важно представлять возражения абсолютно по всем обстоятельствам, на которые ссылается ее оппонент, если она с ними не согласна. Причиной проигрыша может стать даже то, что не был опровергнут всего один аргумент, оказавшийся в итоге решающим. Такое бывает, в частности, когда какой-то аргумент банально упускается из виду в массе других. При этом впервые представить какие-то возражения, ранее не заявленные в деле, и новые доказательства в обоснование этих возражений на стадии апелляционного обжалования крайне затруднительно — это возможно только в ограниченных случаях (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).
Из Вашего вопроса не совсем понятно - у Вас рассмотрение по 1 инстанции или уже апелляция.
СпроситьМатериалы дела, здесь не помогут, это обще юридический вопрос!
Могу добавить что в решении суда первой инстанции, нет упоминании о данных доводов.
Честно сомневаюсь, что нет конт мер. так как есть ещё 65 АПК.
К тому же если было обратное, то на ответчика ложилась всё бремя доказывания.
СпроситьСейчас уже на стадии апелляция...
Спросить