Как выбить иск судебного истца без доказательств - секреты апелляционного процесса.

• г. Грозный

Приветствую!

Истец предоставил в суд внушительный иск и не предоставив доказательства, пытается применить в апелляции ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ. Подскажите как можно разбить данную позицию?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Очень сложно ответить на ваш вопрос, без изучением иска и материалов дела.

Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.

С уважением.

Спросить

Добрый день! Стороне важно представлять возражения абсолютно по всем обстоятельствам, на которые ссылается ее оппонент, если она с ними не согласна. Причиной проигрыша может стать даже то, что не был опровергнут всего один аргумент, оказавшийся в итоге решающим. Такое бывает, в частности, когда какой-то аргумент банально упускается из виду в массе других. При этом впервые представить какие-то возражения, ранее не заявленные в деле, и новые доказательства в обоснование этих возражений на стадии апелляционного обжалования крайне затруднительно — это возможно только в ограниченных случаях (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).

Из Вашего вопроса не совсем понятно - у Вас рассмотрение по 1 инстанции или уже апелляция.

Спросить

Материалы дела, здесь не помогут, это обще юридический вопрос!

Могу добавить что в решении суда первой инстанции, нет упоминании о данных доводов.

Честно сомневаюсь, что нет конт мер. так как есть ещё 65 АПК.

К тому же если было обратное, то на ответчика ложилась всё бремя доказывания.

Спросить

Сейчас уже на стадии апелляция...

Спросить