Во всех обьяснениях я писал, что в меня вьехал человек на самокате.
Вьезжая в дворовую территорию, проежая через тратуар в меня вьехал (в дверь водительскую) человек на самокате, физически я его не мог видеть, есть показания свидетелей. Вызвал ДПС, Скорую. В карточке происшествия из больницы в результате ДТП диагноз: ушибы и ссадины плюс алкогольное опьянение. Во всех обьяснениях я писал, что в меня вьехал человек на самокате.
События произошли в сентябре (04.09). В июле, через 11 месяцев вызывает следователь показывает СМС экспертизу от 20 июля через 11 месяцев. Там у человека на самокате перелом, Соответственно суд и т.д.
В справке о ДТП на первом листе, где описываются события НЕТ моей подписи, но там написано, что это я совершил наезд! Я во всех обьяснениях писал, что вод. самоката наехал на меня сам, на втором листе есть подпись, но там нет описания событий.
Вопрос: должна ли стоять моя подпись на первом листе? (Согласен не согласен), возможен ли подлог.
Есть ли сроки давности по таким делам?