Вынесенное решение суда было основано на нарушениях экспертизы - как оспорить неправильную экспертизу?

• г. Краснодар

Суд вынес решение, после этого выяснилось что экспертиза проведена с нарушениями. С выводами мы были не согласны сразу, а вот что ее можно оспорить не знали.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Рецензию, если имеется ввиду мнение иного специалиста (-ов) в данной области, подавать уже поздно. Но если не прошел срок обжалования, Вы имеете право подать апелляционную (кассационную) жалобу, и в ней указать, что в Заключении имеются нарушения (оно неполное, его выводы не соответствуют установленным обстоятельствам дела, проведено ненадлежащими лицами или без привлечения необходимых специалистов и прочее). В целом апелляция и кассация принимают дополнительные доказательства только в том случае, если их по объективным обстоятельствам нельзя было предоставить в суд первой инстанции.

Спросить

Да, конечно, рецензия (заключение специалиста) может быть подана на любом этапе судопроизводства: в апелляцию, кассацию, вплоть до Верховного суда.

Спросить
Анастасия
20.06.2014, 12:36

Можно ли провести повторную экспертизу в апелляционном порядке в деле между ТСЖ и Застройщиком?

Можно ли после вынесения решения в первой инстанции, ходатайствовать о проведении повторной экспертизы (в апелляции), поскольку мы не согласны с выводами экспертизы? Дело в том, что ТСЖ обратилось к Застройщику об устранении недостаток и недоделок при строительстве дома. В процессе рассмотрения дела была проведена экспертиза, на основании которой и было вынесено решение. Мы как застройщики не согласны с выводами экспертов, так как то, что они указали в экспертизе невозможно сделать (дренажную систему дома) поскольку технические условия не позволяют это осуществить. Суд вынес решение, мы его намерены обжаловать; но вот подскажите можно ли ходатайствовать о проведении экспертизы (в первой инстанции такого ходатайства не заявляли).
Читать ответы (1)
Алексей
06.09.2014, 13:47

Возможно ли обжаловать судебную посмертную психиатрическую экспертизу, проведенную в институте имени Серпского?

Господа юристы и адвокаты! Подскажите можно ли обжаловать судебную посмертную психиатрическую экспертизу. Экспертиза проводилась в институте имени Серпского. И как это сделать? Суд отклонил ходатайства о провидении повторной экспертизе, на улице 8 марта. Экспертиза проведена на наш взгляд с нарушениями. Много не соответствий. Суд вынес решение. (первая инстанция)
Читать ответы (5)
Алексей
08.09.2014, 12:58

Как обжаловать судебную посмертную психиатрическую экспертизу, проведенную в институте имени Серпского

Дравствуйте господа юристы и адвокаты! Подскажите можно ли обжаловать судебную посмертную психиатрическую экспертизу. Экспертиза проводилась в институте имени Серпского. И как это сделать? Суд отклонил ходатайства о провидении повторной экспертизе, на улице 8 марта. Экспертиза проведена на наш взгляд с нарушениями. Много не соответствий. Суд вынес решение. (первая инстанция)
Читать ответы (2)
Юлия
15.01.2022, 06:31

Как опротестовать результаты психиатрической экспертизы и провести повторную или независимую?

Я обвиняемая в уголовном деле, статья 159 часть 4, есть диагноз шизофрения, была проведена психиатрическая экспертиза по направлению суда, признана невменяемой, опасной для себя и общества, рекомендовано лечение в стационаре специализированного типа, с выводами экспертизы не согласна. Можно ли опротестовать экспертизу? Провести повторную экспертизу? Провести независимую экспертизу?
Читать ответы (4)
Александр
06.11.2012, 06:00

Правомерность решения судьи на основании независимой строительной экспертизы - анализ ситуации

Было проведено две строительные экспертизы, одна экспертиза проведена техником из БТИ имеющая государственную лицензию на проведение строительной экспертизы, вторая экспертиза проведена независимым экспертом не имеющий лицензии на проведения данной строительной экспертизы, судья при вынесении решения принял во внимание независимую экспертизу и не принял во внимание экспертизу из БТИ, вопрос, правомерно ли решение судьи выносить своё решение на основании данных независимого эксперта, с уважением Александр.
Читать ответы (1)
Марина
29.04.2022, 08:48

Суд не принял досудебную экспертизу во внимание - как опровергнуть выводы суда?

По гражд. Делу была проведена досудебная экспертиза по инициативе истца и судебная, и по выводами они оказались разными. Однако суд во внимание досудебную не принял и указал, что представленное заключение специалиста по досудебной экспертизе не может принять во внимание в опровержение выводов специалиста по суд. экспертизе поскольку заключение специалиста не является экспертным заключением. Можно ли как то опровергнуть данный вывод суда? Может есть практика? (Судебная экспертиза была проведена с нарушениями фз, были предоставлены не досудебная экспертиза, которая не совпадает с выводами Судебной, но и рецензия. Однако судом не принято во внимание ни рецензия, ни досудебная. На опросе суд. эксперт внятно и прямо не отвечал и тупо зачитал из заключения нормативы, и несмотря на очевидные ошибки говорил что у него все правильно, и судью это почему то устроило и судья указал в решение что эксперт все ответил на опросе. Подскажите как быть? Как опровергнуть в апелляции такие выводы суда и в части о неприятие во внимание досудебной экспертизы?)
Читать ответы (7)
Любовь
08.11.2016, 12:36

Проигнорирована экспертиза в деле - что делать в такой ситуации?

Скажите пожалуйста если суд вынес решение по гражданскому иску не беря во внимание экспертизу, хотя экспертиза была проведена верно и никаких нариканий к ней небыло что с этим можно сделать?
Читать ответы (5)
Любовь
08.09.2022, 00:47

Когда требуется судебная рецензия на медицинскую экспертизу и как действовать при несогласии с выводами?

В каких случаях делается рецензия на суд. Мёд. Экспертизу? Проведено две экспертизы, с выводами обеих не согласна. Что делать дальше?
Читать ответы (20)
Игорь
05.03.2018, 14:01

Прошел суд по дому на земельном участке - почему решение судьи игнорировало выводы строительной экспертизы?

У нас прошел суд насчет дома на земельном участке. Была проведена строительно-техническая экспертиза. Как нам потом стало известно заключение экспертизы нас устраивало. Но к нашему удивлению судья полностью проигнориировал выводы строительной экспертизы и назначил можно сказать изуверское решение по дому вопреки выводам экспертов. Интересно чем руководствовался судья при выработке решения. Ведь экспертиза - это мнение специалистов, а ведь судья и назначил поэтому экспертизу.
Читать ответы (1)