Может ли контрагент оспорить внесудебный зачет на том основании, что требования, предъявляемые к зачету уже оспариваются в суде?
Может ли контрагент оспорить внесудебный зачет на том основании, что требования, предъявляемые к зачету уже оспариваются в суде? Сторонами по судебному делу выступают те же лица, что и в зачете.
Спасибо.
Зачет возможен даже на стадии исполнительного производства. Если по обоим требованиям, предъявляемым к зачету, выданы исполнительные листы, исполнительное производство может быть окончено на основании сделанном одной из сторон заявлении о зачете (п. 2 информационного письма № 65).
Может ли лицо заявить о зачете встречных однородных требований, которые в момент заявления о зачете уже находятся на рассмотрении арбитражного суда. В качетве истца выступает тоже лицо, которое заявляет о зачете; ответчиком в судебном деле является лицо, к которому заявлен зачет. Решение по делу еще не принято. Заранее спасибо.
Зачёт произведен приставом по определению апелляционного суда 14.04. 2021. г.
На момент зачёта встречных однородных требований - на дату 05.10.2018 года - в соответствии с определением апелляционного суда мной уже было заявлено о зачёте взаимных требований моим заявлением в ССП о зачёте взаимных требований, т.е. зачёт по определению того же апелляционного суда уже был мной реализован. Сторона оппонента предъявила исполнительный лист только 31.07.2019 г. После зачёта оппонент остался моим должником, т.е. был должен мне значительно больше, чем я ему.
В связи с этим, считаю, что обстоятельств для применения ч.1. ст 112 ФЗ № 229 от 02.10.2007 г. ко мне не наступало, не возникало.
Пристав же выставляет сумму исполнительного сбора мне к оплате после зачёта встречных однородных требований.
Кто прав?
Могу ли я здать зачёт заранее? Преподаватель отказывает. И может ли он отказать когда уже числится долг по зачёту, ссылаясь на не своевременную сдачу. (т е надо было быть на зачёте?)
По договору наш контрагент может расчитываться с нами деньгами, путем зачета стоимости выполненных им работ. Мы не хотим подписывать предоставленное им соглашение о зачете, так как это соглашение на меньшую сумму, чем контрагент нам должен, и нам в данный момент нужны деньги.
Какой аргумент можно предъявить контрагенту о том, что мы не подпишем соглашение о зачете?
У меня следующая ситуация: Я перешла на 4 й курс в институте, за 3 й курс сдала все экзамены и зачёты, кроме одного зачёта по одной дисциплине. По всем остальным дисциплинам за 3 й курс у меня в зачётке стоит "отлично" и "хорошо". Когда я в Мае приехала в институт сдавать этот зачёт, преподаватель во время приёма у меня зачёта, сразу заранее вписала в зачётную книжку свою подпись и фамилию и в итоге назначила мне пересдачу, но в зачётке уже стоит подпись и фамилия данного преподавателя. Два раза приезжала к ней пересдавать, но она ни в какую не хочет ставить зачёт, ссылаясь на то, что я ей пытаюсь рассказывать своими словами как я понимаю данную дисциплину, а ей нужно, чтобы я рассказывала как в учебнике написано. Плюс ко всему в электронной зачётке проставила мне неявку на зачёт, когда я в Мае приезжала вместе со своей группой сдавать ей зачёт. У меня два вопроса: 1. Имеется ли нарушение у данного преподавателя, если он заранее ставит в зачётку свою подпись и фамилию, но зачёт как таковой ни в какую не хочет ставить в зачётку и каждый раз отсылает меня на пересдачу?
2. Имеет ли право преподаватель ставить в эл.зачётку "Не явился" на зачёт, когда я присутствовала на зачёте вместе со своей группой?
Налогоплательщик в течение длительного времени производил зачет по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) в счет переплаты налога на прибыль. На письма о зачете регулярно получались уведомления районной налоговой, о том что зачет произведен. Через длительный срок (несколько лет) областная налоговая признает незаконность произведенных зачетов и предлагает уплатить пени за все время, пока НДФЛ уплачивался зачетом. Является ли основанием для отказа в уплате пеней уведомления налоговой о произведенных зачетах? Незаконность зачета сомнений не вызывает.
Сын обучается в техникуме на последжнем курсе (осталось учиться 2 месяца). Все экзамены и зачёты сданы кроме одного зачёта. Уже была 9 попытка и есть знания, но преподаватель, возможно что-то доказывая кому-то, не ставит зачёт. Предлагает взять академический отпуск или отчисляться. Что нам делать? Спасибо.
Подавал встречное исковое на зачет требований по первоначальному иску. Суд принял решение, в котором определил взыскать... сумму с пользу истца и взыскать... сумму в пользу ответчика. Зачет не провели. Подскажите, как указать в апелляционной жалобе - "изменить решение суда первой инстанции в части, и произвести зачет взаимных требований с взысканием разницы с обязанного лица" или отменить решение суда и принять новое решение с произведением зачета?
Вопрос о признании недействительным акта зачета встречных требований по соглашению сторон. Сторонами заключен акт о зачете встречных требований, согласно которого Сторона 1, имеет обязательства перед Стороной 2 в виде оплаты по договору уступки, а Сторона 2 имеет обязательства перед Стороной 1 по оплате аналогичной суммы по договору аренды. Далее Стороны подписывают акт о зачете встречных требований. В дальнейшем договор аренды признан недействительным с момента его заключения, в результате применения последствий недействительности другой сделки. Является ли это основанием для признания акта о зачете встречных требований недействительным? И по каким еще основаниям можно оспорить/признать недействительным акт о зачете (банкротство не берем)? Спасибо.