Остановили сотрудники ДПС. Как причину назвали нарушение скоростного режима. Да, я не отрицал что двигался со скоростью 64км/ч (спидометр электронный), эту же скорость указывал радар, дата время,- всё в порядке. После вынесения постановления на административное наказание в виде выговора, сотрудник, сославшись на мою разговорчивость, предложил пройти экспресс тест на алкоголь. Попросил документы: техническое свидетельство прибора, и инструкцию по применению завода-изготовителя. Вот там и обнаружил : диапазон измерений от 5.9999 до 0.0001 проммиле. погрешность измерения 3%. Вопрос такой: есть ли какой то регламент, устанавливающий количество знаков после запятой??? ведь 0.001 это уже считай не трезв!!! Заранее спасибо!

Показания прибора. Тест на алкоголь. Цифры на приборе.

Правомерны ли действия сотрудника дпс и может ли сотрудник дпс доказать, чья скорость на радаре?

После знака ограничение скорости сотрудник дпс пропускает грузовой автомобиль и остонавлевает за ним идущий авто за превышение скорости, на радаре скорость, превышающая скоростной режим. Правомерны ли действия сотрудника дпс и может ли сотрудник дпс доказать, чья скорость на радаре? Имеет ли право сотрудники ДПС останавливать автомобиль за пределами городской черты (на трассе). Посты ДПС отсутствуют.

Читать ответы (1)

Как определить опьянение, если прибор показывает незначительное превышение нормы? Влияет ли точность измерения на результат?

При тестировании на алкоголь, погрешность прибора определяется в количестве 0,16 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха. А если у меня 0,161 прибор показал? Это считается опьянением? Есть документ регламентирующий количество знаков после запятой?

Читать ответы (1)

Сотрудник ДПС останавливает за превышение скорости, но возникают сомнения в правомерности остановки и замера скорости

Остановил сотрудник дпс за превышение скорости, установлено с помощью видеофиксатора. Сотрудник дпс показал на кольце якобы стоит знак ограничение скорости, видефиксатор показал 68 км\ч. Остановил через километр, стоял видеофиксатор на машине дпс на другой стороне улицы. Омер виден очень размыто, даже не понятно какие цифры. Попросили водительское удостоверение и свидетельство ТС. Постановление оформили указали нарушение ограничение скорости 40 км\ч, двигался со скоростью 68 км\ч. Скорость замерена прибором. Амата.№ 0571, т.е.нарушил пункты 10.1 ПДД РФ, ответственность за совершение которго предусмотрена статья 12.9 часть 2 КРФоАП. Поставноление оформлено одним лицом, а подписано другим сотрудником ДПС. Правомерны ли действия сотрудников ДПС.

Читать ответы (1)

Что мне предпринять.1)Ждать суда и рассказать судье как всё было.

Меня остановил инспектор за превышение скорости на 64 км/ч,но я на самом деле скорость не превышал. И двигался в потоке транспортных средств. Инспектор выписал протокол (ст 12.9 КоАП) забрал вод/уд. выдал временное и повестку в суд. В протоколе я не признал себя нарушителем так как документальных доказательств (фото, видео) что это именно моя скорость НЕТ. Есть только лазерный прибор измерения скорости ЛИСД-2 М,с пломбой, сертификатом и серийным номером, который фиксирует скорость и время нарушения (это только цифры, которые могут принадлежать кому угодно) и у измерявшего скорость сотрудника есть свидетель такой же сотрудник, но прибор у них один, что они в него по очереди чтоли смотрели. Первое что я предпринял это написал жалобу командиру подразделения в котором служит сотрудник. Жалобу приняли зарегестрировали, копия жалобы у меня. В/У отправлено в суд, скоро вызовут. Что мне предпринять.1)Ждать суда и рассказать судье как всё было. Или 2)Заранее отпраить в суд жалобу на сотрудника? Вот нужен Ваш совет.

Читать ответы (1)

Неправомерное остановление и вынесение постановления за превышение скорости - как доказать свою невиновность?

2.01.09 меня остановили сотрудники дпс, показали скорость на радаре 53 в месте где знак 40. Признаюсь честно ехал не быстрее 40, что подтверждают мои пассажиры. Радар-детертор молчал хотя был в режиме трасса. Вобщем сотрудник дпс остановил 2 машины и попросил расписаться в протоколе как свидетели и заодно нарисовал постановление. Мне отдал на руки 2 копии протокола и копию постановления, писать объяснения и расписываться в документах не дал вообще. Самое смешное что в дате составления протокола и постановления написано 02.01.08, а правонарушение якобы совершено 02.01.09. В протоколе и постановлении также сказано только что превысил скорость на 13 кмч, но не указана скорость которую показал радар. Посоветуйте пожалуйста как быть в данной ситуации.

Читать ответы (1)

Возможно ли оспорить штраф за превышение скорости, учитывая погрешность спидометра?

Мне по почте прислали штраф за превышение скорости в населенном пункте. Моя скорость 73 км\ч-зафиксирована прибором с фотосъёмкой. Но погрешность спидометра в машине 5 км/ч (половина деления шкалы). Поэтому согласно моему прибору я мог ехать со скоростью 68 км/ч (что не наказуемо), а прибор зафиксировал 73 (это без учета погрешности самого прибора). Можно ли оспорить штраф? Или нужно заплатить, а потом оспаривать?

Читать ответы (2)

07.2012 г меня остановил инапектор ГИБДД за нарушение скоросного режима

24.07.2012 г меня остановил инапектор ГИБДД за нарушение скоросного режима, измерялась скорость прибором Искра где нет видеофиксации нарушения. Протокол я не подписал т.к не согласен со скоростью на радаре.05.09.2012 пришло по почте постановление и штраф 1000 р.

Читать ответы (3)

Меня лишили прав на управление автомобилем.

Меня лишили прав на управление автомобилем. По их радару ехал со скоростью 142 км. На моем спидометре было 140 км. Разрешенная скорость была 80 км. Можно ли обжаловать постановление? Ведь в радаре наверняка есть погрешность. Если возможно то как? С ув. Игорь.

Читать ответы (2)

Пример: Меня остановили за превышенние скорости вчерте города, стоял знак 40 км, а я двигался со скоростью 62 км.

Какие нарушения пдд должны подтверждаться фото-видео съёмкой по новым требованиям. Пример: Меня остановили за превышенние скорости вчерте города, стоял знак 40 км, а я двигался со скоростью 62 км. Сотрудники гибдд показали мне такую скорость на своём "стареньком приборе".Было это в мае 2009 г. Могу ли я не подписывать протокол. На"старенький прибор" у сотруднеков гибдд были все документы.

Читать ответы (1)

Экзамен в ГИБДД - Ошибка в скорости или незнание правил?

Сегодня сдавала экзамен в ГИБДД. Инспектор сказал проехать с максимально разрешенной скоростью. Знаков ограничения не было. Максимально разрешенныя скорость 60 км/ч. Спидометр показал 65 км. Экзамен не сдан. Насколько это правомерно? Учитывается ли погрешность спидометра?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Показания прибора. Тест на алкоголь. Цифры на приборе.

Москва - онлайн услуги юристов