Как узнать сроки получения определения об оставлении иска без рассмотрения?

Гражданский Суд. 21 ноября 2013 г - Судья вынесла Определение и оставила мое Исковое Заявление - Без Рассмотрения. 14.января 2014 г Я подал Ходатайство об Отмене данного Определения но мне было Отказано. Каковы последствия Оставления Иска без рассмотрения? Установлены ли там сроки?

Истец (по восстановлению на работе) на первом судебном заседании присутствовал, но не явился на второе заседание "по болезни" направив ходатайство об отложении-судебное заседание перенесли на следующий день, в котором истец присутствовал. То есть он уже дважды был в суде. Назначили третье судебное заседание-истец "не явился", направив ходатайство о переносе судебного заседания в связи с болезнью представителя истца адвоката - в итоге иск оставили без рассмотрения по вторичной неявки истца. Истец направила заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения. Судебное заседание по рассмотрению Заявления (об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения) назначили за пределами срока подачи (15 дней) частной жалобы на определение об оставлении иска без рассмотрения. Несмотря на то, что в суде при рассмотрении заявления (об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения по вторичной неявки истца) истец предоставила справку из поликлиники, судья отказал удовлетворить заявление и оставил определение без изменения-данное определение с отказом не обжаловано, но подан иск повторно. Вопрос: срок исковой давности в данном случае начинает течь с момента вынесения определения об оставлении иска без рассмотрения или с момента вынесения определения об отказе в отмене определения об оставлении иска без рассмотрения?

Я не вложила к исковому заявлению квитанцию об отправке копии искового заявления ответчику. Заявление в суд отправила по почте. Примет ли к рассмотрению судья мое исковое заявлнние или вернёт документы? Может возможно уже в процессе рассмотрения, отдать судье?

Гражданское дело слушается у мирового судьи. Иск оставлен без рассмотрения после повторной неявки истца. Далее истцом написано заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения. Назначен день для принятия решения по этому вопросу. Перед началом заседания истец написал заявление об отзыве своего заявления об отмене определения. Однако судья проигнорировала это и вынесла определение о возобновлении производства и назначила ltym слушание дела (через 5 дней). Права ли судья, если нет, то можно ли обжаловать её определение?

18 декабря 2006 г. судья приняла решение отказать мне в рассмотрении иска. В ходе судебного заседания было рассмотрено мое заявления об отмене определения суда об оставлении моего искового заявления без рассмотрения. Судья приняла решение отказать в удовлетворении моего заявления в мое отсутствие, не смотря на то, что я не была вовремя извещена судебной повесткой, поэтому не смогла присутствовать на судебном заседании. На мой взгляд, судья целенаправлено сделала так, чтобы поставить точку в этом деле (повестки направлялись мне по адресу, где я не проживаю и с опозданием). Свое определение от 18 декабря судья 25 декабря снова отправила по адресу, где я не проживаю, проигнорировав тот адрес, по которому я получаю корреспонденцию... Я хочу, чтобы мое исковое заявление все же было рассмотрено (восстановление на работе). В связи с этим есть несколько вопросов: 1.Как мне следует расценивать действия судьи, которая продолжает высылать повестки на адрес, где я не проживаю, не смотря на то, что я неоднократно письменно уведомляла суд, что мой адрес для корреспонденции «такой-то...» ? 2.Что мне следует предппринять, чтобы определение суда было отменено и мой иск был рассмотрен? 3. Что можно сделать для того, чтобы дело рассматривалось другим судьей? 4.В своем определении судья пишет, что я могу обжаловать определение в течение 10 дней в Мосгорсуде или подать частную жалобу. Какова разница между обращением в Мосгорсуд и частной жалобой? Что лучше мне предпринять и почему?

Здравствуйте уважаемые юристы! Я являюсь ответчиком по иску ТСЖ о взыскании задолженности по квартплате (не платил за определенный период, т.к. были основания). Суд шел довольно долго и в конце концов (вероятно по сговору с ТСЖ) судья оставила иск без рассмотрения на основании того, что ТСЖ не просившее о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилось в суд по вторичному вызову, а я не требую рассмотрения дела по существу. При этом определение об оставлении иска без рассмотрения было вынесено без моего участия, т.к. я не был извещен надлежащим образом (доказательства есть в деле). Я подал в апелляцию частную жалобу на это определение, апелляция оставила мою жалобу без рассмотрения, но при этом указала, что вопрос об отмене иска без расмотрения должен рассматривать суд, постановивший это определение. Т.е. я должен был написать этому судье заявление об отмене определения и если судья его не удовлетворит тогда уже подавать апелляцию. Но я этого сделать не успел, поскольку ТСЖ подала новый иск ко мне (аналогичный первому). Это дело попало к дргому судье и в настоящее время рассматривается. Мне по ряду причин выгоднее, чтобы был рассмотрен первый иск, а второй иск был оставлен без рассмотрения. Подскажите, пожалуйста, можно ли в этой ситуации добиться того, чтобы было возобновлено первое дело, а второе было оставлено без рассмотрения?

Cуд вынес определение руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ исковое заявление оставить без рассмотрения. В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Заявление об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть подано в районный суд. ВОПРОС: в течении какого времени истец может подать заявление об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения?

Около года назад в арбитражный суд против меня был подан иск по защите интеллектуальных прав. Из-за неоднократной неявки истца в суд и отсутствия от истца ходатайства о рассмотрении иска в его отсутствие определением суда иск был оставлен без рассмотрения. В определении было указано что истец может повторно обратиться в суд после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения. Данное определение истцом не оспорено. Недавно тот же истец направил в суд тоже самое исковое заявление (полностью идентичное) , которое ранее было оставлено без рассмотрения. Никаких документов свидетельствующих о том что истцом были устранены обстоятельства послужившие основанием для оставления без рассмотрения иска поданного год назад в материалах дела нет. Соответствуют ли действия истца нормам действующего законодательства и что мне нужно предпринять в сложившейся ситуации?

На сколько правомерно решение суда. Дело в том, что я пытаюсь лишить родительских прав бывшего мужа, писала иск в суд, но мое дело оставили без рассмотрения, т.к. истец не явился в суд, но это случилось не по моей вине, а так как повестка пришла уже после того как прошло два суда. Я написала в суд ходатайство, чтобы возобновили рассмотрение иска по поводу лишения родительских прав, на что мне пришел ответ: что гражданское дело по моему заявлению об отмене определения об оставления иска без рассмотрения, назначено на 17.12.2016 года, то есть аж почти через год! это вообще как, нормально? Через столько времени только могут рассмотреть дело?

Подала исковое заявление для рассмотрения в районный суд, районный суд вынес определение, что иск подсуден мировым судьям. Подала это же исковое заявление мировым судьям с приложением определения районного суда, что иск подсуден мировым судьям. Мировой суд вынес определение, что мой иск подсуден районному суду. Круг замкнулся, что делать?