Подадут ли доверенные лица административный иск без посещения суда?

Суд рассмотрел коллективный иск жильцов квартиры (родственники, 4 человека) к управляющей компании и удовлетворил его. В суде всех истцов представлял я, как идейный организатор сего мероприятия. Другие истцы, в виду отсутствия какой-бы то ни было необходимости и лишнего свободного времени, в суде не участвовали. На мой вопрос судье и юристу, не надо ли оформить нотариально заверенные доверенности остальных истцов на моё имя, был ответ, что необходимо только приносить на каждое заседание заявления от истцов о рассмотрении дела без их участия. Сказано - сделано. Суд удовлетворил иск, присудил мне судебные расходы и ущерб пропорционально на всех истцов. Написал заявление на исполнительный лист, получил его и обнаружил, что он выдан только на одного истца. Т.е. каждый истец должен приехать, написать заявление, через месяц приехать за исполнительным, просидев пол дня в очереди в канцелярию. Более того, в УФССП мне разъяснили, что даже полученные остальными истцами исполнительные я не могу к ним привезти без нотариально заверенных доверенностей от всех истцов. Т.е. это им каждому ещё на пол дня. Соответственно вопрос: можно ли получить каким-то образом исполнительные листы всех истцов на моё имя, при том, что все истцы согласны с получением всех присуждённых им сумм мной?

Суд рассмотрел коллективный иск жильцов квартиры (родственники, 4 человека) к управляющей компании и удовлетворил его. В суде всех истцов представлял я, как идейный организатор сего мероприятия. Другие истцы, в виду отсутствия какой-бы то ни было необходимости и лишнего свободного времени, в суде не участвовали. На мой вопрос судье и юристу, не надо ли оформить нотариально заверенные доверенности остальных истцов на моё имя, был ответ, что необходимо только приносить на каждое заседание заявления от истцов о рассмотрении дела без их участия. Сказано - сделано. Суд удовлетворил иск, присудил мне судебные расходы и ущерб пропорционально на всех истцов. Написал заявление на исполнительный лист получил его и обнаружил, что он выдан только на одного истца. Т.е. каждый истец должен приехать, написать заявление, через месяц приехать за исполнительным, просидев пол дня в очереди в канцелярию. Более того, в УФССП мне разъяснили, что даже полученные остальными истцами исполнительные я не могу к ним привезти без нотариально заверенных доверенностей от всех истцов. Т.е. это им каждому ещё на пол дня. Соответственно вопрос: можно ли получить каким-то образом исполнительные листы всех истцов на моё имя, при том, что все истцы согласны с получением всех присуждённых им сумм мной? Или как-то можно запросить суд направить исполнительные листы непосредственно в УФССП по почте?

В Арбитражный суд подан иск. В качестве письменных доказательств по делу приложены копии уголовного дела, заверенные истцом. Уголовное дело находится в стадии предварительного следствия. Будут ли приложенные копии документов являться допустимыми доказательствами?

Адвокат, действуя по полной доверенности, подал коллективный иск в суд первой инстанции (от 6 лиц), затем конфликтуя с одним из истцов по поводу оплаты, на последнем заседании уточнил иск и убрал одного из истцов из коллективного иска. Есть ли шанс у жалобы в областном суде?

Подан иск в суд о выплате денежной суммы в порче чужого имущества. В иске указаны два Истца, требования указаны в пользу одного из истцов, Судья просит изменить исковое заявление, мотивируя что второй истец должен, что то требовать от Ответчика. Требование второго Истца в пользу первого Истца-неверно, и должен в исковом заявлении являться третьим лицом. Может истец не менять иск, являться по иску Истцом а не третьим лицом как требует судья т.к. требования в свою пользу не заявляет, а заявляет как Истец чтобы денежная сумма по порче имущества была выплачена в пользу первого Истца?

У нас был отправлен коллективный иск в суд в количестве 7 истцов. А суд нам должен отправить Определение об оставлении искового заявления без движения в какой адрес? Первому истцу или всем 7 истцам на их адрес по прописке?

Подан коллективный иск за подписью трех истцов. Каждый из истцов по отдельности дополнял иск письменно. В конце судебного заседания один из истцов отказался от иска (опасаясь проигрыша и как следствие оплаты за услуги представителя ответчика солидарно с остальными истцами). Два других истца не отказались. При вынесении решения судья будет ли учитывать юр. факты, заявленные в своё время истцом, который позже отказался от иска.

Вынесено решение мировым судьей в пользу истца. Ответчик подал апелляционную жалобу в районный суд. Нужно ли истцу к возражениям на апелляционную жалобу прикладывать те же документы, которые уже были приложены к исковому заявлению при рассмотрении дела в мировом суде или мировой суд все имеющиеся документальные доказательства передаст в районный суд?

Доверенность на обжалование в районный суд постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении должна быть обязательно со ссылкой на представление интересов ООО по делам об административных правонарушениях? Или достаточно доверенности на представление интересов в судах?

Допустимо ли не заверять нотариально доверенность на представление интересов истца в суде другим истцом, если в одном исковом заявлении несколько истцов.