
Есть ли основания считать две квитанции за превышение скорости одним нарушением?
Я получил две квитанции (два постановления) на оплату штрафа за превышение скорости. Фотофиксации было две. Интервал времени между двумя фотофиксациями составил 6 секунд. Расстояние между этими двумя фотофиксациями составило 334 метра. Все эти цифры и значения из присланных мне по почте двух постановлений.
Я полагаю, что это одно нарушение, но не два. Прав ли я?
С уваженим,
Юрий.

Ст.12.9 КоАП в качестве правонарушения называет "превышение установленной скорости движения". Соответственно, имеет значение, сколько раз Вы превышали скорость (т.е. увеличивали скорость автмобиля до скорости, подпадающей под соответствующий пункт ст.12.9).
Однако бремя доказывания того, что Вы двигались с постоянной скоростью, в данном случае лежит на Вас, а не на ГИБДД (см. ч.3 ст.1.5 КоАП и примечание к ней). Скорее всего, Вам придётся привлекать свидетелей либо проводить экспертизу данных видеорегистратора или навигатора. Учитывая размер штрафа (до 2000 руб.), вряд ли это целесообразно.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов


Обязан ли водитель оплатить два штрафа за одно нарушение, уфоданные с двух разных камер с разницей во времени?

Автоштрафы через систему автодории - выясняем законность трех постановлений о превышении скорости

Это два разных нарушения и можно ли оспорить постановления?

Можно сформулировать такой заголовок:\nНеправомерное наложение двух штрафов за одно нарушение

Должен ли я платить два штрафа за превышение скорости на одном мосту с разницей во времени 2 минуты?

Как оплатить квитации за нарушения ПДД с разницей во времени?

Двойной штраф за одно нарушение ПДД - нужно ли оплачивать оба?

Получил два штрафа за одно нарушение - был обгон по встречной полосе с превышением скорости
