Влияет ли возраст ребенка и сожительница бывшего мужа на время общения с ребенком?

398₽ VIP

Так решайте этот вопрос в суде, привлекайте органы опеки и попечительства. Масса судебной практики, проведите психологическую экспертизу. Законодательство на стороне интересов ребёнка прежде всего.

Здравствуйте, София! Конкретно часы не прописываются в законе. Согласно ст.66 Семейного кодекса РФ у родителя, проживающего отдельно от ребенка, есть право на общение с ним. И если отец и мать не договорятся о порядке общения, то все зависит от тех доводов и доказательств (ст.55-56 ГПК РФ), которые представят стороны в суд. И если сможете обосновать, что такой порядок против интересов ребенка, то суд встанет на Вашу сторону. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Вполне возможно, что понадобится привлечение эксперта (ст.79 ГПК РФ).

Добрый день, София. Законодатель не определил график общения отца с ребенком, в данном случае Вы договариваетесь по обоюдному согласию, в случае если договориться Вам не удалось, отец ребенка вправе обратиться в суд с иском об определении порядка общения с ребенком. Продолжительность общения с ребенком зависит от возраста ребенка, привязанности ребенка к отцу, отношение отца к ребенку, наличие у отца бытовых навыков по уходу за ребенком и др. Тот факт, что гражданская супруга отца ребенка не чинит препятствий отцу ребенка в общении на ее жилой площади является положительным фактором, что говорит о том, что у нее не имеется негативного отношения к ребенку. На счет того, когда бывший супруг поссорится с гражданской супругой, тогда и будете решать вопрос о новом порядке общения.

Здравствуйте!

В законе никаких ограничений времени общения родителя с ребенком не содержится. Согласно ст. 65 СК РФ при отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

2. Это может влиять только на место общения. Суд может установить общение по месту жительства ребенка.

Здравствуйте, уважаемая София!

Данный вопрос судья рассматривает по иску матери или отца на основании статей 36, 61, 55 Семейного кодекса РФ (кратко - СК РФ) с учетом всех обстоятельств дела и доказательств, которые стороны гр. дела имеют право согласно статей 35, 55, 56 ГПК РФ предоставить суду в материалы гр. дела.

Например, если у отца в квартире нет условий для пребывания такого ребенка (отдельная комната, отдельная кровать, игрушки, проживание посторонних граждан в квартире и т.д.), то суд по требованию матери такого ребенка не разрешит в решении забирать ребенка 4 лет отцу в свою квартиру с ночевками. Это все надо суду доказывать при рассмотрении им такого искового заявления об определении порядка общения родителя с несовершеннолетним ребенком.

По таким серьезным юридическим вопросам в первую очередь следует обращать внимание в ответах юристов на их ссылки на нормативные акты и на их положения, с которыми Вы можете сами внимательно ознакомиться.

Удачи Вам.

Здравствуйте, София!

НЕТ такого в законе, к огромному сожалению.

В силу своей практики неоднократно сталкивалась с тем, что отцы обращаясь в суд с иском о порядке общения с детьми требуют невозможного.

Чтобы "насолить" матери ребенка, они готовы забирать ребенка и больного (с температурой) и даже в часы, когда ребенок спит в детском саду.

Из вашего вопроса видно, что ребенку всего 4 года, так вот из судебной практики сложилось такое, что порядок общения отца с ребенком в возрасте от 3-5 лет определяет только в присутствии матери и на ее территории.

Но это зависит опять же от органов опеки, что они заявят на суде.

К сожалению, из вашего вопроса не понятно, суд принял решение? И вообще уже назначен?

Факт того, что у отца нет своего жилья, при грамотном подходе можно выкрутить в вашу сторону.

Действительно, ребенка вы должны отдавать только отцу, а не его сожительнице.

Кто такая сожительница? Это не законная супруга, где гарантия того, что с вашим малолетним ребенком будет заниматься в выходные именно отец, а не посторонняя женщина.

Поэтому, однозначно, шанс на то, чтобы суд назначил встречи ребенка и отца только на вашей территории у вас есть

Всех благ Вам!

София! Добрый день!

На данный момент в Российском законодательстве отсутствуют нормы права, напрямую каким-либо образом, устанавливающие нормы времени в общении отца с ребенком при разводе родителей.

Семейный кодекс РФ, регулирует общие положения, касающиеся прав родителся, который проживает отдельно от ребенка, так, например, ст. 66 СК РФ, говорт нам о том, что вы не в праве препятствовать общению с родителем, который проживает отдельно, если такое общение не причиняет вред психическому, физическому здоровью ребенка.

Исходя из норм данной статьи, можно сделать вывод, что при наличии, на ваш взгляд, фактов, поичиняющих вред физическому и психическому здоровью впшего ребенка вторым родителем, в период его нахождения с ним (побои, со слов ребенка, ругань, конфликтные ситуации, ущемление прав ребенка (с ним там не гуляют, его не кормят, не поят, не моют, нет игрушек, его бьют, оскорбляют, с ним неразговаривают) вы вправе обратиться в суд за защитой прав своего ребенка и исковым заявлением, подтверждающим, факты, ущемляющие права ребенка, причиняющие вред его здоровью. В качестве доказательств вы можете приводить показания свидетелей (опрос соседей), протоколы участкового, поивлечение органов Опеки, для составления акта обследования местанахождения ребенка, на предмет условий, ущемляющих его права и интересы, так же вы можете привлечь экспертов и специалистов, оценивающих здоровье вашего ребенка (психологов, врачей) на наличие в его психике, признаков поведения фактов, ситуацию, ущемляющих его интересы (поскольку, в силу особенностей психики ребенка, ребенок не все может рассказать матери, а специалисту может), так же вы можете собрать факты, подтверждающие то, что отец плохо влияет на ребенка-характеристики с его мест работы, проведение психиатрической экспертизы, поеазания родственников, так же факты того, что он некачественно и не в полном обьеме исполняет свои родительские обязанности.

На основании п.2 с 66 СК вы можете составить соглашение со вторым родителем ребенка о порядке общения с ребенком, оговорив время и место посещения, дни.

Тут уж вам надо самим договариваться, исходя из его интересов.

В случае, если вы не сможете договориться, эта же ст.66 СК говорит о возможности разрешения данного спора, судом.

Тогда вы сможете подать исковое заяаление в суд.

Судебная практика (утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20 июля 2011 г по данным делам такова, что суд учитывает прежде всего интересы ребенка.

Еще в обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей (утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20 июля 2011 г.), было отмечено, что является правильной и заслуживающей внимания судов тех регионов, где она отсутствует, практика указания в решениях суда на право телефонного общения или общения по интернету отдельно проживающего родителя, на обязанности родителей корректно относиться друг к другу, с тем чтобы не подрывать авторитет друг друга в глазах ребенка (суды Ростовской области).

Например, в Апелляционном определение Московского городского суда от 24 января 2018 г. по делу № 33-2596/2018 суд сделал аывод, что объективных обстоятельств, препятствующих общению отца с ребенком, нет, прт наличии у матери «возможности влиять на формирование негативного отношения» ребенка к отцу, суд вынес решение об ограничении времени общения отца и ребенка

В Апелляционном определении Воронежского областного суда от 7 декабря 2017 г. по делу № 33-9211/2017, например суд откпзал истцу в общении с ребенком на его территории, разрешил только при матери.

Так же, в Постановлении пленума Верховного суда N 10 от 27 мая 1998 года, указано, что при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Согласно положениям в Постановлении, при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие. Изучение судебной практики показало, что помимо названных обстоятельств суды также учитывали наличие либо отсутствие условий для воспитания и развития ребенка согласно акту обследования жилищно-бытовых условий (наличие спального и игрового мест и т. д.); режим дня малолетнего ребенка; удаленность места жительства истца от места жительства ребенка; длительность периода времени, в течение которого ребенок не общался с родителем, и другие обстоятельства.

При разрешении таких споров суды правильно исходили как из равенства родительских прав обоих родителей, учитывая их пожелания, так и из интересов ребенка. При этом с учетом обстоятельств конкретного дела исковые требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, зачастую удовлетворялись судом частично, и порядок общения с ребенком определялся иной, чем заявленный родителем. Определение, в частности, иного по продолжительности времени общения с ребенком было связано прежде всего с индивидуальными особенностями ребенка, его возрастом, состоянием здоровья, отсутствием у ребенка опыта общения с проживающим отдельно от него родителем, а также с режимом работы родителей. Так, решением Калужского районного суда Калужской области по делу по иску Л. (отца ребенка) к Х. (матери ребенка) определен порядок общения истца с сыном в первое и третье воскресенье каждого месяца с 11-00 до 13-00 час. во время прогулок в присутствии матери, в то время как истец просил определить следующий порядок общения с сыном: в выходные дни (субботу, воскресенье и праздники) по шесть часов в день без присутствия матери; одну неделю в году, включая возможность поездки в отпуск; в день рождения ребенка в течение четырех часов, а также беспрепятственно общаться с сыном по телефону. Определяя указанный порядок общения с ребенком, суд учел его возраст (4 года), состояние здоровья (ребенок является инвалидом, не может самостоятельно обслуживать себя в быту, нуждается в соответствующем питании, приеме медицинских препаратов, в связи с чем не может находиться без постоянного присмотра матери). Кроме того, суд учел, что ребенок привязан только к матери, с отцом не общался с момента своего рождения и не видел его, и в связи с этим пришел к выводу о том, что оставление малолетнего ребенка с отцом, который ему неизвестен, может причинить ребенку психологическую травму.

На данном примере, я хочу вам показать, что нормы, затрагивающие ваш вопрос напрямую отсутствуют, тем не менее существует множество сходных дел, решение которых, зачастую зависит от многих факторов, которые учитывает суд.

И если вы поставите себе цель ограничить время общения, руководствуясь интересами ребенка, четко оргументируя свою позицию в суде, вы сможете решить ваш вопрос.

(Система ГАРАНТ: base.garant.ru

Здравствуйте! Для установления порядка общения вы можете обратиться в суд. Ввиду малолетнего возраста ребёнка, а также в связи с тем, что отец проживает с лицом, которое не является ребенку близким родственником вы можете ходатайствовать о назначении психологической экспертизы в порядке ст. 79 Гражданского процессуального кодекса, посредством которой возможно будет установить, возможно ли нанесение вреда ребенку подобной формой общения. К тому же, также ввиду малолетнего возраста ребёнка в своем исковом заявлении вы можете просить об определении порядка общения отца с ребёнком на вашей территории или в вашем присутствии. Суд принимает окончательное решение, однако необходимо указывать на пожелания в части организации общения родителя и ребёнка.