Страховая компания требует родителей заплатить за ущерб, который они не причинили - что делать?

• г. Санкт-Петербург

В ноябре 2011 года у моих родителей вылилось на пол из машины около ведра воды. Прибежала соседка снизу, когда мама вытирала пол. Соседка покричала и убежала. Сейчас (то есть в июне 2012 года) на адрес родителей пришло письмо из страховой компании с требованием возместить им (страховой компании Росгосстрах) 53 тыс. рублей, которые они выплатили этой соседке. Основание - акт, составленный в присутствии только соседки, которую затопили. Мои родители в глаза не видели ни акта, ни факта затопления, ни ущерба на 53 тыс. Более того, даже не приходили проверить факт протечки именно из квартиры родителей, ведь точно так же могла произойти протечка и по другой причине (н-р прорвало трубу в стояке). Также акт составлен только в одном экземпляре и моих родителей с ним никто не ознакомил. Дело происходит в Архангельской области, где оценочная стоимость квартиры составляет 90 тыс. рублей, а они оценили ущерб в ванной комнате на 53 тыс. Спрашивали у соседки, кто оценивал, она сказала, что оценивали в Архангельске по фотографии. Сейчас эта соседка на эти деньги вставляет себе новые окна, тк естесственно никакого ущерба на 53 тыс. в ванной у нее не было и нет. В письме страховая компания грозит судом, если не выплатить им деньги. Что делать в такой ситуации моим родителям?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

оспаривать в суде данную сумму ущерба

Спросить

Здравствуйте Мария. Страховая прислала Вам претензию, далее со временем она пойдет в суд с взысканием этой суммы. Если вы не согласны с суммой ущерба, то действительно надо проводить экспертизу а она платная и будет за Ваш счет. Если вы не считаете себя виноватыми в данном заливе, то в суде опять надо предоставлять доказательства. В данном случае возможно Вашим родителям следует обратится в страховую и попробовать там переговорить о снижении ущерба.

Спросить
Федор
14.11.2016, 14:50

Спор о возмещении ущерба после затопления квартиры - включение стояка и ответственность соседей

Друг попросил поменять трубы в его квартире, стояк. Мы с другом попросили сантехников отключить стояк гор и хол воды, чтоб произвести замену труб. Когда была вода отключена, были поменяны стояки в квартире. После чего сантехники запустили воду. У соседки ниже этажом после включения воды давлением пробило прокладку на счетчике и так как ее не было дома, сантехники ЖЭКа ее дома не застали и проверить наличие протечки не смогли. (НО! до этого она была предупреждена о выключении стояка как и другие соседи), счетчик потек и в ее отсутствие вода утекла к соседям снизу и они были затоплены. Затопленные соседи теперь подали в суд на соседку у которой прорвало прокладку на счетчике о возмещении ущерба. Соседка винит моего друга и меня, что она затопила соседей снизу. Может ли соседка что то нам предъявить и заставить возмещать ущерб соседям?
Читать ответы (2)
Наташа
20.01.2022, 19:52

Как решить проблему с протечкой, если соседка не пускает УК в квартиру?

Почти 2 недели заливает соседка сверху, УК проверяла ее квартиру и другие возможные причины протечки в доме. На первый взгляд у соседки сухо. Но сейчас предполагают протечку в трубе в стене, но соседка не пускает УК в квартиру, чтобы проверить. Акт о заливе не составлен так как точно не ясно кто заливает. А без акта УК якобы не может обратиться в суд. Подскажите пожалуйста, что делать? Может ли УК обратиться в суд с требованием допустить их до трубы без акта о заливе? Или можно указать предполагаемого виновника в акте?
Читать ответы (1)
Роман
17.11.2015, 14:41

Соседка снизу вызвала страховую компанию после затопления квартиры - счет на 70 тыс. рублей

Месяц назад затопил квартиру соседки с низу не по своей вине. Ушел в магазин с женой когда вернулся полная квартира воды прорвало трубу с горячей водой перекрыть невозможно было. Вызвали сантехника он посмотрел и сказал что это было не по вашей вине я напишу в акте в итоге акт составлен так что мы виноваты. Вообщем соседка снизу вызвала страховую компанию Согаз они посчитали ущерб и нам по почте на собственика выслали счет со страховой компании на сумму 70 тыс.
Читать ответы (2)
Константинова Татьяна Владимировна
05.02.2017, 16:11

Соседка требует возмещение ущерба из-за протечки в нашей квартире - возможно ли рассмотрение дела в суде?

В 2013 или 2014 году при отключении отопления в нашей квартире была протечка стояка в комнате. Ущерб для соседей снизу был незначительный, акт не составлялся, даже точную дату не помню. Сейчас в 2017 году соседка требует возмещения ущерба. В комнате не горит свет, сыплется штукатурка с потолка, отстают обои, пятна на потолке в ванной. Может ли быть дело рассмотрено в судебном порядке?
Читать ответы (5)
Елена
01.03.2015, 22:41

Протечка на кухне - как доказать, что ущерб нужно возмещать только за эту комнату?

Мы залили соседку снизу. (единоразовая протечка произошла на кухне) Акт составляли без нашего присутствия, причем вписали туда дефекты всей квартиры, включая даже ванную комнату (старые протечки)-акты на старые протечки трехлетней давности не составлялись. Как доказать, что ущерб мы должны возмещать только за кухню?
Читать ответы (1)
Никита Дмитриевич
15.06.2014, 17:01

Кто несет ответственность за прорыв общедомовой трубы и кто должен оплатить ремонтные работы?

К соседке снизу течет вода из моего стояка, который находится в туалете за унитазом. Сантехник сказал, что для доступа к трубе надо демонтировать унитаз и ломать невысокую перегородку, которая за ним (протечка где-то на уровне пола, там труба закрыта перегородкой). Вопросы: кто несёт ответственность за ущерб соседки — я или УК? Ведь прорвало общедомовую трубу. Второй вопрос — должен ли я платить за эти работы (снятие унитаза, демонтаж перегородки, починку трубы?).
Читать ответы (4)
Анастасия
05.11.2009, 10:30

Протечка в квартире из-за соседей сверху - кто несет ответственность?

В нашей двухкомнатной квартите произошла протечка, вернее залили соседи сверху. Масшаб бедствия достаточно приличный: обе комнаты, коридор кухня. Вызвали техника из ЖКС, которая зафиксировала факт протечки и должна была сос тавить акт, но попросила с ней связаться позже. Соседка квартиры сверху, где эта протечка произошла, факт протечки не отрицает. СЕгодня мы должны были получить акт, который естественно оказался не готов (приходите через неделю), а на словах сказали, что виновата деталь, которая сорвалась у соседки с трубы (производственный брак). Поэтому никто не виноват и никто не за что не отвечает. Где искать правду?
Читать ответы (2)
Ольга Викторовна
05.12.2014, 21:35

Соседка требует компенсацию после того, как ее квартира была затоплена и ущерб оценен страховой компанией

Затопили соседей снизу. Квартира соседки застрахована. Моя нет. Страховая компания соседки оценила ущерб в 18000 тыс. рублей и перечислила ей деньги. Соседка сделала ремонт и заявила, что ей не хватило денег, и требует чтоб я ей оплатила. Подает в суд. Как я понимаю я должна буду оплатить страховой компании, когда она мне предъявит иск. А соседке я обязана доплатить ее расходы?
Читать ответы (1)
Алена
05.02.2021, 03:28

Соседская баталия - доказывая свою вину после затопления верхним этажом

Меня залила соседка с верхнего этажа. Вызывалась комиссия с УК, был составлен акт, что залив произошёл по вине соседке с верху. Независимая экспертиза оценила ущерб причинённый в ходе затопления. Дело передано в суд, адвокат ответчика, говорит, что я должна была пригласить соседку когда делалась независимая экспертиза и отослать какую то ей телеграмму, а так эта экспертиза мало законна, без присутствия соседки. Претензию и исковое заявление я соседке отсылала заказным письмом. Прав ли адвокат ответчика?
Читать ответы (2)
Slava
08.12.2012, 00:14

Потерпевший не звонил из за того что якобы не мог нас найти т.к. мы проживали в другом месте.

Перед продажей квартиры делали косметический ремонт. Квартира продана 20 августа 2012 года. 5 декабря 2012 звонит бывший сосед нижнего этажа с просьбой возместить ущерб по протечке. Говорит что составил акт о протечке через ЖЭК + у него есть экспертная экспертиза о сумме ущерба. Ссылается на протечку во время ремонта продаваемой квартиры. Акт о протечки составлен 10 августом 2012 года. В нашу квартиру никто при составлении акта не входил. Следов протечки до совершения сделки и передачи по акту в собственность, в продаваемой квартире тоже не было, отсюда и удивление и сомнения о случившемся. Потерпевший не звонил из за того что якобы не мог нас найти т.к. мы проживали в другом месте. Настоящий собственник квартиры на претензии потерпевшего отговаривается тем что не был на тот момент собственником. Виноват ли я и должен ли я компенсировать ущерб?
Читать ответы (1)