В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указана дата 09.03.2020., хотя продул в трубку 09.08.2020. Позволит ли мне эта ошибка избежать наказания?

Добрый день. Скажу из 20 летнего практического опыта - не поможет. Спишут на техническую ошибку, что в принципе и произошло. Это легко докажут копией листа журнала либо вызовом в суд врача. Хотите добиться результата, ищите иные, но существенные нарушения которые могут служить основанием для прекращения производства по делу.

Очень маловероятно, но в вышестоящий суд. инстанциях возможно.

Лучше ищите нарушения по процедуре освидетельствования. Так вероятность отменить больше.

Избежать наказания в таких обстоятельствах крайне сложно, акт освидетельствования не единственный документ в составленном на Вас материале. Полагаю, что на алкогольное опьянение освидетельствование проходило в присутствии понятых, которые в случае необходимости подтвердят произошедшее (а может и нет). А скорее всего это либо у сотрудника такой почерк. В любом случае нужно ознакамливаться с материалами дела, при должном подходе можно найти на что опереться.

Ошибка в дате акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

Спорные показания прибора - возможно ли наложение штрафа за состояние опьянения, если предварительно не установлено?

В отношении меня в мировом суде находится дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП. В дело приложены протокол об отстранении от управления ТС, акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования и протокол об административном правонарушении. Так согласно акту об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения – не установлено состояние алкогольного опьянения. Показание прибора PRO-100 combi – 0,000 мг/л. Между тем, как в акте медицинского освидетельствования - установлено состояние опьянения. Показания прибора - 1,17 мг/л. Может ли быть такие огромные показания прибора, установленные в акте медицинского опьянения? Может ли наступить ответственность, если состояние алкогольного опьянения первоначально не установлено?

Читать ответы (1)

Может ли отсутствие времени в акте освидетельствования на состоянии опьянения и ранее выписанный протокол об отстранении

В акте освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения не указано время, а протокол об отстранении выписан раньше акта об освидетельствование, является ли это хронологической ошибкой?

Читать ответы (1)

Рассмотрение дела по ч.ст.КоАП с противоречивыми доказательствами об опьянении

Рассматривается дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП. В качестве доказательств имеются, в том числе акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, акт медицинского освидетельствования. Согласно акту об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения – не установлено состояние алкогольного опьянения. Показание прибора PRO-100 combi – 0,000 мг/л. В акте медицинского освидетельствования - установлено состояние опьянения. Показания прибора - 1,17 мг/л. Могут ли быть такие огромные расхождения в приборах учета? Может ли наступить ответственность, если состояние алкогольного опьянения первоначально не установлено?

Читать ответы (1)

Ошибка составления акта при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в графе "показания прибора" не указанно ни чего, так же в графе "результат освидетельствования" тоже ни чего не указано! Считается ли это ошибка составления акта?

Читать ответы (6)

В последствии в медпункте уже без понятых, продули в трубку, зафиксировали показатели в акте.

Возник такой вопрос по прохождению освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Инспектор написал акт освидетельствования на состояние опьянения, лицо которое направляется на освидетельствование указало, что не возражает против его прохождения, акт подписан понятыми. В последствии в медпункте уже без понятых, продули в трубку, зафиксировали показатели в акте. В судебном заседании когда опрашивали инспектора, он также подтвердил что понятые на самом освидетельствовании не присутствовали, однако в постановлении судьей указано на то что нарушений не допущено, поскольку показания технического средства зафиксированы подписями понятых. Законно ли это и как быть в данной ситуации? Спасибо.

Читать ответы (1)

Возможность оспорить акт об алкогольном опьянении с ошибками в дате рождения и отсутствием данных о враче

В акте на медосвидетельство на состояние алкогольного опьянения указана неправильно дата рождения, не указана фамилия врача проводившего освидетельствование и номер его лицензии, можно ли оспорить акт.

Читать ответы (1)

Нарушения в актах и протоколах медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение и их последствия

1 - если в акте освидетельствование на алкогольное опьянения инспектором ДПС не указаны признаки алкогольного опьянения, а стоят галочкин и в бумажном чеке дата и время не соответствуют действительности, мундштук использовался два раза? 2 - если в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не указаны законные основания для направления на мёд освительствования? 3 - если в мёд акте на алкогольное опьянения не указана дата проверки алкотестора, не указана лицензия больницы и документы дающие право врачу проводить мёд освидетельствование, в бумажном чеке дата и время не соответствуют действительности, мундштук использовался два раза? Я останусь с правами?

Читать ответы (2)

Обнаружена подделка подписи в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, графе акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения получил стоит подделанная подпись.

Читать ответы (2)

Алкотестер ДПС - дата последней проверки и возможность оспорить результаты

14.03.2018 г. остановили ДПС обвинили в том что нахожусь в алкогольном опьянение сделали ошибку в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. "Дата последней проверки прибора 17.04.2018 г. теперь можно ли развалить дело?

Читать ответы (1)

Отсутствие указания о согласии в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения вызывает возражения

15:09 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прошёл, но в акте не написал согласен или нет... составили направление на мед освидетельствование, где подчеркнули несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ошибка в дате акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - возможность избежать наказания.