Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Который все ни как не может развестись (хотеть то он хочет) всякий раз какие-то препоны.

13.06.2012, 23:04
• г. Волгоград

Господа! Суть моего вопроса в том что моя дочь живет с женатым мужчиной. Который все ни как не может развестись (хотеть то он хочет) всякий раз какие-то препоны. У него есть в том браке ребенок, жена живет в другом городе, для этого он нанял адвокато, прошло время этому адвокату понадобилось что бы он дал ему право представлятьего в суде, теперь якобы уже три раза жена не являлась на заседание суда, теперь адвокат ищет аргументы как можно ее заставить явиться в суд, все это тянется уже полгода. Я чувствую, я уверена что это все лапша на уши дочере. Но она меня слушать не хочет.

Мой вопрос в том как происходит развод? Может ли он так долго затягиваться?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Если она не является в Суд без уважительной причины, то судебное заседание состоится без нее. Решение вынесут без ее присутствия. Возможно человек которого вы наняли что то не договаривает. Опять же если речь о том что бы просто развестись.

Спросить

Лапша!!!

Суд, получив заявление о расторжении брака, назначает дату судебного заседания. Вызывает стороны (супругов) повесткой или по телефону. Как правило, повестки направляются заказным письмом с уведомлением. Что бы были доказательства извещения. Ну бывают осечки. Ещё раз направят.

Если стороны извещены (есть уведомления или телефонограммы), то достаточно написать заявление о рассмотрении дела в отсутствие. Если просто сторона не явилась, то могут один раз отложить. На второй раз разведут. Решение вступает в силу через 1 месяц.

Как правило, дела о разводе, если один из супругов не заявляет о намерении сохранить семью, рассматриваются в срок, не превышающий двух месяцев. За сроками достаточно сильно надзирают вышестоящие.

Могут, конечно, быть варианты. Но я своих клиентов всегда разводила в 1-1,5 месяца. Был один случай, когда женушка "хотела сохранить семью". При этом она ни разу не явилась в судебное заседание. Суд дал на первый раз 3- месячный срок для примирения. После истечения этого срока она снова просила сохранить семью, не явилась. Суд вынес заочное решение. От обычного оно отличается тем, что срок для обжалования у него чуть больше.

Всего доброго.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Волгоград - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Наталия
18.01.2018, 16:08

Влияет ли отсутствие адвоката на проведение первого заседания суда по уголовному делу?

Если на первое заседание суда по уважительным причинам не придёт мой адвокат по уголовному делу (так как суд не согласовал с адвокатом дату первого заседания и у моего адвоката допустим в этот день и в это же время есть в другом населённом пункте другие заседания которые были назначены по более ранним делам), заседание суда всё равно состоится или без адвоката суд не имеет право начать заседание?
Читать ответы (3)
Лиля
17.05.2016, 08:57

Адвокат предлагает представить мои интересы в суде на лишение родительских прав из-за задолженности по алиментам.

Я наняла адвоката для суда на БМ на лишение род. прав, из-за задолженности по алиментам на сына в 234 тыс. руб. Адвокат будет представлять мои интересы в суде, при этом адвокат мне сказала, что мое присутствие в суде необязательно. Но адвокат не знает всю мою жизнь с БМ, неужели мои показания в суде необязательны? БМ может предъявить аргументы, что сейчас кризис, работы нет. Адвокат же за меня не будет говорить, что БМ толком не работает уже 10 лет и злоупотребляет спиртными? Или адвокат уверена, что суд примет мою сторону?
Читать ответы (2)
Анна
11.01.2017, 08:09

Судебное заседание - Замена адвоката по соглашению и возможность продолжения защиты

Как мне быть? Судебное заседание было назначено на 13 октября, мой адвокат по соглашению не присутствовала, так как ее не было в городе и секретарь сама мне об этом сказала, суд перенесли на 19 октября, мой адвокат был не в курсе, я позвонила адвокату перед началом судебного заседания, она приехала через 15 минут. Пока она ехала судья вынес решение о замене моего адвоката по соглашению и назначили мне гос. адвоката. Я сразу написала в коллегию судей на судью, что адвокат не была извещена и замена произошла незаконно, но мне отказали. Написала отказ от назначенного адвоката в письменной форме, но снова судья отказал, зачитав статью назначенному адвокату. Главный вопрос, может ли мой адвокат по соглашению, который был заменен протоколом, снова предоставить ордер и продолжать мою защиту.
Читать ответы (7)
Люси Выгузова
05.10.2019, 09:05

Назначение адвоката-дублера в середине судебного расследования - нарушение моих прав?

Судья в середине судебного расследования назначила адвоката-дублера, по назначению, при том что у меня есть адвокат по соглашению, так можно? То есть адвокат по соглашению и по назначение одновременно двое их было. Адвокат дублёр не каждое мое Ходатайство поддерживал. Когда мой адвокат не мог придти на заседание, так как участвовал в другом суде в это время, писал бумагу он об этом судье, но заседание проводилось только с адвокатом по назначению. В суде я подал ходатайство и отказался от адвоката по назначению, но судья отказала. Это нарушение моих прав, так ведь?.
Читать ответы (6)
Слава Иванов Александровия
22.11.2009, 22:27

Проблемы с адвокатом - отсутствие предоставления документов и неясное финансовое взаимодействие

Наняла адвокаката на предварительное следствие-дело уголовное. В сизо мой ребёнок. Договор между мной-мамой и адвокатом. Сейчас следователь носит тома, читать оей дочери, тмов 40 шт. Адвокат за все время следствия, мне маме не предоставил ни одной бумаги в руки. Мативируя тем, что что-то отнес дочери, но договор у адвоката сомной! Как по хорошему обьяснить адвокату, что неплохо было бы отчитаться и т.д. Скажите, адвокт имеет на руках-обвинительное заключение-и говорит, что я за него должна ему деньги, это правильно покупать бумаги, которые адвокат может достать? Прошло 3 месяца как идет сдедствие, адвокат говорит, что я с него только прошу, и уже прошло столько время а он все работает за ту сумму которую я заплатила по договору. Правильно ли это и что я адвокату еще должна?
Читать ответы (2)
Леонид Прокофьевич
03.06.2015, 09:57

Адвокат ответчика получил координаты моего адвоката на встрече - правильный шаг для решения компромисса и для какой стороны?

При встрече моего адвоката с адвокатом ответчика, мой адвокат дал свои координаты для связи адвокату ответчика. Это правильный шаг моего адвоката? Для решения компромисса? Для какой стороны?
Читать ответы (1)
Светлана
18.06.2019, 18:50

Возможно ли заменить адвоката на время его отсутствия и нужно ли платить за передачу дела новому адвокату?

Вопрос в том, что адвокат не успевает вернуться из отпуска до судебного заседания. При этом предлагает воспользоваться услугами знакомого коллеги. Но насколько я знаю, я могу воспользоваться услугами любого адвоката на время отсутствия моего. Так ли это? Я нашла адвоката, который меня устраивает, но мой адвокат, ведущий дело, за передачу материалов новому адвокату требует с меня деньги в размере 15000 рублей. Правомерно ли это и чем регламентируются расценки? Замена адвоката планируется на одно заседание.
Читать ответы (5)
Александра
20.06.2013, 17:10

Потерянные деньги - Как вернуть оплату адвокату, который не представлял вас в суде?

Сама присутствовать на суде не могла. Оплатила адвокату за пред-во в суде. Адвокат сообщила, что суд прошел в мою пользу. Прошло 12 лет. Решила оформить все документы. Нашла того адвоката, чтобы найти решение суда. Все впустую. Сама наконец-таки разыскала все, что смогла. Оказалось, что суд не состоялся. Хочу вернуть, свои деньги. Позвонила адвокату, она пообещала вернуть, но теперь не берет трубку телефона. Как я могу вернуть деньги, которые адвокат не отработала.
Читать ответы (1)
Булат
20.12.2020, 11:30

Подозрительная ситуация - Адвокат подал аппеляцию в Верховный суд, но где жалоба клиента?

Подал апелляцию на приговор суда в Верховный суд РБ. После адвокат принес на подпись о принятии жалобы на рассмотрение, но там оказалось только аппеляция только адвоката. На вопрос адвокату где моя жалоба он ответил в суде. Здесь у меня возникли подозрения к адвокату, а если моей жалобы не окажется там и Верховный суд рассмотрит только жалобу моего адвоката где по сути ничего не раскрыто по моей просьбе и приговор останется в силе что мне делать тогда. Получается мой адвокат подвёл к судимости, хотя меня осуждают по ложноым показаниям. Это знают и следствие и судье пытался доказать. Но увы. Что делать?
Читать ответы (3)