Круговая коррупция - как Сбербанк выводил активы и защищает своих сотрудников в уголовном деле по ст.159

• г. Великий Новгород

Пытаюсь возбудить уг. дело по ст.159 против Сбербанка. Их брокер выводил мои активы с моего электронного брокерского счёта. Несколько лет один и тот же замкнутый круг: прокуратура-ОБЭП - отказ-прокуратура. Не выполняют ни одного след. Действия предлож. Прокуратурой и мной. Налицо коррупция. Много раз писал Президенту, Ген прок. И т.д. Всё возвращается на этот круг. Тянут к окончанию срока давности. Город маленький всё "схвачено" у оппонентов. Посоветуйте что ещё можно предпринять?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Попробуйте обжаловать не постановление об отказе в возбуждении уголовного дело, а бездействие должностных лиц органов полиции. Такую жалобу необходимо направлять в тот момент, когда последнее постановление об отказе в ВУД отменено и материал находится в стадии дополнительной проверке. Жалобу лучше направить в суд в порядке ст. 125 УПК РФ по месту нахождения органа полиции, осуществляющего проверку сообщения о преступлении. Полномочия у суда практически те же, что и у прокуратуры, но сама процедура прозрачнее и с представленными органами полиции материалами можно будет ознакомиться.

Спросить

Владимир, может гору стоит обойти и подать гражданский иск в районный суд? Если в ходе рассмотрения дела установится факт мошенничества, то судья в соответствии со статьей 226 ГПК РФ сообщит в соответствующие органы.

ГПК РФ Статья 226. Частные определения суда

1. При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.

3. В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7