По гражданскому делу пройдены все этапы: районный суд, апелляционный суд, надзорная жалоба. Истец просит суд взыскать с меня ущерб в сумме 1905 руб. Решение суда 1 инст. Взыскать с меня 2284 руб., решение 2 инст. Выскать 5000 руб. Моя жалоба о моей невиновности, решением председателя областного суда от 10.08.2020 г. осталась не удовлетворенной. С формулировкой "Отсутствие достоверных доказательств, свидетельствующих об отсутствии вашей вины"

Обращайтесь с жалобой в Верховный Суд.

Судебная баталия окончена - взыскание с меня 5000 руб. помимо 2284 руб. и отказ в жалобе о невиновности

Приставы требуют исполнения решения апелляционного суда по иску о затоплении - можно ли это оспорить?

Был подан на меня иск о том, что по моей вине произошло затопление находящейся ниже квартиры. Районный суд первой инстанции отказал истцу в удовлетворении иска из за отсутствия доказательств вины. Истец подал аппеляционную жалобу в областной апелляционный Суд, который вынес решение в пользу истца. Я подала кассационную жалобу в Президиум областного Суда. Однако не дожидаясь истечения пол года, отведённых мне на обжалование, приставы требуют от меня исполнения решения апеляционного суда по возмещению материального ущерба, по иску о затоплении. Правомерно ли это требование? Можно ли риостановить исполнение решение апеляционного суда?

Читать ответы (1)

Возможна ли в данном случае надзорная жалоба на определение судьи областного суда?

Уважаемые господа юристы очень прошу Вас ответить поставленный вопрос По гражданскому делу принято решение мировым судьей. Срок подачи аппеляционной жалобы упушен. По надзорной жалобе на решения суда в областном суде на основании рассмотрения истребованного дела принято решение отказать в передаче дела для рассмотрения по существу в Президиум областного суда. Возможна ли в данном случае надзорная жалоба на определение судьи областного суда?

Читать ответы (1)

Возможность подачи кассационной жалобы в Верховный суд при отсутствии постановления областного суда

Решением мирового судьи иск удовлетворен. Ответчик подает апелляционную жалобу и городской суд апелляционным определением отменяет решение мирового суда. Кассационная жалоба истца в областной суд на отмену апелляционного определения городского суда возвращается с определением с отказом в рассмотрении кассационной жалобы, т.е решения, постановления по существу из областного суда нет. Можно ли в данной ситуации подать кассационную жалобу в Верховный суд, примет ли он её или отсутствие постановления областного суда будет рассматриваться как отсутствии одной инстанции? Возможно есть какой-то другой выход? Помогите, пожалуйста!

Читать ответы (1)

Правильно ли я поняла (я не юрист), что дальше жаловаться мне не куда?

Моя история: я ответчик в гражданском деле (по оплате коммунальных услуг). 1 инст.-мировой суд. Решение - иск удовлетворить частично. 2 - мною подана апелляционная жалоба в районный суд. Решение-отменить решение мир. суда и иск удовлетворить полностью. 3 - мною подана надзорная жалоба в Президиум областного суда. Судья, истребовав дело для проверки, через 2 месяца вынесла определение-в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказать. Правильно ли я поняла (я не юрист), что дальше жаловаться мне не куда? А можно ли обжаловать это определение председателю президиума областного суда? Подскажите, пожалуйста, что мне делать.

Читать ответы (1)

Какая подаётся жалоба и куда на решение областного суда?

На мой вопрос,, Какая подаётся жалоба и куда на решение областного суда?,, Ваш юрист ответил,, В Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда России. Подается апелляционная жалоба, если областной суд принял решение по первой инстанции. В апелляционной инстанции решением не называется. Это называется Определение.,, Другой юрист ответил,, Не бывает апелляционных жалоб на определение, на определения подаются частные жалобы. Кроме того в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда России апелляционные жалобы не подаются,, Так какая подаётся жалоба и куда на решение областного суда?

Читать ответы (2)

Ответчик восстанавливает существующий иск. Может ли истец требовать полного возмещения материального ущерба в Мосгорсуде?

Суд первой инстанции частично удовлетворил исковые требования истца о возмещении материального ущерба по гражданскому иску. Решение вступило в силу, и истец получил причитающуюся ему сумму в соответствии с решением суда. Однако ответчик восстановил пропущенные сроки на подачу апелляционной жалобы. В апелляционной жалобе ответчик просит суд полностью отказать истцу. Может ли истец в свою очередь в Мосгорсуде требовать полного возмещение материального ущерба в соответствии с своим исковым заявлением в районный суд?

Читать ответы (9)

Нарушение моих прав в гражданском деле - запрос на отмену заочного решения без возобновления дела в моё отсутствие

Я ответчик по гражданскому делу. Мировой суд нарушил мои права по ст.113 ГПК РФ, в связи с чем районный суд Москвы назначил рассмотрение моей апелляционный жалобы по отмене заочного решения и возобновлении дела по существу. Могу ли я просить суд рассмотреть дело об отмене заочного решения и НЕ возобновлять дело в моё отсутствие?

Читать ответы (4)

Действия Листьевой по подаче кассационной жалобы соответствуют требованиям закона

Мировым судьей по результатам рассмотрения гражданского дела было принято решение о взыскании с Листьевой в пользу Мироновой 22 380 руб. в счет возмещения вреда, причиненного имуществу Мироновой (заливом квартиры). Районный суд, рассмотрев дело в апелляционном порядке по жалобе Листьевой, оставил решение мирового судьи без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Не согласившись с апелляционным определением районного суда по его делу, Листьева направила кассационную жалобу в областной суд. Из областного суда жалобу ей возвратили по тому основанию, что подобные дела областной суд по кассации не рассматривает. Задачи: 1. Установите, насколько соответствуют требованиям закона действия Листьевой по подаче кассационной жалобы и действия областного суда, возвратившего ему жалобу? 2. Выделите, кем, куда и в каком порядке могут быть обжалованы определения (решения) по гражданским делам районных судов, принятые в апелляционном порядке? 3. Сделайте вывод, чем отличается рассмотрение дел в суде кассационной инстанции от рассмотрения дел в суде апелляционной инстанции? 4. Поясните, какие виды решений может принять суд кассационной инстанции в гражданском судопроизводстве?

Читать ответы (1)

Кассационная инстанция отменяет решение Районного суда в мою пользу и направляет дело на повторное рассмотрение

Я-ответчик по гражданскому делу. Районный суд принял решение в мою пользу, отказав истцу в полном объеме. Это решение истец обжаловал в кассационную инстанцию. Коллегией по гражданским делам Областного суда оно было отменено и возвращено на повторное рассмотрение в районный суд. Я обжаловала решение кассационной инстанции в надзорном порядке (ПРОШЛО 2 НЕДЕЛИ), поскольку при его вынесении были допущены грубые нарушения ГПК, написав заявление Председателю Областного суда. Ответ на моё заявление я ещё не получила. НО районный суд уже принял дело к повторному производству (ПРОШЕЛ МЕСЯЦ), не дожидаясь решения Председателя Президиума Областного суда по этому вопросу. Спасибо!

Читать ответы (3)

Задержка в рассмотрении апелляционной жалобы - что делать, если судебное решение не удовлетворяет?

Судебное решение было 14 мая 2021 года. Не согласившись с решением подала апелляционную жалобу. Рассмотрение апелляционной жалобы затянулось в связи с тем что были много частных жалоб. Все мои частные жалобы удовлетворены. Сейчас суд дал еще раз повторно ответчику время для возражения по апелляционной жалобе до 18.11.2021 года. Я,истец по делу, апелляционную жалобу подала ещё в мае 2021 года, тогда суд давал уже ответчику время для возражения. Судебное разбирательство затягивается.14.11.2021 года будет полгода. Будет ли у меня возможность обжаловать апелляционное определение после 14.11.2021 года. Если решение областного суда меня не удовлетворит?

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59