Как противостоять предвзятости судов?

• г. Москва

Здравствуйте!

Как противостоять предвзятости судей, когда для суда протокол об административном правонарушении вместе со схемой нарушения водителем ПДД являются бесспорными доказательствами (независимо от того, что водитель не согласен ни со схемой, ни с протоколом). Получается, что абсолютно любого водителя в любой момент можно лишить прав, достаточно его остановить, составить протокол и нарисовать схему, ведь водитель, если у него не установлен видео регистратор, ничем не сможет доказать, что он не нарушал ПДД. Просмотрел несколько десятков судебных постановлений и везде суд считает, что представленному протоколу и схеме у суда нет оснований не доверять, поэтому водитель виноват.

Читать ответы (0)
Ольга
25.09.2007, 15:44

Может ли так быть, что пьяный водитель будет не виновен в ДТП на основании схемы?

После ДТП, работники ГАИ составили схему ДТП. Водители ее подписали. Согласно схеме место столековения было указано неверно, что влечет за собой виновность водителя в действительности не нарушавшего ПДД. Как может эта схема повлиять на решение о виновности? При этом письменные показания водителя не соответствуют данным указанным на схеме. Схема водителем была подписана в результате шокового состояния, а второй водитель был в состоянии алкогольного опьянения. Может ли так быть, что пьяный водитель будет не виновен в ДТП на основании схемы?
Читать ответы (1)
Владимир
24.01.2011, 21:05

Может ли водитель мопеда подать гражданский иск на должностное лицо ГИБДД о взыскании компенсации материального ущерба?

Водитель автомобиля и водитель мопеда (это я) попали в ДТП. Административная практика ГИБДД вынесла постановление о невиносности водителя автомобиля и постановление о виновности водителя мопеда. Водитель автомобиля на основании поставнолений ГИБДД подал в суд и по решению суда получил компенсацию материального ушерба (ремонт автомобиля) от водителя мопеда. Теперь я (водитель мопеда) проанализировал (лучше поздно чем никогда?) схему ДТП и пришел к выводу, что причиной ДТП была вина обоих (!) водителей. Вопрос: Могу ли я (водитель мопеда) подать гражданский иск в суд на должностное лицо ГИБДД, которое выносило поставноления по ДТП, о взыскании с него суммы, уплаченной мной водителю автомобиля, если смогу доказать в суде по схеме ДТП вину водителя автомобиля?
Читать ответы (1)
Эля
22.11.2019, 23:31

Можно ли отменить протокол административного правонарушения, если подпись водителя не расшифрована?

Скажите пожалуйста, если водитель в протоколе административного правонарушения расписался, что копию протакола получил, с протоколом ознакомлен. А нельзя тут дурака свалять водителю ссылась на 19 ГкРФ, что мол протокол не действительный так как подпись водителя в протоколе на расшифрована, вот поэтому не действительный.
Читать ответы (1)
Sardor
18.04.2012, 13:44

Спорная схема нарушения ГАИ - может ли она быть использована как доказательство в суде?

Инспектор ГАИ зарисовал на А 4 формате схему нарушению которую я не согласился со схемой и не подписался ей... так как у него больше доказательств не было (Видео регистратор) по этому я не подписался... а на протоколе инспектор указал что я заехал на КИРПИЧ 1.3 и нарушил КОАП статья 12.16. часть 3...а на протоколе он указал где часть: к протоколу прилагается: СХЕМА ПРАВАНАРУЩЕНИЯ!... подскажите пожалуйсто тот схема на А 4 формате может ли против меня свидетельствоать в Суде?
Читать ответы (1)
Ольга
16.03.2009, 00:24

И что будет, если протокол подписан, а схема нарушения нет, т.к. водитель со схемой не согласен (тоже лишение неизбежно)?

Скажите пожалуйста, может ли мировой судья оправдать водителя по статье 12.15.4 ч., если протокол и схема нарушения подписана водителем или лишение В/У неизбежно? И что будет, если протокол подписан, а схема нарушения нет, т.к. водитель со схемой не согласен (тоже лишение неизбежно)? Огромное СПАСИБО!
Читать ответы (2)
Николай
19.01.2009, 14:02

Так же написал что меня не ознакомили с правами до составления протокола.

Сотрудники ГИБДД составили протокол о нарушении ПДД в части статья 12.15 часть 4 КоАП. Разумеется с составленым протоколом не согласен, о чем и написал в протоколе и + к тому что ПДД не нарушал. Так же написал что меня не ознакомили с правами до составления протокола. Схемы нарушения ПДД сотрудником ГИБДД не составлено. Свидетелей со стороны привлечено не было. Спецтехники фиксирующей, якобы нарушение ПДД, нет. ВОПРОС Есть возможность признать протокол в суде не действительным? И, как следствие признать его ничтожным - т.е. отсутствие состава преступления.
Читать ответы (1)
Людмила
01.12.2011, 22:48

Сотрудник ГИБДД подделал схему и протокол - как обжаловать лишение прав?

Сотрудник на схеме изобразил маневр, которого я не совершала. Другими словами, я ехала прямо согласно знакам иразметке, а на схеме я совершаю запрещенный маневр. Я не согласна со схемой с момента подписания мною протокола, но у судьи нет оснований не доверять сотруднику... Я хочу инициировать проверку меня и сотрудника на детекторе. Есть ли такая практика? И как еще я могу доказывать в суде, что показаниях гаишника ложные и схема нарушения придумана им? Ситуация: сотрудник ГИБДД на месте нарушения нарисовал схему радикально не соответсвующую ситуации. Со схемой я не согласилась, в протоколе написала о несогласии. Мировой судья вынес решение о лишении прав. Могу ли я требовать проверки на детекторе лжи (меня и сотрудника ГАИ) и попытаться обжаловать? Мой адвокат отказавется подавать обжалование, т.к. считает, что доказать, что схема не соответствует правде нельзя. Как обжаловать лишение прав?
Читать ответы (1)
Александр
24.02.2010, 19:44

Вопрос: может ли суд анулировать одну только схему или она уже неотделима от протокола и почему?

Ситуация: в суде лежит протокол и схема по ст.12.15.4 1.протокол и схема противоречат друг другу. (на схеме все правильно) 2.схема не подписана лицом привлекаемым к адм. ответственности и нет отметки об отказе подписать схему. Вопрос: может ли суд анулировать одну только схему или она уже неотделима от протокола и почему?
Читать ответы (2)
Сергей
15.02.2016, 09:38

Отсутствие видеофиксации и свидетелей - является ли спорный протокол инспектора ГИБДД о нарушении водителя действительным?

Если инспектор ГИБДД увидел нарушения для водителя автомобиля составил протокол а водитель не согласен и у инспектора нет доказательства в виде видеофиксации нарушения и водитель в протоколе написал что он не согласен. Вопрос -- является ли такое нарушение действительным где слова инспектора против слов водителя нет свидетелей и нет видеофиксации?
Читать ответы (1)
Петр
06.03.2009, 23:59

Можно ли отменить постановление на том основании что схема незаконна и, соответственно незаконен и протокол?

Мировой судья лишил меня прав по ч.4 ст. 12.15 КоАП. (проехал под "кирпич"). Схему не состаляли происшествия не составляли Однако, потом, после вынесения м/с постановления о лишении, я знакомился с материалами производства, то увидел там схему происшествия. Но там нет моей подписи и подписи понятых. Только подпись инспектора. Протокол об адм. правонарушении содержит указание на схему. Постановление тоже основывается только на протоколе и схеме. Имеет ли законную силу такая схема? Можно ли отменить постановление на том основании что схема незаконна и, соответственно незаконен и протокол?
Читать ответы (1)