Должен ли подозреваемый знать об изменениях в уголовном деле и замены дознавателя?

• г. Санкт-Петербург

Должен ли подозреваемый знать об изменениях в уголовном деле и замены дознавателя?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Да, должен знать данные сведения.

Спросить

Смотря о каких. С делом подозреваемый и так будет знакомиться, замена это только рабочий момент.

Спросить
Альберт
26.11.2021, 01:35

Может ли дознаватель предъявить обвинение, пока идет обжалование отказа в суде и прокуратуре?

Заведено уголовное дело я подозреваемый, дознавателю были заявлены ряд ходатайств на которые он успешно отказал, может ли дознаватель предъявить обвинение пока я обжалую отказ дознавателя в суде и прокуратуре?
Читать ответы (5)
Татьяна
13.03.2021, 15:02

Название - Подозреваемый скрылся, не получив уведомления - может ли он считаться подозреваемым?

Дознаватель не успел вручить копию уведомления (о том что человек является подозреваемым). Подозреваемый (Н) от органов расследования скрылся. Вопрос: Можно ли считать гр. (Н) подозреваемым по уголовному делу?
Читать ответы (5)
Михаил
19.09.2018, 12:24

Ходатайство о замене некомпетентного или неактивного дознавателя - кому и как правильно написать?

Я являюсь потерпевшим по уголовному делу но дознователь не может разобратся в деле или нехочет ему предоставлены все доказательства в полном объеме как написать ходатайство о замене дознавателя куда и кому?
Читать ответы (1)
Александр
01.09.2018, 09:04

Административная ответственность в уголовном деле

Административная ответственность в уголовном деле. Вопрос: Если подозреваемый привлекался к административной ответственности за последний год неоднократно, а дознаватель написала в обвинительном акте что к административной ответственности не привлекался. Вопрос: Является ли это нарушением со стороны дознавателя?
Читать ответы (3)
Александр
20.04.2015, 23:17

Условия прекращения проверки уголовного дела и его последствия при согласии подозреваемого

Сколько раз дознаватель вправе прекратить проверку по ранее возбуждённом уголовному делу. В отделе дознания уже один раз пытались прекратить уголовное дело по причине истечения срока давности, но подозреваемый был против. Возможно ли такое дело прекратить повторно, если подозреваемый будет согласен? И если подозреваемый будет согласен, то не будет ли он признан автоматически виновным?
Читать ответы (3)
Михаил Петрович
09.03.2021, 05:47

Как действовать, если на подозреваемого в уголовном деле был предъявлен несогласованный ущерб?

Скажите пож-ста, если я (как подозреваемый) не согласен с предъявленным ущербом в уголовном деле только в одной определенной части, - дознаватель включил в ущерб, помимо суммы за вещь, еще и фонд оплаты труда. То я должен в ходатайстве дознавателю просить убрать этот пункт или же должен просить о назначении экспертизы суммы ущерба?
Читать ответы (11)
Каткова Надежда Васильевна
21.10.2015, 21:46

Уголовное дело по статье ч.2 ст.167 УК РФ приостановлено, подозреваемый проходит по делу свидетелем - мой опыт потерпевшей

Я являюсь потерпевшей в уголовном деле по статье ч.2 ст.167 УК РФ. Есть подозреваемый в этом деле, в отношении его проведены разные экспертизы, все они доказывают его вину. Но уголовное дело приостановлено, а подозреваемый проходит по делу свидетелем.
Читать ответы (2)
Юля
11.04.2022, 22:27

Как действовать при укрывательстве преступника и бездействии следователя в уголовном деле?

Какие действия должен предпринять потерпевший в уголовном деле, если следователь намеренно укрывает преступника, укрывает ряд преступлений и своих коллег, которые бездействовали? Постоянно приостанавливает дело по стю. 208 (нет подозреваемых). Подозреваемый при этом всем прекрасно известен. Прокурор при этом тоже особо не шевелится. Спасибо.
Читать ответы (1)
Игорь
26.02.2020, 08:12

На дапрос к дознавателю

Меня вызывают дознавателю, можно ли не идти если ты себя плохо чувствую, если ты в уголовном деле подозреваемый.
Читать ответы (1)
Марина
28.10.2015, 20:39

Конфликт между подозреваемым и потерпевшим

Ситуация сложилась следующая, возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 116 (побои) УК РФ в сентябре этого года. Само деяние было совершено в июне этого года. Предварительно расследование проводит дознаватель, т.к. изначально не было известно лицо, совершившее деяние. Подозреваемый хочет примиритаться с потерпившим на стадии предварительного расследования на основании ч.2 ст.20 УПК РФ. Потерпевший не возражает, и написал соответствующее заявление о прекращение уголовного дела в связи с примерением с подозреваемым. Однако, дознаватель говорит, что в любом случае дело дойдет до суда. Правомерны ли действия дознавателя? Если нет, то на что ссылаться и куда обратиться с жалобой на его действия?
Читать ответы (1)