Обвинение в оскорблении - Как защититься, если нет доказательств?

Сосед неоднократно оскорблял меня. Я пожаловалась мужу. Муж позвонил соседу и назначил встречу. Но сосед отказался на нее прийти и тогда мой муж устроил разборку в подъезде. Сначала они разговаривали на повышенных тонах, а потом сосед набросился на мужа с кулаками. Муж ответил - толкнул его. На этом инцидент был закончен. Сосед закрылся в квартире. Из свидетелей происходящего была только я, жена соседа и, возможно, соседка живущая напротив (она смотрела в глазок). Вечером сосед написал в милиции заявление, что муж угрожал его жизни (говорил что голову ему оторвет и все в таком роде). На самом деле такого не было. Что теперь грозит мужу и как доказать, что это ложное обвинение?

Сосед обвиняет моего мужа в умышленной порче имущества (телефона). Заведено уголовное дело на неустановленное лицо. Я (свидетель) и мой муж отрицаем это, др. свидетелей нет. Сосед прошёл проверку на полиграфе, тот показал, что он говорит правду. Мы от полиграфа отказались. Дознавателем на мужа оказывается психологическое давление, чтобы он признал свою вину, но муж не помнит, чтобы он сломал этот телефон. Кроме показаний соседа и полиграфа никаких доказательств вины моего мужа нет. Сосед с моим мужем не разговаривал по поводу возмещения ущерба и на какой-либо контакт не идёт. Дознаватель угрожает ответственностью по 167 ст. по максимуму. Что делать?

Произошел конфликт между соседями, наши соседи начали скандалить ругались матом при детях, сосед меня толкнул, муж вышел заступить и разбил лицо соседу, что делать? Что будет мужу он защищал семью.

Ситуация такая, у мужа был разговор с соседом (нужно было просто уладить некий конфликт) в процессе разговора сосед не проявив уважения к мужу начал грубить, после чего муж тоже начал грубить, сосед ударил моего мужа первый после чего мой муж дал ответный удар из за чего тот упал, свидетели есть и слышали все, мой муж соседа не бросил, он посадил его и спустя какое то время сосед встал сам и ушел. Спустя месяц узнаем что сосед лежал в больнице и накатал заявление где все что он написал все до единого слова лож, у мужа взяли показания, показали мед. заключения соседа, где было много чего написано, что просто не могло быть от одного удара, по мед. заключению складывается такая картина будто мой муж избивал его но этого не было (подозрение на о что приписали многое и как оказалось что сосед работает помощником депутата). Вес мужа 67,а соседа 100 кг, муж ходил с ним говорить, спрашивал что тот хочет на что сосед отвечал Я НЕЗНАЮ, и вот что нам делать?

Такая ситуация. У нас с соседями конфликт. Недавно сосед громко слушал музыку. Муж пошел к нему, чтоб попросить убавить ее. но сосед вышел не один в подъезд, а вышел со своим другом. Впоследствии мужа ударили и он потерял сознание. Мы считали что это сделал сосед, потому что нет смысла незнакомому человеку бить другого, тем более что в словесной перепалке не было никаких угроз и оскорблений. Муж написал заявление на соседа. Прошло уже три месяца и дело только передали в суд, по ст. 6.1.1. коап рф. сосед придерживался ранее версии что он с мужем моим вообще в этот вечер не общался. Уведел мол что муж пьяный и зашел к себе домой. Так он говорил в полиции и на первом суде. Но на второй суд сосед предоставил видео, которое было снято одним из его гостей, на котором видно что мужа ударил тот второй мужик. И что общение с мужем все таки было. Что нам делать в такой ситуации. По ходатайствам соседа я поняла что он намерен подать заявление о привлечении меня, как свидетеля и на моего мужа и сына несовершеннолетнего к уг ответственности за дачу ложных показаний. Но показания мы давали такие которые видели своими глазами. И как вести себя на суде. Что теперь дело в отношении соседа закроют и на этом все. никто не ответит за это? и можно ли переквалифицировать на группу лиц, на уг статью, ведь по сути если ты не намерен причинять вред другому лицу, то зачем ты идешь на разговор с соседом с другом. Посоветуйте. Запись кстати не была осмотрена экспертом на предмет монтажа. И можно ли привлечь соседа по какой нибудь статье - что он давал изначально ложные показания, неоказание первои помощи пострадавшему, бездействие когда совершалось правонарушение, а так же его гостей, который стояли в подъезде и снимали все на свои телефоны.? всем спасибо кто поможет дельным советом.

Между моим мужем и соседом произошла обоюдная драка. Свидетели только жены (я и соседа) началу драки мы не видели. Видимых следов последствия драки у соседа нет, у мужа были синяки и сильный порез ступни. Сосед сделал СМЭ, из разговора с участковым мы поняли что там только царапины. Муж СМЭ не делал (т.к ему надо было на работу да и него сильно болела, хотел отлежаться). Экспертиза проводилась на вторые сутки. С нашей и его стороны написаны заявления. Драка началась, потому что сосед оскорблял и угрожал мне физической расправой (заявление с моей стороны тоже подано в адрес соседа). Так вот вопрос: может ли послужить на принятие решения суда то, что муж не сделал СМЭ? Какой может быть принят вердикт при таком деле? Как добиться положительного результата в нашу сторону?

Хочу проконсультироваться у вас. у меня с моим знакомым произошёл конфликт после которого меня вызвали в полицию. После конфликта он написал на меня заявление, меня обвиняют в том что я нецензурно выражался в общественном месте при том что свидетелей не было и нет. считается ли это законно что сотрудник полиции выписал на меня штраф в размере 1000 рублей. Доказательств того что я ругался матом нет.

Прошу помочь советом в следующей ситуации. На дачном участке нас с супругом пригласили в гости новые соседи к себе на участок. Сосед, пригласивший нас, пил с предыдущими гостями целый день, что не помешало ему выпить еще 3 рюмки с моим мужем. Потом мужчины пошли (вдвоем) на наш участок для осмотра нашей новой машины. Осмотр машины для моего супруга закончился с вредом для здоровья, так как сосед его просто избил. Мой супруг на избиение не отвечал, так как был более трезв. Мое появление на участке остановило избиением моего супруга. Вызвала скорую и милицию. Наш новый «сосед» факта избиения у участкового не отрицал, но утверждал, что мой супруг начал драку первым, а он лишь ответил. Более того, он нашел якобы свидетеля того, что мой супруг ударил первый – это другой сосед, который случайно заехал на свой недостроенный дачный участок. Я когда бежала на помощь мужу не видела соседа-свидетеля, когда искала помощи также не видела соседа; опросила соседей кто мог видеть побоище или соседа-свидетеля – никто ничего не видел. Теперь участковый говорит нам о том, что дело наше «труба»; уговаривает забрать заявление и настаивает на том, что соседу-обидчику ничего не будет, так как мой супруг первый начал драку. Как поступить? Как можно доказать лжесвидетельствование соседа-очевидца? Что может грозить соседу-обидчику при наличии свидетельских показаний? Заранее благодарю, Юлия.

Было возбуждено уголовное дело, я явлюсь потерпевшей. Следователь пригласил на очную ставку свидетеля стороны обвинения и его друга так же в качестве свидетеля, они были раннее допрошены в качестве свидетелей по уголовному делу, у которых в показаниях имелись противоречия. Первый Свидетель для подтверждения своих слов привел с собой еще и знакомого Сергея (имя не настоящее) который также видел событие преступления и готов был дать показание. Следователь произвел очную ставку между первыми двумя свидетелями и Сергеем. В ходе которой было доказано, что Сергей говорит неправду, поскольку показания двух свидетелей были одинаковы, последовательны, логичны и не противоречили друг другу. Были ли нарушены требования закона?

Моего сына обвиняют в том что он разбил стекло машины, обвинения выстроены на показаниях двух несовершеннолетних свидетелей, как доказать невиновность в суде, если с нашей стороны имеются тоже 2 свидетеля, которые утверждают что стекло было разбито другими лицами, но эти свидетели не были опрошены полицией.