28 июня прошлого года купил в интернет магазине бензогенератор Eland PA3000. Отработав часа полтора он вышел из строя и 11 июля я сдал его в ремонт в сервис центр. За положеные 2 недели мне его не отремонтировали сказав, что нет запчастей. Продавец отказался мне его ремонтировать, сказав что я преднамеренно вывел бензогенератор из строя. 26 июля 2011 года я обратился в БОЗП. С тех пор было 5 заседаний суда, а результата никакого. Потрачено денег что можно было купить новый. Мне пришлось в прошлом году брать в аренду генератор похоже что и в этом тоже придется. Первое заседание состоялось в октябре прошлого года. Суд перенесли сославшись на то что ответчик не получил письменное уведомление от БОЗП (юрист ошибся с номером квартиры ответчика), на мои возражения что неоднократно звонил продавцу и есть свидетели. и продовец в курсе ни принял во внимание. На втором заседании суд вынес решение *отложить рассмотрение дела*(точно уже и не помню). С БОЗП подали жалобу в городской суд. Городской суд признал действия районного суда незаконным и его отменил. На 4 суде так-как сервис центр в который я возил бензогенератор на ремонт уже не существует и причину выхода из строя никто не может назвать, принести заключения специалиста о возможных вариантах поломки. Завес я бензогенератор в новый сервис центр на диагностику. В заключении ( (акт экспертной оценки) экспертиза-лицензируемый вид деятельности, оценка тоже. Лицензии у сервис центра нет) мне написали такую ерунду и обвинили меня в поломке(понятно бесплатный ремонт не кто не хочет делать). Не согласившись я отвез на экспертизу судебному эксперту имеющим высшее техническое образование, степень магистра технических наук, квалификацию судебного эксперта(имеется лицензия) . Заключение судебного эксперта- заводской брак. На заседании суда ответчик требуют еще одной экпертизы. Суд назначает экпертизу по назначению суда (хотя заключение судебного эксперта уже есть), за неделю я и ответчик должны предоставить свои вопросы для эксертизы и варианты где ее можно повести. В назначеный день это было 23 февраля предоставил суду вопросы и адреса двух организаций которые могут провести нужную экспертизу и имеют лицензию. Суд назначил экспертизу в другой организации (еще одна поездка в суд за постоновлением суда). 17 апреля явился по повестке в суд, нам (мне и ответчику) сообщили что та организация куда отпровляли дело не может провести нужной экспертизы и дело отпровляют в другую организацию.28 апреля новая экспертная организация отправила ответчику документы для оплаты экспертизы. на 31 мая ответчик еще не произвел оплату.
Добрый день. Судилась с управляющей компанией по протечки кровли и залитии квартиры. Было 5 заседаний, на 2 заседания Ответчик явился, на три - нет. На последнем заседании, когда было вынесено заочное решение в мою пользу, Ответчик вновь не явился. В течении месяца Ответчик подал апелляционную жалобу об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что не был извещен о последнем заседании суда, а также имеет доказательства о "добросовестном" исполнении обязательств по управлению и содержанию многоквартирным домом. На заседание суда по апелляционной жалобе Ответчик не явился, Судья проводивший заседание (новый) сказал что не находит в Деле, каких либо писем, доказывающих, что Ответчик уведомлялся о проведении заседаний. Несмотря на отсутствие Ответчика, суд вынес решение об отмене заочного решения суда первой инстанции и назначил новое заседание. С чем я не согласна, что мне можно сделать? Как такое может быть, что из дела пропали письма-извещения Ответчика. Куда жаловаться?
Здравствуйте. В мировой суд обратился истец, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик после уведомления о судебном заседании предоставил в суд свои письменные объяснения, письменные показания свидетеля и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие по п. 5 ст 167 ГПК РФ. После заседания суд звонком пригласил ответчика и свидетеля на следующее заседание. Обязаны ли они идти в суд? Достаточно ли ходатайства ответчика о рассмотрении дела без него или к каждому заседанию требуется новое ходатайство? Обязательна ли явка свидетеля или свои показания свидетель так же может оформить письменно и лично принести в суд (ранее письменные показания свидетеля подавал ответчик)?
Суд апелляционной инстанции при рассмотрении моей жалобы на решение районого суда поданной 1 июля 2014 г. на решение суда от 3 июня 2014 года принял возражение ответчика 8 августа 2014 года якобы после записи на прием к председателю.8 августа 2014 года я знакомился с материалами дела в гражданской канцелярии с делом никакого возражения не было. 14 августа состоялся суд в 10 часов, в 9:58 ответчик вручил мне возражение на жалобу. Председатель судебного состава на заседании не дал мне сказать не по продцедурным вопросам ни по существу публично сказав в суде о том что ответчик был на приеме у председателя суда. Судья сказал что нам понятна ваша жалоба и вынес решение отказать. Подал заявление ознакомиться с протоколом заседания. Как поступать далее.
У Меня такой вопрос.
В суде выступал истцом. Суд принял заочное решение в нашу пользу об истребовании долга 5 июля 2015 года. Ответчик был извещен. 10 декабря 2015 года приходит повестка в суд на 8 декабря, то есть повестка поступила когда уже заседание состоялось. Заседание по воле ответчика об отмене заочного решения суда. Доводы ответчика-неуведомление о судебном заседании, якобы он получил только копию решения сад в октябре. О судебном заседании не знал. Какое вынес решени суд 8 декабря не знаю. Вопрос-что нам делать? Какие есть варианты сложившейся ситуации?
Подала на развод 28.11.2017, первое заседание было 11.11.2017, второе - 28.12.2017. Ответчик не явился на заседания. Я, т.е. истец, присутствовала на первом заседании. Далее написала заявление о рассмотрении дела в моём отсутствии и на втором заседании не была. Суд вынес заочное решение, о чём мне сообщено не было до 02.02.2018. Обосновано ли вынесение данного решения?
Решение суда было вынесено в мою пользу. Ответчик на заседание суда не явился. Исполнительный лист был направлен судебному приставу в июне 2013 г. В решении суда прописано, что ответчик извещен надлежащим образом. Судебные приставы нашли должника якобы в декабре 2013 г. Ответчик подал апелляционную жалобу в декабре 2013 г. якобы он о суде не знал, небыл извещен о судебном заседании, просил отменить решение суда. Суд вынес решение об отмене предыдущего решения. Как мне быть и что делать. С этим решением я не согласна, а как составить жалобу я не знаю, на адвоката денег у меня нет. А нужно подать жалобу на решение суда, хотя в процессе суд. заседания в письменной форме мною были представлены возражения, что ответчик был уведомлен о заседании по телефону секретарем суда. Но суд не принял это во внимание. И отменил решение.
Ответчик на первом заседании суда по гражданскому делу вручил письменное возражение. Следующее заседание назначено на другую дату. Истец написал отзыв на это возражение. До заседания передать этот отзыв в суд и ответчику нет возможности. На каком этапе заседания нужно это сделать и если представитель истца желает озвучить этот отзыв, можно ли его прочитать, а потом отдать судье и ответчику?
В гражданском деле., который продолжался пол года.7 заседаний. Суд неоднократно откладывал заседания по причине неявки ответчика. Начиная с третьего суд. заседания стал приходить представитель ответчика по доверенности с должными полночиями признания иска. На последнем заседании (7 е)представитель ответчика признал иск в полном об"еме. Сам ответчик не разу в суд не явился. Прошло три месяца, ответчик восстановил сроки пропущенные, подал аппел. Жалобу на отмену решения. Мотивируя тем, что по телефону он отказался от услуг представителя и на момент последнего суд. заседания ему в хирургич отделении была проведена операция. Эти доводы могут быть уважительными, чтобы аппеляц. Суд отменил решение 1 инстанции?
Что делать?
30 января 2003 года судья проводит судебное заседание, не уведомив ответчика о проведении заседания, т.е. не прислал повестки. Ответчиком написана касационная жалоба на определение вынесеное судом на этом заседании. 02 апреля 2003 состоялось рассмотрение кассационной жалобы Московским областным судом, однако ответчик опять повестки не получил и следовательно не знал о проведении заседания. Уведомление о вручении повестки на заседание в мособлсуде районный суд ответчику не представил. Все это районный судья делает намеренно. Подскажите как бороться с этим произволом. С уважением Власов Сергей.
Было назначено заседание в городском суде (апелляция). За день до заседания были направлено ходатайство о переносе заседания по причине болезни ответчика. Документы подтверждающие болезнь обязались предоставить на следующем заседании. Были отправлены телеграмма, сообщили через обращение на сайте и отправили телефонограмму. Но судья не перенесла заседание и вынесла решение.
Можно ли подать частную жалобу или что-то можно сделать чтобы отменить это решение и чтобы рассмотрение состоялось?
