В арбитражном суде можно прописать возврат госпошлины - 50% из бюджета и 50% от ответчика

• г. Обнинск
Ответы на вопрос (1):

Порядок возврата уплаченной в суд госпошлины зависит от того, на каком этапе такое соглашение было достигнуто. Если стороны пришли к «полюбовному» разрешению спора до обращения в суд, то ранее уплаченная пошлина подлежит возврату истцу в полной сумме из бюджета (пп. 4 п. 1 ст. 333.40 НК РФ). В этом случае будет считаться, что лицо, уплатившее госпошлину, отказалось от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (в данном случае в суд). Для возврата истец подает в налоговую инспекцию по месту нахождения суда заявление на возврат госпошлины, прикладывает к нему оригинал платежки на перевод госпошлины, а также справку из суда, подтверждающую обоснованность требования о возврате госпошлины (п. 3 ст. 333.40 НК РФ).

Если же мировое соглашение было достигнуто уже после подачи искового заявления в суд, то применяются некоторые особенности возврата госпошлины. Так, когда мировое соглашение заключено до того, как Верховный Суд РФ или арбитражные суды приняли решение, истцу возвращается 50% уплаченной госпошлины.

Госпошлину не вернут вовсе, если:

мировое соглашение заключено уже в процессе исполнения судебного акта;

Верховным Судом РФ или арбитражным судом вынесено определение о принятии искового заявления к производству;

мировое соглашение утверждено Верховным Судом РФ или судом общей юрисдикции.

Естественно, говоря о возврате госпошлины судом, имеем в виду ее возврат из Федерального казначейства за счет средств бюджета. Ведь возврат госпошлины ответчиком регламентируется нормами не налогового законодательства, а той отрасли права, которая имеет отношение к поданному иску. В частности, возврат госпошлины в споре хозяйствующих субъектов производится в порядке, установленном ст. 110 АПК РФ. А при возврате госпошлины при заключении мирового соглашения по ГПК ст. 101 применяется, если в споре участвуют физлица.

Спросить
Пожаловаться

Здравстуйте, как распределяется возмещение госпошлины в Арбитражном процессе при заключении мирового соглашения на стадии исполнения. По решению суда она полностью ложиться на ответчика. Возвращается ли 50% в данном случае из бюджета или в мировом указывать как в решении суда всю госпошлину с ответчика,

Заключаем мировой соглашение в АС, (два ООО). Можно ли в соглашении прописать, что ответчик оплачивает полностью сумму госпошлины в такой-то срок? Или 50% из бюджета и 50% с ответчика?

А Арбитражном суде если заключаем мировое соглашение. Истец оплатил госпошлину в размере 70 000 р. Если истец вернет 50% от госпошлины по НК РФ, то ответчик будет оплачивать эти 50 % или нет?

Ситуация такая: когда суд снижает пени по 333 ГК РФ, соответственно и госпошлина взыскивается в меньшем размере с Ответчика. А разница по госпошлине должны нам вернуть из бюджета? В арбитраже знаю, госпошлина полностью с Ответчика взыскивается, а в общей юрисдикции? Желательно ответ с ссылкой на соответствующий акт.

Поясните, пожалуйста по вопросу: заключаем мировое с истцом после вступления в силу решения суда, вопрос об оплате гос пошлины в мировом не определен, истец не платил госпошлину при подаче иска (освобожден по законодательству) будет ли кто-то оплачивать гос пошлину, присужденную ответчику в решении суда или нет.

Вопрос по распределению госпошлины. При добровольном удовлетворении ответчиком требований истца, госпошлина по решению суда взыскивается с ответчика. А как быть, если ответчиком является поручитель по договору ипотеки, к нему предъявлены требования об обращении взыскания на недвижимое имущество (районный суд). Третье лицо, участвующее в данном деле (за которое поручился ответчик) добровольно удовлетворило требования Истца, но в рамках другого дела (в арбитражном суде между текущим Истцом и Ответчиком (текущее Третье лицо) было заключено мировое). Госпошлину в данном случае кто будет платить?

В Арбитражном суде планируется заключить мировое соглашение. Ответчик согласился уплатить лишь 50 % госпошлины. Вопрос: Вторая часть госпошлины нам вернется из бюджета или нет?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ответчик по делу заявил арбитражному суду ходатайство об уменьшении размера госпошлины, представив справки налогового органа и обслуживающего банка. Однако суд не разрешил заявленное ходатайство, ничего об этом не указал в решении, взыскал с ответчика госпошлину в полном размере. Есть ли соответствующие разъяснения ВАС РФ по вопросам об уменьшении размера госпошлины и об обязательности для суда разрешать все заявленные ходатайства.

Истец уменьшил сумму исковых требований.

Первоначальная госпошлина составила 30 000 руб.

После уменьшения госпошлина составила 2 000 руб.

Иск после уменьшения удовлетворен судом.

Каким образом распределяются расходы по оплате госпошлины?

Правильно ли, что 2 000 руб. взыскиваются с ответчика, а 28 000 руб. возвращаются истцу.

Вопрос такой заключаем мировое с истцом после вступления в силу решения, будет ли кто-то оплачать гос пошлину, присужденную ответчику, если истец освобожден от уплаты гос пошлины и этот вопрос в мировом не определен.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение