Как отвечать на вопрос о пользовании банковской картой в суде?

Банк подал в суд, в представленных документах для суда значится анкета заявление для выпуска и обслуживание международной банковской карты, копия пин конверта, тарифы, копия подтверждения выпуска карты, расширенная выписка по счету на которой указан только присвоенный номер договора. Вопрос, ни где не указан номер счета карты, должен ли был банк заключить договор на открытие и ведение счета и указать номер счета?

А если выписка по счёту, представленная в суд банком нике не подписана и нет печати, так же не приложено первичных документов или их надлежаще заверенных копий, на основании которых сделаны записи в этой выписке? В этом случае будет ли выписка приниматься судом, как доказательство получения кредитных средств?

Профессионалы, дамы и господа! Пожалуйста прокомментируйте запрос. Часто в обоснование подтверждения перечисления кредитных средств банком предоставляется выписка по счету. Так и в моем частном случае. Выписка-общедоступный к внесению любых изменений, любым сотрудником банка документ. Первичным бухгалтерским документом в отличие от платежного поручения подписанного гл бухом или уполномоченным лицом не является. Не содержит полного перечня реквизитов. На основании ст 392 ГПК пересмотр согласно ч.1 ст 303 УК фальсификация доступен? Выписка представлена представителем банка на процесс с сокрытием (искажением) данных-0 тсутствует солбец № документа в обоснование операции. Таким образом из выписки, представителем банка изымается указание № ... платежного поручения по которому происходит подтверждение кредитного платежа. И подтверждением трактуется сама выписка. После решения апелляционного суда, в банке я получаю выписку с указавнием № платежного поручения по которому производится кредитный платеж банком. Платежное поручение банк не предоставляет. Как следствие фиксируется подмена выписки представителем банка и отсутсвие платежного поручения в материалах дела. Это существенное обстоятельство для пересмотра дела? Благодарю. В обоснование представляю выжимки документов по банковской выписке. ИНФОРМАИЯ Что такое банковская выписка по счету (сокращено). Выписка по счету не является первичным учетным документом! Согласно абзаца 13 пункта 2.1 Положения Банка России «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" от 16.07.2012 N 385-П. Раздел 2.Аналитический и синтетический учет. 2.1.Документами аналитического учета являются лицевые счета. Изменение порядка выдачи выписок может быть допущено только в случаях, если выписку желают получить распорядители счетом (один из них). (Заемщик-Владелец лицевого текущего банковского счета). В других случаях отступление от согласованного с клиентом порядка может разрешить главный бухгалтер, его заместитель, начальник отдела. По суммам, проведенным по кредиту, к выпискам из лицевых счетов должны прилагаться документы, (их копии) на основании которых совершены записи по счету. На документах, составленных на бумажном носителе, прилагаемых к выпискам, должны проставляться штамп и календарный штемпель даты провода документа по лицевому счету. Выписка по счету не является первичным учетным документом. Обязательные реквизиты первичного учетного документа не содержит. Согласно ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402 ФЗ «О бухгалтерском учете (ред. от 04.11.2014). Статья 9.Первичные учетные документы. 1. Каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок. 2. Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: 1) наименование документа; 2) дата составления документа; 3) наименование экономического субъекта, составившего документ; 4) содержание факта хозяйственной жизни; 5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; 6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; 7) подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц. 3. Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания. БЛАГОДАРЮ.

Суд в банком в лице АСВ. В дело представлены только выписки по счёту. По сути выписки являются внутренними документами банка. Достаточно ли этих доказательств для взыскания задолженности плюс есть кредитный договор. Вопрос. Какие истребовать доказательства у банка? Спасибо.

У нас договор дарения доли квартиры. В тексте договора указано основание права собственности из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости. Соответственно данная Выписка является Приложением договора дарения. Договор подлежит нотариальному заверению, у нас 4 экземпляра договора, а выписка из ЕГРН одна. Вопрос: Можно ли приложить к договору дарения копию выписки из ЕГРН, вместо оригинала? Или отдать оригинал нотариусу, а остальным копии?

Банк Русский стандарт подал иск о взыскании долга по карте. Карта была закрыта в 2017 г. Представить банка ни на одно судебное заседание не является. В офисе банка брала справку, что перед банком долга нет. Суд справку в качестве доказательства не учёл. Подала аппеляционую жалобу, запросила в банк в Москву подробную выписку, что долга нет. Предъявила в суд. Суд опять выписку не учёл, потому что в выписке был указан другой номер договора. Как позже выяснила, это был внутренний номер договора. Подала жалобу в 7 кассационный суд. Приложила опять выписку из банка, что долга нет, справку принесла с настоящим номером договора, подтверждаюшую что долга нет. Суд опять проиграла. Что так бывает? Посоветуйте, куда ещё можно жалобу подать.

Выписка из договора цессии и копия договора о передаче прав требования это одно и то же или нет? Можно ли считать выписку из договора цессии официальным документом подтверждающим факт передачи долга?

У индивидуального предпринимателя в банке заблокировали счет, нужна выписка из ЕГРИП. Выписку донесли, нов ней не оказалось данных о месте жительства. В срочном порядке сделали выписку с адресом (в выписке указаны сведения только об адресе и всё), принесли обе выписки, банк не принял. Требует одну, индивидуальный предприниматель терпит убытки. Законно ли это? И по какой статье можно привлечь банк к ответственности?

Хочу взять выписку из банка (БТА-Казань) по расчетному счет своей организации, но банковский счет оформлял другой учредитель, документов о смене учредителя нет (были потеряны), но в выписке из ЕГРЮЛ черном по белому написано, что я являюсь действующим учредителем и директором, в банке же заявляют, что им требуются все документы о смене учредителя и отказываются выдавать выписку без них, направляют в налоговую (мол типа я их там получу и у них есть дубликаты), естественно налоговая разворачивает, я мог бы ссылаться на договор между банком и организацией, но он к сожалению тоже был потерян... согласно закона я являюсь действующим директором и только я в праве заключать договора получать выписки представлять организацию и т.д. Есть ли закон который обязывает банки выдать мне (как действующему учредителю и директору) выписки и другие документы основываясь только на выписку ЕГРЮЛ.

Потеряла кредитный договор с банком Русский Стандарт. Могу ли я запросить копию договора у банка, а также копию с моей подписью. Кроме этого может ли банк предоставить мне полную выписку по моему р/счету указанному в договоре? Спасибо.