Несовершеннолетний заемщик отказывается выплатить деньги - возможные пути решения и привлечение к ответственности.

• г. Пермь

Дал деньги под расписку несовершеннолетнему без согласия его его родителей. Заемщик не хочет отдавать деньги ссылаясь на то что он не имел права заключать такую сделку. Предложил ему разойтись мирно если он выплатит сумму указанную в расписке, но он согласен выплатить только половину. Он написал претензию что он якобы ничего не брал (противоречит сам себе) судья взяла у меня оригинал расписки, обязана ли она направить её на экспертизу? И можно ли его привлечь по статье мошенничество с целью обогащения?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Судья не обязана направлять расписку на экспертизу, если стороны об этом не ходатайствовали.

Спросить

Такой обязанности у суда нет. Мошенничества тут тоже нет, гражданский спор, полиция также в суд отправит. Дальше зависит от вас и от него кто как обоснует и докажет и кому поверит судья. Можете попросить провести экспертизу подписи и сравнить.

Спросить

Нет, не обязан суд сам направлять на экспертизу. Только по ходатайству сторон.

Здесь нет состава мошенничества, - ст. 159 УК РФ. Но заявление в полицию можете написать, хотя бы для того, что бы его немного припугнуть.

Аргумент вашего несовершеннолетнего о том, что он не имел право совершать данную сделку, влечет признание сделки недействительной, и последствия, указанные в ст. 167 ГК РФ,

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке,

Таким образом, деньги обязан будет вернуть, а если не сможет сам, то Вы вправе взыскать с его родителей (опекунов).

Спросить

Если я настоютна том что бы расписку отправили на экспертизу, и подтвердится что подпись и почерк его, то смогу вернуть свои деньги?

Спросить

Сможете. Читайте мой ответ выше.

Спросить
ВИКТОР
31.03.2014, 19:54

Использование расписки без даты для возврата долга - вероятность успешного исхода

Расписку без даты написания, данную три месяца назад необходимо применить чтобы принудить этого человека вернуть деньги которые брал его родственник не дав расписки (суммы примерно одинаковые)-в исковом если указать что расписку написал и взял деньги один (от которого осталась расписка) для своего родственника и тот не хочет отдавать Есть ли шанс на успех?
Читать ответы (11)
Виталий иванович
28.12.2014, 09:42

Происшествие с утерянной распиской - как защитить себя, если требуют выплату дважды?

Ситуация такая, брал в долг по расписке, кредитор сказал что утерял расписку, я как честный заёмщик написал другую, выплатил долг по расписке, но сейчас появилась пропавшая расписка и опять требует деньги, что можно сделать в этом случае.
Читать ответы (1)
ВИКТОР
11.04.2014, 22:29

Возможен ли успех при применении расписки без даты для возврата долга, если расписку написал и взял деньги другой человек?

Расписку без даты написания, данную три месяца назад необходимо применить чтобы принудить НАПИСАВШЕГО ЕЕ человека вернуть деньги которые брал его родственник не дав расписки (суммы примерно одинаковые)-в исковом если указать что расписку написал и взял деньги НАПИСАВШИЙ (от которого осталась расписка) для своего родственника и тот не хочет отдавать, ТО ЕСТЬ НАПИСАТЬ ИСК НА ТОГО ОТ КОГО ОСТАЛАСЬ РАСПИСКА (и поставить дату). Есть ли шанс на успех?
Читать ответы (7)