Освобождается ли автор от уплаты государственной пошлины при подаче иска на компенсацию за нарушение авторских прав?
Правда ли, что при подаче иска в суд общей юрисдикции, на компенсацию от нарушителя авторского права, автор освобождается от уплаты государственной пошлины? По крайней мере, так утверждается в статье «ОХРАНА И ЗАЩИТА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ» на сайте Copyright.ru https://www.copyright.ru/ru/documents/practika/zashita_intellektualnoy_sobstvennosti/ А то по счётчику судебной пошлины мне с иска на компенсацию в пять миллионов рублей надо сначала заплатить более тридцати тысяч рублей. Автора и так обокрали, так он ещё и платить за это должен что ли… Однако есть ли такой суд, который станет рассматривать мой иск без пошлины? Похоже на фантастику. Почти во всех судах на сайтах теперь установлены счётчики госпошлины, и попробуй не заплати.
Смотря что вы подаете, если именно компенсацию за нарушение исключительного права на произведение, то там платится пошлина от суммы иска. Ну и компенсацию нужно разумно заявлять, компенсацию свыше 10 000 вам нужно доказывать и обосновывать, в противном случае взыщутся не более 10 000 пошлина больше выйдет, нужно адекватно компенсацию оценить и подумать по практике сколько реально могут взыскать. А не так что заявить максимальную без обоснования и остаться с гос. пошлиной на вас при отказе.
СпроситьВ моём случае не произведение, а имя персонажа из произведения, очень оригинальное, узнаваемое и привлекательное. Все доказательства собраны и отправлены с неимущественным (пока) иском в соответствующий суд с требованием запретить использование. Когда суд запретит, хочу подать иск на компенсацию. Имя использовалось в качестве рекламы пять лет в туристско-развлекательном комплексе. Прибыль комплекса известна. Если считать 15 рекламных процентов от прибыли, получается примерно миллион рублей в год. То есть пять миллионов. Полагаю, что достаточное обоснование. И его скорее всего мне присудят. Просто хочу знать - в моём случае можно ли не платить пошлину, и на какую статью сослаться?
СпроситьЯ же вам написал платить пошлину нужно. По моему опыту таких дел компенсацию в таком размере вам не присудят, за одного персонажа. Это много. При этом все документально нужно будет обосновывать и не всю их прибыль от всей деятельности. А то сколько бы реально стоило если бы они обратились к вам за получением лицензии. Такие лицензии обычно стоят 200-300 тысяч в год на супер известных персонажей. И то суды не всегда такие деньги взыскивают, добиться снижения тут обычно не проблема по последним постановлениям конституционного суда. А так платить надо за компенсацию, пленум последний это подтвердил это имущественный спор, потом суд распределит расходы на пошлину пропорционально взысканному, часть на вас, часть на них в зависимости от разумной компенсации которую посчитает необходимой взыскать суд.
СпроситьСпасибо, я понял. Увы, придётся платить. Но думаю, дело этого стоит. Мой персонаж как раз суперизвестный, его имя развлекательный комплекс использовал даже в номинации национальной премии Russian Event Awards, о как. Деньги-то с них я всё равно возьму какие мне надо. Ведь если ответчику по моему первому неимущественному иску запретят использовать имя персонажа без авторского договора со мной, фирме придётся заключать договор, а тут уже условия буду я диктовать. И цену тоже. А иначе скандал, отзыв премии, шум в СМИ, репутационные потери для всего региона. Да и Уголовным кодексом попахивает, ведь под имя моего персонажа выделялись государственные субсидии. Если же они откажутся - ну что ж, тогда имущественный иск. Который очень легко и просто доказуем. Кстати, нет желания поучаствовать? Ответчик рядом с Челябинском, где я до переезда на юга прожил 16-ть лет, мой персонаж в Челябе был придуман, но челябинские его проворонили.
СпроситьДенис, я сам докопался и нашёл подтверждение. Что при подаче иска в суд общей юрисдикции, на компенсацию от нарушителя авторского права, автор освобождается от уплаты государственной пошлины. Вот такие у нас юристы, дают советы не глядя.
СпроситьВне зависимости от способа расчета суммы компенсации в исковом заявлении должна быть указана цена иска в твердой сумме (пункт 6 части 2 статьи 131 ГПК РФ, пункт 6 части 2 статьи 125 АПК РФ). Исходя из размера заявленного требования определяется подлежащая уплате государственная пошлина.
Нарушение прав на каждый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации является самостоятельным основанием применения мер защиты интеллектуальных прав (статьи 1225, 1227, 1252 ГК РФ).
В случае если истцом определен общий требуемый размер компенсации без разделения по количеству нарушений, суд исходит из того, что в заявленном размере компенсации учтены суммы компенсации за каждое нарушение в равных долях.
Если истцом не указана цена иска (размер требуемой компенсации), суд выносит определение об оставлении соответствующего искового заявления без движения (статья 136 ГПК РФ, статья 128 АПК РФ).
Верховный суд похоже не в курсе тоже как пошлину уплачивать по таким делам, тоже такие Пленумы пишет не глядя))) Спорить не буду вам виднее, чем Верховному суду, там наверное тоже дураки сидят и ничего не понимают, как и юрист который каждый день по 10 раз на дню такие иски видит и в сою тоже.
СпроситьВообще дело запутанное. Толком ничего понять невозможно. Но узнал, что Минкультуры России подготовило поправки в Налоговый кодекс РФ, которыми предлагается вернуть в кодекс льготу по оплате госпошлины, существовавшую более полувека. Такая льгота была введена в отечественное законодательство еще в 1942 году и действовала до начала 2005 года. Какие идиоты её отменили, узнать бы. Народ возмущён, поскольку нарушения интеллектуальных прав на наиболее востребованные у населения произведения и объекты зачастую имеют массовый характер, в связи с чем уплата госпошлины как условие доступа к правосудию существенно препятствует автору в защите его прав в судебном порядке.
О начале работы над поправками сообщалось в марте 2019 года - надеемся скоро сделают, так что подождём-с. Кроме того, есть ведь и другие способы прижатия пиратов. Но там суммы компенсации для пиратов возрастают как минимум вдвое.
Разработки этого документа сообщалось в марте).
СпроситьТак вот именно что пока что предложение, некоторые поправки в законы уже лет как 10 разрабатываются и так все еще не разработаны, некоторые готовые проекты законов по 10 лет потом еще пылятся в углу и не принимаются. У нас много что обещают, но мало что делают.
СпроситьНу что ж, будем исходить из того, что есть. В принципе, у меня всё предусмотрено. Сначала по моему персонажу идёт не очень большой иск (всего их три). Там пошлина небольшая. А выигрыш в первом небольшом деле обеспечит финансы на госпошлину в более дорогих исках. Просто при наличии большой госпошлины и величина компенсации будет больше. Так что хуже в итоге будет ответчику.
СпроситьА вот я бы не был так уверен в решении в вашу пользу. Ваша уверенность хороша, но пока ничем не подтверждена.
С уважением.
СпроситьНе надо так сильно завидовать. Это как если бы Пушкину какой-то юрист сказал, что пускай сначала докажет, что это он написал "Капитанскую дочку".
СпроситьКраснодар - онлайн услуги юристов
Льготы и противоречия при уплате государственной пошлины по делам о взыскании алиментов
