Вопрос о смягчении условного приговора и требовании потерпевшей о материальном возмещении - какое может быть решение суда?

• г. Барнаул

Мой муж осуждён по статья 264. часть 1 УК РФ к 1 году условно и лишению водительского удостоверения сроком на 6 мес. В денежной компенсации потерпевшей суд отказал, так как потерпевшая ранее получила по ей же поданному гражданскому иску денежные средства от работодателя моего мужа, на чьем автомобиле он работал. От гражданского иска на денежные средства 700 тысяч от моего мужа она отказалась и иск отозвала. Соответственно потом подала иск в рамках уголовного дела на 1 миллион рублей. Вынося приговор, суд отказал потерпевшей в удовлетворении этого иска. После вынесения приговора мы подали жалобу в вышестоящий суд на смягчение приговора в части лишения водительского удостоверения, так как в суде первой инстанции прокурор не просила лишать водительского удостоверения, а муж предоставил копию трудовой книжки, которой подтверждал что работал и работает водителем и это единственный способ заработка. Мы не зарегистрированы официально. Детей у нас нет. Потерпевшая тоже подала жалобу в которой просит удовлетворить материальный иск. То есть настырно требует денег. Скажите пожалуйста, какое решение МОЖЕТ принять суд апелляционной инстанции? К чему нам готовиться?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Добрый день! Суды очень редко отменяют приговора районный судов. Я думаю Вам нечего бояться. Для отмены приговора нужны очень веские доводы.

Спросить

Ольга, добрый день!

Если ей работодатель мужа уже выплатил деньги по данному факту, о чем может идти речь?

Спросить

Теоретически суд апелляционной инстанции может принять решение как об удовлетворении жалобы Вашего супруга, так и об удовлетворении жалобы потерпевшей. Еще суд апелляционной инстанции может при наличии оснований отменить приговор и вернуть уголовное дело на новое судебное рассмотрение или вовсе прокурору, полный перечень решений, которые может принять суд апелляционной инстанции, содержится в ст. 389.20 УПК РФ. Исходя из текста Вашего вопроса оснований для удовлетворения жалобы потерпевшей не усматривается, поскольку недопустимо двойное возмещение вреда, причиненного в результате одного и того же правонарушения. С апелляционной жалобой Вашего супруга тоже не все гладко, поскольку в судебной практике устоялось назначение дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по данной категории уголовных дел, но хуже в любом случае в плане вида и размера наказания не станет.

Спросить
Татьяна
01.12.2020, 22:52

Прокурор подал апелляционную жалобу на приговор, но может ли апелляционный суд рассмотреть смягчение наказания?

Суд 1 инстанции вынес приговор по статья 264 часть 2, к лишению свободы на 1 год. Прокурор подал апелляционную жалобу на то, что в приговоре не указано, что подсудимый возместил затраты на лечение потерпевшей, а также что место отбывания - это колония-поселения. Может ли апелляционный суд по своей инициативе помимо заявленного в жалобе, рассмотреть смягчение наказания, если в жалобе это не заявлял прокурор? На заседании в суде 1 инстанции прокурор просил 2 года условно, но суд решил дать срок связанный с лишением свободы.
Читать ответы (1)
Олег
12.10.2015, 12:34

Вопрос исполнения приговора по гражданскому иску в отношении осужденного

Судом вынесен приговор, обвиняемого осудили на 2 года условно, в рамках уголовного дела был подан гражданский иск, иск удовлетворен. Вопрос как именно исполнить приговор в части взыскания с осужденного денежных средств, так как суд оставил обеспечительные меры до выполнения приговора, а именно судом наложен арест на имущество осужденного (квартира) и денежные средства находящиеся на расчетном счете организации, судом был установлен факт принадлежности денежных средств потерпевшей организации. Приставы не могут исполнить данный приговор, так как должник физик, а средства находятся у организации на счету. Как исполнить приговор в части гражданского иска. За ранее благодарен.
Читать ответы (2)
Валерий
06.03.2013, 20:07

Аппеляционный суд рассмотрит обжалование прокурора по поводу приговора и решения о гражданском иске

В суде 1-й инстанции при рассмотрении дела В ОСОБОМ ПОРЯДКЕ прокурор по ст. 159.3 запросил 2 года, причём именно УСЛОВНО, а также возмещение по гражданскому иску. Судья в приговоре дал 1 год 2 месяца условно, а иск постановил рассмотреть в порядке гражданского судопроизводства. Прокурор намерен обжаловать приговор. В данной связи два вопроса: 1. Может ли аппеляционный суд дать наказание большее, чем прокурор просил в суде 1-й инстанции, или же только в части разницы между запрошенными прокурором 2 годами и определенными судом 1 годом 2 месяцами? 2. Может ли аппеляционный суд самостоятельно пересмотреть решение в части удоволетворения гражданского иска?
Читать ответы (1)
Ирина
22.01.2016, 10:02

Мужу изменен приговор по апелляции, а потерпевшей не учтены интересы - стоит ли подавать кассационную жалобу?

ДД! у меня такая ситуация: Муж осужден по статья 111 часть 2 п з судом первой инстанции на 3 года условно. Прокурор посчитал приговор слишком мягким и подал апелляцию где мужа приговорили к 3-м годам лишения свободы. Я как потерпевшая категорически против решения апелляционного но суд меня не услышал. Скажите есть ли мне смысл подавать кассационную жалобу для того чтобы суд принял решение первой инстанции?
Читать ответы (1)
Ирина
22.01.2016, 10:06

Можно сформулировать заголовок следующим образом:\n\nКаковы шансы на то

ДД! у меня такая ситуация: Муж осужден по статья 111 часть 2 п з судом первой инстанции на 3 года условно. Прокурор посчитал приговор слишком мягким и подал апелляцию где мужа приговорили к 3-м годам лишения свободы. Я как потерпевшая категорически против решения апелляционного но суд меня не услышал. Скажите есть ли мне смысл подавать кассационную жалобу для того чтобы суд принял решение первой инстанции? Каковы шанся на то что решение первой инстанции примет кассационный суд.
Читать ответы (2)
Татьяна
19.09.2011, 14:29

Можно ли предъявить дополнительные суммы к взысканию в суде апелляционной инстанции по уголовному делу?

В рамках уголовного дела был подан гражданский иск. Состоялся приговор, поданы апелляционные жалобы-осуждённым - на приговор по материалам уголовного дела, потерпевшим - в части иска. После приговора первой инстанции (мировой суд) потерпевшему пришлось понести дополнительные расходы на медицинские услуги (потерпевший был избит, требуется операция). Можно ли в суде апелляционной инстанции предъявить дополнительно суммы к взысканию, или только суммы, уже предъявленные в мировом суде?
Читать ответы (1)
Лена
24.06.2014, 08:11

Прокурор может представить аргументы и доказательства, которые указывают на неп

Статья 116 часть 1. - ложное обвинение в мой адрес со стороны истца. Суд первой инстанции - статья 24 часть 5. подала исковое заявление в суд второй инстанции - судья не стал разбираться - отказал в удовлетворении иска (просила взыскать материальный и моральный вред). На решение судьи второго суда прокурор района выносить аппеляционное представление, где просит Верховный суд отменить решение судьи и принять новое решение. Мои вопросы: 1. Что дает мне аппеляционное представление прокурора? 2. Обязана ли я присутствовать в суде аппеляционной инстанции?
Читать ответы (1)
Анастасия
30.12.2021, 16:44

Прокурор подал апелляцию по делу о причинении легкого вреда здоровью

Статья 318 часть 2. Причинила легкий вред здоровью. Суд дас 3 года условно с исп. сроком 3 года, прокурор просил 4 года реального сроко. Прокурор подал апиляцию. Ранее не судима, мать одиночка ребенку 1 год. какие шансы, что апелляционный суд отклонит жалобу прокурора и оставит решения суда 1 инстанции бкз изменений?
Читать ответы (6)
Алексей
23.03.2007, 23:06

Означает ли это - отмену всего приговора и в части наказания и в части гражданского иска?

В местном суде было рассмотрено уголовное дело, в котором гражданка Белоус признана виновной по ст.261. одновременно в уголовном деле рассамтривался гражданский иск от потерпевшого, который был этим же решением суда полостью удовлетворен. Но прокурор направил представление в Верховный суд. Верховный Суд постановил: Приговор местного суда в отношении гражданки Белоус Г.Н. по статья 261 часть 1 в части наказания отменить. Дело направить на новое судебное рассмотрение. Вопрос: Означает ли это - отмену всего приговора и в части наказания и в части гражданского иска? Либо отмененен приговор частично - в части наказания, а в части возмещения ущерба продолжает дествовать ранее принятое решение суда?
Читать ответы (1)