Эксперт давший заключение обязан обладать ученой степенью или званием и должно ли оно обязательно быть отражено в экспртизе?

• г. Краснодар

Эксперт давший заключение обязан обладать ученой степенью или званием и должно ли оно обязательно быть отражено в экспртизе?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Эксперт не обязан иметь учётную степень.

Спросить

Здравствуйте.

Степень и звание не обязательно

А если они есть -

Смотрим закон

Ст. 204 УПК (по гражданским делам аналогичная норма)

В заключении эксперта указываются

сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность.

Спросить

Не обязан иметь и отражать в заключении.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Экспертиза не содержит указания о занимаемой должности и специальности эксперта. Тогда как согласно п.4 ч.1 ст.204 упк должна содержать. Вопрос: является ли даное нарушение достаточным обстоятельством для признания заключения эксперта не допустимым доказательством?

Спросить

Правильность оформления заключения эксперта в соответствии со ст. 204 УПК РФ является критерием оценки заключения эксперта с точки зре­ния допустимости данного доказательства. Вы действительно вправе ходатайствовать о признании заключения эксперта недопустимым, если в нем не указаны сведения о занимаемой должности и специальности эксперта.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Это суд решит-ст 35 и 79 ГПК РФ-просите суд вызвать и опросить эксперта.

Спросить
Василий
19.12.2017, 12:53

Обжалование заключения эксперта по ДТП - как процедура идет после постановления суда

Дтп... 09.2017 было определение о назначении экспертизы о дтп... эксперт в заключении определил среднюю степень тяжести... 10.2017 было постановление суда по дтп (ч.2 ст. 12.24) в котором также отражено заключение эксперта... на суде не был... Каким образом сейчас могу обжаловать заключение эксперта (не согласен со степенью) ?
Читать ответы (4)
Елена Францевна
04.10.2014, 17:29

Необходимость указания лицензии эксперта в заключении по наркотикам - судебная проблематика

В заключении эксперта обязательно должно быть указано, что эксперт имеет лицензию? Если в заключении не упомянуто о том, что имеет коммисия или эксперт лицензии и специальной квалификации чтоб сделать квалифицированное заключение по наркотикам, то можно ходатайствовать о недопустимости данного заключения?
Читать ответы (1)
Сергей
10.01.2009, 09:46

Заключение эксперта проверяли, начальник отдела и зам.

Эксперт-автотехник дал ложное заключение по автотехнической экспертизе по обстоятельствам ДТП, на основании этого заключения все судебные инстанции (включая надзорные) отклоняют мои жалобы на пересмотр дела. Заключение эксперта проверяли, начальник отдела и зам. начальника лаборатории судебных экспертиз, этой лаборатории, где работал эксперт, оба подтвердили и согласились с моими доводами, что эксперт дал ложное заключение. Как мне поступить, чтобы доказать, что эксперт дал ложное заключение и добиться отмены решений судов, основанных на ложном заключение эксперта?
Читать ответы (2)
Олег
01.03.2022, 18:27

Следствие и эксперт пытаются засилить заключение экспертизы допросом - что нарушает эксперт, следователь?

Вопрос такой: Есть заключение судебной экспертизы. Следователь допросил эксперта и задавал ему в том числе вопросы, которых в экспертизе не было. Эксперт в ходе ответов на вопросы даёт гораздо больше информации, новые доводы приводит, которых и близко нет в заключении. Отвечает на вопросы, которые были в постановлении, вкладывает новую информацию, которая в заключении не отражена. Это законно вообще? По сути при допросе эксперт новое заключение даёт. Ответы свои подтверждает, но совершенно по новому на них отвечает. Следствие и эксперт пытаются засилить экспертизу допросом. Как с этим бороться, что нарушает эксперт, следователь?
Читать ответы (3)
Дмитрий
16.01.2009, 08:31

Какие надписи должны присутствовать на приложениях к заключению эксперта?

Вопрос такой. Имеется ли где нибудь нормативно закрепленные требования к форме заключения эксперта (экспертиза проводится в гос. учреждении), например должно ли быть заключение (как документ) прошит и пронумерован? Какие надписи должны присутствовать на приложениях к заключению эксперта? Спасибо.
Читать ответы (1)
Марина
26.04.2022, 08:57

Как найти судебного эксперта и доказать недостоверность заключения в уголовном или административном деле?

Как привлечь судебного эксперта по ст.тех. экспертизе к уголовной ответственности или может быть к административной. Эксперт составил заключение, которое противоречит фактическому положению дел, более того замеры не соответствует действительности, один из привлечённых к экспертизе не дал подписку за дачу ложных показаний, приборы ко орыми замёрзли и приборы которые указаны в поверке к заключению абсолютно разные (подлог документов). На заседании эксперт внятно ничего не ответила, однако суд вынес решение. Скажите пожалуйста куда обратиться на эксперта и привлечь его?
Читать ответы (3)
Камилия Волконская
21.06.2015, 18:05

Соответствуют ли действия следователя при ознакомлении обвиняемого с заключением эксперта и проведении допроса протоколу?

Правильны ли действия следователя, если после получения заключения эксперта мой знакомый, привлеченный к тому времени в качестве обвиняемого, был ознакомлен с заключением эксперта и допрошен по поводу выводов, к которым пришел эксперт, что было от-ражено в протоколе его допроса в качестве обвиняемого.?
Читать ответы (1)
Никита
05.12.2019, 06:45

Допустимо ли заключение эксперта с неправильным указанием адреса объекта исследования в судебной экспертизе по

Судом была назначена судебная экспертиза по затоплению квартиры по вине управляющей компании. Эксперт в своем заключении указал не правильно адрес объекта исследование, те квартиры во всей экспертизе. Является такое заключение эксперта допустимым доказательством?
Читать ответы (2)
Анатолий
14.10.2013, 08:45

Возможность подачи заявления о признании судебного эксперта виновным в даче заведомо ложного заключения

Судебный эксперт дал заведомо ложное Заключение эксперта, на основании которого суд вынес неправомерное решение. В настоящее время (после вступления в силу решений судов первой и апелляционной инстанций) в моем распоряжении появились документы, неопровержимо свидетельствующие о ложности заключения эксперта. Вопрос: Могу ли я подать в суд Заявление о признании Заключения эксперта заведомо ложным, или необходимо предъявить судебный Иск эксперту (место нахождения которого не известно) о том же?
Читать ответы (1)