Расписка для погашения алиментов - правомерно ли, как оформить и избежать повторных проблем?

• г. Тула

Бывший муж имеет задолженность по алиментам за 1,5 по средне российской зарплате. Далее, он выплачивал в течении 4 лет алименты 50% от зарплаты (25 текущий платежей, 25 в счет погашения долга). Но справка с места работы о зарплате была на сумму 6900-4500. Таким образом текущие алименты были около 1200, и столько же на погашение. В феврале этого года, я подала на твердую денежную и суд присудил 1/2 мрот. Оставшийся долг 144 тыс бывший муж хочет погасить по расписке, потому как платит по новому исполнительному листу. Пристав хочет закрыть прошлое делопроизводство, в котором числится газель в состоянии не подлежащим восстановлению. Правомерными ли его действия? И в праве ли мой бывший муж оплачивать долг по расписке? Как нужно оформить ее правильно и необходим ли в этом нотариус? Если после закрытия дела закрываются все ограничения и должник формально чист перед законом, как правильно мне оформить алименты, чтоб потом снова не заниматься вытягиванием денег из должника. На данный момент ребенку 14 лет. Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Виктория.

Если имеется задолженность по алиментам, пристав не имеет законных оснований закрывать исполнительное производство.

Закрыть исполнительное производство можно только при условиях четко определенных действующим законодательством.

Не совсем ясно, что означает "мой бывший муж оплачивает долг по расписке". Расписку вы должны выдавать мужу лишь на ту суму, которую он вам передает. В расписки обязательно указывать дату и основания передачи денег.

Боле детально можем пообщаться на эту тему по телефону в любое удобное для вас время. Отвечу на все интересующие вас вопросы по этой теме и расскажу как необходимо поступать.

Спросить
Анна
16.08.2019, 18:48

Действия приставов по уменьшению старого долга на алименты на основании расписки - законные или незаконные?

У приставов лежит исполнительный лист по алиментам, должник долгое время не выплачивал алименты, вырос долг. Далее должник стал передавать по 7000 рублей, в Счёт алиментов за текущий месяц, я взыскатель пишу расписку, что получила данную сумму за определённый месяц год. Должник несёт эту расписку приставам. Через некоторое время мне высылают расчёты по задолженности и долг практически исчез. На что мне приставы ответили, что должник устроился на работу, зарплата маленькая, а в исполнительном листе указана 1/4 часть зарплаты, а т.к. должник по распискам мне выплачивает большую сумму, они раскидывают часть суммы в счет погашения старого долга. И то что написано в расписке, не имеет значение, исполнительный лист и справки 2 НДФЛ имеют приоритет. Хотя в расписке точно указаны сумма и месяц и год, за который предусмотрена оплата. На сколько правомерны такие действия приставов? Или все таки они не имели права уменьшать старый долг?
Читать ответы (2)
Валерия
14.09.2017, 01:19

Возможно ли зачесть избыточные денежные средства в погашение задолженности по алиментам, причиненную ошибкой бухгалтера?

Должник, работающий в предприятии, имеет текущие платежи по алиментам (на основании судебного приказа) и возникшую ранее задолженности в связи с неуплатой. Если бухгалтер по постановлению пристава взыскивала большую сумму, чем положено по алиментам (в счет текущих платежей), можно ли избыток перечисленных денежных средств (по текущим) зачесть в счет погашения задолженности? Зарплата 15000. Положено перечислять 4 350, а бухгалтер перечисляла 4800 (по текущим). Можно ли эту разницу учесть как погашение задолженности? Или на ком лежит ответственность за ошибку, и денежные средства ушли просто так.
Читать ответы (1)
Евгения
22.04.2016, 13:37

Неправомерное уменьшение суммы долга по алиментам - что делать в судебном процессе?

Был рассчитан долг по алиментам по 29 февраля 2016 года и исполнительный лист направлен на работу должнику, у должника удержали текущие алименты за март и он уволился, бухгалтерия так и указала для пристава, что удержаны текущие алименты за март, долг не удержан. Пристав взяла и уменьшила сумму долга по алиментам на размер выплаченной суммы. Разве это правильно? А в суде сейчас рассматривается иск о неустойке по алиментам, получается, если пристав уменьшила сумму долга, мне нужно предъявлять новый расчет суду и уменьшать все в соответствии с выплаченной суммой.
Читать ответы (3)
Наталья
08.09.2017, 13:42

Оспорение задолженности по алиментам с использованием взаимозачета - действие статьи 116 СК

Было получено 2 исполнительных листа: № 1-на текущие алименты и № 2-на алименты за предыдущие три года. Приставам был направлен лист за три года. Выплаты по нему составили 70 тыс. руб. Затем решение суда было отменено. Должник знал о исполнительном листе на текущие алименты, но их не платил. Bсполнительный лист на текущие алименты был направлен через год после вынесения решения суда. Образовался долг. Пристав рассчитал задолженность за год в размере 200 тыс. руб. Должник постановление о задолженности оспорил, высчитав 70 тыс. руб. по первому исполнительному листу взаимозачетом. Действует ли в этом случае ст. 116 СК?
Читать ответы (1)
Наталья
20.08.2013, 21:08

Какая минимальная сумма зарплаты могут удержать с должника по исполнительному листу?

С 2008 года бывший муж не платит алименты. Сейчас образовалась задолженность 270000 рублей. Он принес справку приставу с места работы, что работает водителем в ИП и зарплата у него 5000 рублей. Пристав подал документы в бухгалтерию по месту его работы и с него как было объяснено мне будут с зарплаты удерживать 55%: 25% (1250 рублей) по исполнительному листу, 25% (1250 рублей) в счет погашения задолженности и 5% государству за то, что он находился в розыске. Существует ли какая минимальная сумма предела зарплаты (то есть если бы он принес справку с работы, что его зарплата 1000 рублей, вычитали бы с нее? но как жить на эту сумму ребенку?) ?интересует сумма зарплаты.
Читать ответы (1)
Елена Юрьевна
21.01.2018, 09:19

Как защититься от приставов, если должник готов выплачивать долг с зарплаты и как доказать, что имущество не принадлежит должнику

Здравствуйте, Приставы собираются прийти описывать имущество должника по месту регистрации. Но у должника есть официальная зарплата, с которой планируется снимать 50% в счёт погашения долга. Вопрос - имеют ли право пиставы приходить и описывать имущество, если должник не против гасить долг с зарплаты? По адресу прописки должника практически нет никакого имущества принадлежащего должнику. Как лучше всего доказать, что имущество принадлежит иным людям?
Читать ответы (16)
Татьяна
22.12.2021, 22:33

Судебный пристав сделал ошибку при взыскании алиментов - как избежать штрафа в 15000 рублей?

Судебный пристав в Постановлении об обращении взыскания на зпл указал "сумму задолженности по алиментам - 67175,95, удерживать по 45% в счет погашения задолженности, 25% - в счет погашения текущих алиментов, до полной погашения задолженности. Рассчитать сумму задолженности самостоятельно (бухгалтерии) с момента трудоустройства." При этом нигде не указано до какого времени удерживать по 25% - текущие алименты, нет даты рождения ребенка. Сумма долга 67175,95 руб. была удержана и исп лист был возвращен. При проверке нам указали на неправильность действий - надо было не прекращать удержания по текущим алиментам. Наложили штраф в размере 15000 руб. Обязана ли организация самостоятельно рассчитывать задолженность? Писать запросы на уточнение данных (дата рождения ребенка)?
Читать ответы (2)
Наталья
11.01.2017, 13:38

Исполнительный лист - Почему на погашение текущих платежей уходит 45% зарплаты, когда по суду определено 25% на алименты?

С моего супруга по исполнительному листу высчитывается 70% зарплаты, из них 45% на погашение текущих платежей, 25% на погашение задолженности по алиментам. Верно ли я понимаю, что текущие платежи - это собственно алименты, погашение задолженности - это выплаты по образовавшемуся долгу. Если я думаю правильно, то почему алименты составляют 45 %, когда судом четко определено 25%? Судебные приставы ошиблись или я неверно истолковываю эти формулировки?
Читать ответы (1)
Светлана
02.02.2016, 13:18

Как преодолеть злостное уклонение от выплаты алиментов и неустойки

У меня такой вопрос, бывший супруг задолжал большую сумму по алиментам, после выхода закона о приостановлении водительских правза долги, судебный пристав уведомил должника об этом, в результате должник принёс справку, что работает водителем, мне достоверно известно, что справка фиктивная, как быть? Мною был подан иск на выплату неустойки за долг по алиментам, суд присудил должнику выплатить неустойку, но должник успел скинуть всё имущество. Также должник был лишён родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери, кроме этого должник получил 6 месяцев исполнительных работ, по уголовному делу заведенному по 157 ст. УК РФ, однако долг по алиментам не гасится, неустойка не выплачивается. Должник платит только текщие алименты, также должник имеет ИП, но у судебных приставов фиктивная справка, что он работает водителем. На запрос о проверки данной организации мною от судебных приставов получен ответ-что данной организации по указанному адресу нет. Что делать?
Читать ответы (2)