Истец (бывший сожитель) обратился в суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного решения взыскания стоимости имущества. Я ответчик. Имущество продано до решения суда (есть расписка) Спорное имущество мебель 2011 и 2012 года. Истец хочет взыскать стоимость мебели как по стоимости новой.

В случае спора о стоимости, надо обратиться к оценщикам.

А что оценивать, имущество же продано.

«Истец требует взыскать стоимость бывшей совместной мебели в судебном порядке»

Проблемы с исполнением решения суда о разделе имущества - Как получить мебель после развода?

После развода бывший муж обратился в суд с заявлением о разделе совместно нажитого имущества (мебель) и выплате в его пользу денежной компенсации за 1/2 долю совместно нажитого имущества супругов – 45 500 рублей. В определении судебного решения написано "...передать ответчику мебель и взыскать с ответчика в пользу истца 1/2 стоимости переданной мебели..." мебель мне передана не была, но истец получил исполнительный лист и обратился к приставу-исполнителю по взысканию с меня 1/2 стоимости переданной мебели. В связи с формулировкой решения суда я не могу получить исполлист на передачу мне мебели... куда мне обратиться и на какие нормативные документы ссылаться?

Читать ответы (1)

Как взыщут рыночную стоимость спорного имущества при его отсутствии у ответчика?

По иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения, вынесено решение суда об обязании ответчика передать истцу определенные вещи, при этом в решении суда стоимость этих вещей не определена. В ходе исполнения исполнительного производства ответчик продал здание, в котором находилось спорное имущество. Таким образом у ответчика на сегодняшний день спорное имущество отсутствует. Истец произвел оценку спорного имущества и судебные приставы обратились в суд с заявление об изменении способа исполнения решения суда. Взыщут ли с ответчика рыночную стоимость данного имущества, ведь фактически имущество не уничтожено, а находится у другого собственника. При этом при подаче иска истец предьявил договор купли продажи, где было указано, что он приобрел это имущество за 6 тысяч рублей, а оценки сделал на 312000 рублей, незаконно проникнув в помещение (спилив замки)

Читать ответы (3)

Суд решил уменьшить кадастровую стоимость - как происходит возврат переплаты по земельному налогу?

Земельный налог за год (налогоплательщик - физическое лицо) должен уплачиваться, как известно в конце следующего за года. То есть за 2017 - в конце 2018 года и т.п. Налогоплательщик, с 2014 года владеющий участком (кадастровая стоимость которого установлена в 2013 году), в 2019 году обратился в суд для уменьшения кадастровой стоимости. Суд удовлетворил его требование и уменьшил кадастровую стоимость. Переплата, кажется, должна возвращаться за три года, предшествующие году обращения. То есть, в данном случае, это 2016-2018 годы. Вопрос: возвращается переплата по начисленному за 2016-2018 годы налогу или по уплачиваемому в 2016-2018 годах (т.е. начисленному за 2015-2017 годы)? Должны ли вернуть за 2015 год?

Читать ответы (10)

Незаконные действия Кадастровой палаты - изменение налоговой ставки только за 2013 год

Имеется решение суда по изменению кадастровой стоимости земли (уменьшена в 10 раз). Суд состоялся в 2013 году. Налоговая ставка была изменена только за 2013 год. 2011 и 2012 года остались без изменения. Законны ли действия Кадастровой палаты, которая не внесла изменения и не снизила по решению суда кадастровую стоимость за эти года? В решении суда не были конкретно указаны года.

Читать ответы (1)

Судебные приставы не обязаны разыскивать имущество при исполнении решения суда по разделу имущества

В суде по разделу имущества истцу присудили имущество. У ответчика на момент описи имущества судебными приставами бОльшей части имущества не оказалось, у ответчика приставы взяли письменное объяснение. Далее было судебное дело по изменению способа раздела имущества (истец требует возместить стоимость имущества, причём стоимость указывалась в решении предыдущего суда). Представитель ответчика опять же заявлял, что имущество утрачено, на свалке и т.д. Истец же заявлял, что, как вариант, имущество может быть спрятано ответчиком. Суд оставил требования истца без удовлетворения, якобы приставы не занимались розыском этого имущества. Сам судебный пристав на суде заявил, что по таким делам розыском имущества не занимаются, причём у ответчика были взяты объяснения, почему не может он передать имущество. Дайте, пожалуйста ответ, желательно со ссылкой на статьи, должны ли судебные приставы разыскивать имущество в таком случае, и законно ли решение суда в отказе изменения порядка исполнения решения суда по разделу имущества.

Читать ответы (1)

Как изменить стоимость заложенного имущества на основе новой оценки?

В 2017 году сделана оценка имущества. В 2018 году суд принял оценку (с дисконтом в 25%). В 2022 году приставы передали залог на реализацию. Торги состоялись но имущество не продано. Планируется снижение стоимости на 15%. В 2022 году сделана независимая оценка имущества. По сравнению с 2017 годом его стоимость возросла в 2 раза. Как изменить стоимость имущества переданного на реализацию на основе новой его оценки?

Читать ответы (6)

Обязан ли я передавать мебель или может ли быть осуществлена выплата стоимости по решению суда о разделе совместно

По решению суда о разделе совместно нажитого имущества я должен передать бывшей супруге мебель. В решении суда указана стоимость мебели. Вопрос: должен ли я передавать саму мебель или могу выплатить ее стоимость?

Читать ответы (3)

Как будет определена стоимость спорной мебели при разделе совместно-нажитого имущества в суде?

Я забрал кое-какую мебель из совместно-нажитого имущества. Затем бывший муж подал иск на раздел данной мебели как совместно нажитого имущества. Я сказала на суде, что продала данную мебель за 2000 руб. А бывший муж принес чеки на мебель. По какой стоимости будет делить суд данное имущество, если оценку ее уже произвести невозможно?

Читать ответы (8)

Как определить стоимость имущества при изменении способа исполнения - на момент первого решения или при рассмотрении ходатайства?

Присудили вернуть имущество истцу в натуре. Исполнительные действия результатов не дали, так как местонахождение имущества не установлено. Истец обратился в суд об изменении способа исполнения на компенсацию. Как будет определяться стоимость, на момент выдачи первого решения или на момент рассмотрения ходатайства об изменении способа. Ведь имущество устаревает, увеличивается износ и т.п. Какая статья АПК?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

«Истец требует взыскать стоимость бывшей совместной мебели в судебном порядке»

Кемерово - онлайн услуги юристов