Нарушение прав.

Необходимо подготовить замечания на протокол судебного заседания в арбитраже. Подскажите, как это сделать грамотно, если замечания подаются в течение трех дней, а прежде нужно ознакомиться с самим протоколом. Скажем, заседание было позавчера, вчера крайний срок изготовления протокола. Сегодня направляем ходатайство об ознакомлении с материалами дела. На ознакомление могу записать и через три и через четыре дня. Срок подачи замечаний на протокол уже будет пропущен. Да и не понятно - как подать сами замечания. Сразу после ознакомления или необходимо сдавать их через канцелярию?

Такая ситуация: вынесено решение по гражданскому делу. Подали заявление на ознакомление с материалами гражданского дела. Нас уведомили о дате и времени ознакомления. При ознакомлении с материалами не нашли ни одного протокола судебного заседания. На наш вопрос - где они? - нам ответили, что для ознакомления с протоколами судебного заседания необходимо подать отдельное ходатайство, поскольку сами по себе протоколы материалами дела не являются. Прав ли суд?

Прошу проверить законность действий судьи который отказал в рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания, пояснив что сроки подачи прошли. (документ прикрепил как фото). Суть:-2 декабря 2016 года я получил 3 протокола судебного заседания для ознакомления.-Согласно ч.7 ст. 259 упк рф время ознакомления с протоколом не может быть менее 5 дней с начала ознакомления.-2 декабря 2016 года я начал ознакомление с протоколом. 6 декабря 2016 года я закончил ознакомление с протоколом судебного заседания.-Согласно ч.1. ст.260 упк рф-в течении 3 суток со дня ознакомления с протоколом стороны могут подать на него замечания. Так как 6 декабря 2016 я закончил ознакомление то написал замечания и подал свои замечания на протокол 8 декабря 2016 года, как я пологаю в соответствии с ч.1.ст.260 упк рф. А судья кричит что срок подачи замечаний пропущен. Суд апелляционной инстанции вс рт так же считает что срок пропущен. Правосудно ли решение судей?

Дело по защите прав потребителей рассматривали в апелляционной инстанции. В судебных заседаниях секретарь суда что-то писала на отдельных листках. На следующий день после вынесения окончательного определения апелляционной инстанции подавал заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания через канцелярию суда – отказали, подал по почте заказным с уведомлением заявление. Звонил секретарю судьи - та телефон не брала, все время включала работу факса на телефоне суда. Через три дня опять подал подобное заявление на ознакомление с протоколом суд заседания по почте заказным с уведомлением. Секретарь опять телефон не брала, все время моих звонков на телефон суда апелляции работу факса имитировала. По прошествии месяца, пришли мне письма - от мирового суда и от суда апелляционной инстанции, что я могу ознакомиться с протоколом судебного заседания у мирового судьи. Издевательство какое-то. Нарушено право участника суда (я истец по делу) на ознакомление с протоколом судебного заседания. Ознакомился с протоколами конечно уже у мирового судьи. Конечно же записаны некоторые моменты противоречащие ходу процесса, фактам и действиям сторон процесса. Сам вопрос: прошу пояснить – теперь мне подавать в дело замечания на протокол суда апелляции (вышестоящего суда) через мировой судy (нижестоящий суд) ? И кто замечания рассмотрит и вынесет определение? Нужно ли подать замечания на протокол судебного заседания вышестоящего суда через нижестоящий? Какие у меня возможности такой ситуации – что посоветуете по законным действиям подачи замечаний на протокол судебного заседания. Предотвращение подобных действий в последующем? Готовлю надзорную жалобу. Заранее благодарен. Колесников Ю.А.

Вопрос: В протоколе судебного заседания при ведении гражданского дела судья указал, что участникам процесса разъясняется право на ознакомление с протоколом судебного заседания, подачи на протокол судебного заседания замечаний, в течении 3 дней со дня подписания протокола. Разъяснение было дано, но секретарь отказала в выдачи протоколов в связи с загруженностью и потом в статье 231 гпк рф написано что любые замечания на протокол, можно подать в течении 5 дней а не 3 дней как указал судья, идет процессуальное нарушение. Права я или нет, это грубейшая ошибка 3 дня?

Что сделать если суд первой инстанции отклонил замечания на протокол судебного заседания, т.е. указал что всё "точно"!? отражено в протоколе суд. заседания, а приложенную мной аудиозапись суд. заседания с ходатайством"исследовать доказательства, прослушав аудиозапись, удостоверить правильность замечаний и приобщить диск с записью к материалам гражданского дела"вернул с формулировкой "к протоколу суд. заседания может быть приобщен только носитель аудиозаписи использованный судом при составлении протокола, но не представляемый лицом участвующим в деле"

05.2018 было вынесено решение по делу. 29.05.2018 ответчик подаёт замечание на протокол судебного заседания и назначают новое заседание по его рассмотрению, вызывают все стороны. В связи съем 2 вопроса: не идёт ли это нарушением сроков подачи замечаний к протоколу? Возможно ли подать апелляцию на решение суда? Либо это возможно сделать только после того как пройдёт заседание по замечанию? Или же сроки апелляции уже прошли? Возможно ли подать со своей стороны также замечания встречные?

После вынесения в отношении меня приговора по уголовному делу, мною было заявлено ходатайство в суд об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудио протоколом а также с материалами уголовного дела в присутствии моего адвоката. В процессе ознакомления мне так и не предоставили адвоката, является ли это нарушением права на защиту? Если да то какая норма закона в отношении меня была нарушена? Спасибо.

27.06.2022 было судебное заседание. 29.06.2022 мной был подано заявление об ознакомлении с протоколом. 30.06.2022 года был подписан протокол судебного заседания. 01.07.2022 мне позвонил секретарь и пригласил на ознакомление 04.07.2022 года, о чем есть аудиозапись разговора. 07.07.2022 я подала заявление о восстановлении срока на подачу замечаний и одновременно замечания на протокол. Суд назначил заседание на 25 08.2022. Также мной была подана апелляционная жалоба. В карточке дела указано, что 19.08.2022 дело уходит в вышестоящий суд. Получается, что оно уйдет туда без замечаний на протокол? Это правомерно? И ещё вопрос - замечания на протокол подаются в течение 5 календарных или рабочих дней?

Прошу дать совет по следующей ситуации. Я являюсь истцом по гражданскому делу. Идет суд. Я представил замечания на протокол судебного заседания, в котором указал, что в качестве доказательства своих слов могу по требованию суда предоставить аудиозапись, сделанную мной лично во время судебного заседания в соответствии с п.7 ст.10 ГПК. Но судья отклонила мои замечания обсновав тем, что мной не было заявлено ходотайство о проведени аудиозаписи и поэтому аудиозапись не может являтся доказательством, а протокл это не стенограмма. Как мне быть, ведь обжаловать отклонение своих замечаний на протокол я никак не могу? Насколько правомерно данное действие судьи? Как мне быть, если на следующем судебном заседании судья вообще запретит мне производить аудизапись для фиксирования хода судебного заседания? Необходимо ли мне сейчас, не дожидаясь запроса суда, приобщить аидиозапись к материалам дела или это можно будет приобщить потом в случае кассационного обжалования? С уважением.