В постановлении указано, что проводилась автотехническая экспертиза, однако наш автомобиль никто не осматривал.

Может ли водитель мопеда подать гражданский иск на должностное лицо ГИБДД о взыскании компенсации материального ущерба?

Водитель автомобиля и водитель мопеда (это я) попали в ДТП. Административная практика ГИБДД вынесла постановление о невиносности водителя автомобиля и постановление о виновности водителя мопеда. Водитель автомобиля на основании поставнолений ГИБДД подал в суд и по решению суда получил компенсацию материального ушерба (ремонт автомобиля) от водителя мопеда. Теперь я (водитель мопеда) проанализировал (лучше поздно чем никогда?) схему ДТП и пришел к выводу, что причиной ДТП была вина обоих (!) водителей. Вопрос: Могу ли я (водитель мопеда) подать гражданский иск в суд на должностное лицо ГИБДД, которое выносило поставноления по ДТП, о взыскании с него суммы, уплаченной мной водителю автомобиля, если смогу доказать в суде по схеме ДТП вину водителя автомобиля?

Читать ответы (1)

Имеет ли смысл подать в суд сейчас на дорожников для

Уважамые юристы, попробую задать вопрос более четко. Случилось ДТП, постановление об адм. правонарушении обжаловалось в суд, однако потерпевшая сторона не дожидаясь решения по постановлению об административном правонарушении подала исковое в арбитражный суд который впоследствии принял решение о возмещении ущерба, несмотря на то что в народном суде еще рассматривалось дело по жалобе на постановление об адм. правонар., причем автотехническая экспертиза показала что водитель технической возможности предотвратить ДТП не имел и правил дорожного движения не нарушал, и что дорога имеет низкие сцепные характеристики, так же в деле имелся акт составлены ДРСУ о том что дорога не была надлежащим образом обработана (гололед). Ап.Инст. решение АС оставило в силе, в касс. Инст. мы заключили мировое соглашение т.е. выплатили потерпевшей стороне ущерб, хотя не была доказана виновность нашего водителя так как постановление об административном правонарушении находилось в стадии обжалования. В народном суде постановление об адм. правонар. Отменили за истечением сроков. Имеет ли смысл подать в суд сейчас на дорожников для в порядке регресса. Спасибо.

Читать ответы (1)

Какой районный суд можно обжаловать постановление инспектора МАДИ за совершенное правонарушение на Вокзальной площади

В соответствии с ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об адм. правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.05 N 5 (п.30), территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об адм. правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения. В какой районный суд можно обжаловать постановление инспектора МАДИ за совершенное правонарушение, если оно имело место по адресу: Вокзальная пл., (аэропорт Внуково) эстакада. Так было написано в постановлении.

Читать ответы (1)

Возможно ли обжаловать решение о прекращении производства по делу о ДТП и указание виновного?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как поступить. На автостоянке случилось дтп, мне второй участник въехал в задний бампер. Выдали определение о возбуждении дела по АПН по статья 12.15 часть 1. По прошествии 2 месяцев мне выдали копию постановления о прекращении производства по делу. В описательной части указано, что водитель выбрал не ту скорость и тд и тп, оформлено дтп. А производство по вынесенному ранее определению прекратить. Виновный в постановлении не указан, штраф на него не наложен. Можно ли обжаловать данное постановление или что возможно сделать, чтобы в постановлении значился виновный? ДТП было, обстоятельства описаны, второй водитель совершил столкновение, но не виновен?

Читать ответы (1)

Как правильно подать жалобу после постановления администратно-технической инспекции - в районный суд

Административно-техническая инспекция вынесла постановление о назначении наказания генеральному директору предприятия. Порядок подачи жалобы в постановлении описан. Запуталась жалобу подавать в районный суд или мировой по месту рассмотрения дела или все же по месту совершения правонарушения.

Читать ответы (1)

Состоялся суд в отсутствие водителя, совершившего административное правонарушение.

Состоялся суд в отсутствие водителя, совершившего административное правонарушение. Постановление суда было направлено водителю заказным письмом. Водитель получил письмо (постановление суда) только через месяц с даты суда. Письмо пролежало на почте. Остается ли право у водителя обжаловать постановление мирового судьи в районном суде в десятидневный срок с даты получения письма (постановления).

Читать ответы (1)

ГИБДД прекращает производство по делу об административном правонарушении из-за неустановленного водителя - скрывшийся виновник

ГИБДД вынесло постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Я пострадавший, виновник скрылся. Мотивируют что водитель не установлен. Я после ДТП на месте сообщил цифры и первую букву (она вызывала сомнение Н или К). Они прислали письмо что пробивается два атомобиля из них я вспомнил точный номер. Учитывая что за рулем был водитель армянин (хозяин тоже армянин только возраст старше). На мои слова что это тот автомобиль ГАЗ-21 и тот номер никакого внимания. Выждали время и написали постановление аргументируя, что на запросы никто не отвечает и автомобиль на задерживался. Выдали документы и сказали обращаться в суд по месту жительства виновника.

Читать ответы (2)

Имеет ли смысл обжаловать постановление и, если имеет, то какое.

По результатам разбора ДТП, и в отношении меня и в отношении другого водителя ГИБДД вынесены постановления о прекращении дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Я считаю виновником ДТП другого водителя. Как мне поступить далее. Имеет ли смысл обжаловать постановление и, если имеет, то какое. Заранее благодарен.

Читать ответы (1)

Правовой акт, регламентирующий начало отсчета срока рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном

Мною было обжаловано в суд постановление по делу об административном правонарушении. Поступившие в суд материалы включали мою жалобу и копию постановления ГИБДД (материалы фотофиксатора). Однако суд до судебного заседания решил запросить дополнительные материалы в ГИБДД и двухмесячный срок рассмотрения моей жалобы начал отсчитывать с момента поступления запрошенных им материалов. Каким законодательным актом (или иным регламентом, положением, постановлением и прочим) устанавливается тот факт, что отсчет двухмесячного срока рассмотрения судом жалобы на постановление по делу об административном правонарушении начинается с момента поступления в суд жалобы на постановление (а также копии обжалуемого постановления), а не после сбора судьей дополнительных материалов (на его взгляд очень необходимых)?

Читать ответы (3)

ДТП с пешеходом - возможность обжалования решения суда или проведения экспертизы?

Я совершил наезд на пешехода, который, нарушая ПДД, получил в итоге вред средней тяжести (перелом ноги). В отношении меня ГИБДД вынесло постановление о прекращении адм. дела. Потерпевшая подала жалобу в суд, суд отменил постановление о прекращении дела, в связи с тем, что постановление немотивировано, не проведена автотехническая экспертиза. Есть 10 дней на обжалование. Есть ли смысл обжаловать решение суда или пусть дело возвращается на доследование и проводится экспертиза? С момента ДТП прошло 6 месяцев.

Читать ответы (6)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

В постановлении указано, что проводилась автотехническая экспертиза, однако наш автомобиль никто не осматривал.

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов