Задолженность по алиментам - приставы принимают меры 8 лет спустя, но фиксируют расчет только за 2,5 года

В сентябре 2015 года я забрала судебный приказ о взыскании алиментов. В октябре 2016 году отнесла судебный приказ снова к приставам к исполнению. Должник нигде не работает на учете в ЦЗН по месту жительства не состоит. В марте обратилась с заявлением к приставам о выдаче справки за последние три месяца о задолженности по алиментам. В постановлении о расчете задолженности указан срок с 2009 по 2017. Сумма указанная в постановлении 29713 рублей. Верно ли вынесено постановление?

В 2010 г получив постановление суда о взыскании твердой денежной суммы по уплате алиментов, благополучно оплачивал указанную сумму лично (переводил деньги на сберкнижку), пока в сентябре 2013 получил постановление на работу от ФССП о взыскании задолженности по алиментам, после индексации самим судебным приставом установленной судом твердой денежной суммы. Вопрос: я готов оплатить и индексацию и задолженность, но желаю делать это исключительно как и прежде-лично, а не с работы. Имею ли я на это право?

06.12.2010 в отношении меня вынесен судебный приказ о взыскавнии задолженности по транспортному налогу за 2010 г. Задолженность оплатил 28.12.2010 г. 25.01.2011 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, по тому же судебному приказу! Законны ли действия пристава?

В 2010 году был вынесен судебный приказ о назначении алиментов в размере 1/4 на одного ребенка. До 2013 года алименты платил исправно. После чего в августе 2013 увольняюсь с работы и трудоустраиваюсь только по весне 2014 года. Когда пошел к судебным приставом за постановлением о начисление алиментов, чтобы предоставить работодателю, исполнительное производство было закрыто, в базе ФССП меня не было. Сейчас в 2019 году возобновляют исполнительное производство и у меня образуется задолженность за 6 лет по алиментам. Законно ли это и что делать? На протяжении 6 лет я частично оплачивал алименты на ребенка путем перевода на карту бывшей супруге.

В марте 2012 года забрала судебный приказ о взыскании алиментов у судебных приставов. Получила на руки постановление о расчете задолженности. В марте 2017 вернула судебный приказ в ФССП. Как будет рассчитываться задолженность по алиментам. С учетом постановления от 2012 года? Или только за предшествующие 3 года?

В марте 2012 года забрала судебный приказ о взыскании алиментов у судебных приставов. Получила на руки постановление о расчете задолженности. В марте 2017 вернула судебный приказ в ФССП. Как будет рассчитываться задолженность по алиментам. С учетом постановления от 2012 года? Или только за предшествующие 3 года?

В октябре 2015 года взяла микрозайм, МФО передали мой долг коллекторам и в июле 2019 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с меня долга и процентов. Правомерно ли это, если в ноябре 2017 года Арбитражным судом было вынесено определение о признании меня банкротом. (Копию приказа я получила только в августе 2020 г. )

Судом вынесено два постановления о взыскании задолженности судебным приставам, первой задолженности уже полтора года и первое постановление также было вынесено полтора года назад, долг приставы не взыскали, но за свою работу 1000 рублей забрали, второе взыскание вынесено в этом году, оба взыскания на одного человека, теперь в этом году судебный пристав решил объединить обе задолженности в одно, хотя за первую задолженность они за свою работу деньги забрали. Законно ли это и как это понимать.

Муж выплачивал алименты (ребенок от первого брака) до августа 2008, далее не платились в связи с тяжелым финансовым положением. В 2009 было возбуждено исполнительное производство, о котором узнали от пристава только в 2011 году (не скрывался, писем, звонков не поступало). Для определения задолженности по первому требованию приставу была сообщена информация: с 08.2008 – период без работы 2009 – работа в ООО, которое закрылось, справки о доходах нет 2010 – период без работы 2011 - учредитель и ген. директор вновь созданного ООО, но деятельность нулевая, т.е. дохода нет Пристав сообщила, что будет направлять официальные запросы о доходах за весь период с 08.2008 по 10.2011. В октябре 2011 пристав выносит постановление о сумме задолженности из расчета среднего заработка РФ на 10.2011 за весь период 39 месяцев, т.е. без учета данных о доходе за 2009 г о котором сообщалось устно. Срок погашения задолженности в постановлении не указан. В марте 2012 сумма задолженности, указанная приставом в постановлении от 10.2011 была полностью перечислена (задержка вызвана сбором средств и ожиданием обновленных реквизитов от истца, т.к. реквизиты, указанные в исполнительном листе оказались устаревшими). С июля 2012 года согласно полученному доходу возобновились ежемесячные платежи. В августе 2012 новый пристав (предыдущий пристав-исполнитель уволился) осуществляет новый расчет задолженности и выносит новое постановление от 08.2012, согласно которому: • периодом задолженности повторно принимается 39 месяцев (2008, 2009, 2010, 2011) и добавляется период за 2012 год; • за 2009 год задолженность пересчитывается согласно информации по доходам (ранее была установлена по среднему заработку на 10.2011) • за 2008, 2010 и 2011 сумма задолженности рассчитывается повторно по среднему заработку на 08.2012 (ранее была установлена по среднему заработку на 10.2011). • за 2012 год сумма задолженности установлена по среднему заработку на 08.2012. Таким образом: • сумма, установленная постановлением от 10.2011 расценивается приставом как частичное погашение задолженности за весь период (39 месяцев), а не полное погашение задолженности за 2008, 2010 и 2011 годы и частичное погашение задолженности за период 2009 год; • сумма алиментов за 2009 год изменилась в большую сторону, что признается обоснованным; • сумма алиментов за 2008, 2010 и 2011 пересчитана в большую сторону, несмотря на уже произведенную оплату в соответствии с ранее выданным постановлением, что оспаривается должником. Соответственно возникают вопросы: 1. Оплата за периоды отсутствия дохода 2008, 2010 и 2011, определенные постановлением пристава от 10.2011 по среднему заработку на 10.2011 может быть признана полным погашением задолженности за 2008, 2010 и 2011 годы? Если да, то на что можно сослаться? Тогда задолженность остается только за 2009 год. 2. Имеет ли право пристав производить перерасчет не только за 2009 (согласно данным запроса о доходах), а за весь ранее оплаченный период – 4 года (2008 – 2011) с соответствующим увеличением размера среднего заработка на день расчета? Если нет, то на что можно сослаться? 3. Расчет задолженности установленным постановлением от 10.2011 за 2009 может быть признан ошибочным по вине пристава из-за отсутствия данных официального запроса о размере дохода? 4. Имеет ли пристав право назначить исполнительный сбор в размере 7% по результатам оплаты постановления от 10.2011, если срок оплаты в постановлении не был указан? Если уже назначен, то может быть оспорен в досудебном порядке или только через суд? 5. Может ли расчет задолженности, установленный в постановлении от 08.2012 быть признан ошибочным? На какие нарушения, сделанные приставом можно ссылаться? 6. В случае признания приставом-исполнителем расчет задолженности ошибочным может ли пристав-исполнитель самостоятельно исправить расчет задолженности без обращения в суд? Как в таком случае оформляется исправление расчета? На что можно ссылаться при общении с приставом? 7. В случае не признания приставом-исполнителем расчет ошибочным как можно в досудебном порядке добиться проверки и исправления расчета суммы задолженности? На что можно ссылаться при общении с приставом и его руководством?