Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

ТСН обратилось в суд с иском на неосновательное обогащение за отсутствующий договор - значимость электронной переписки в процессе.

01.09.2020, 10:56
• г. Нижний Новгород

ТСН обратилось в суд с взысканием в пользу ТСН денежные средства (неосновательное обогащение) за 3 года. При этом договора (Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) между мной и тсн заключено не было. При этом я неоднократно 5 раз) в 2107 и 2018 гг. по электронной почте запрашивал о заключении договора. Более того, в одном из писем я написал, что от оплаты не уклоняюсь, но желаю подписать договор. Ответа было 2 и только в 2017 г. — в первом был прикреплён файл с с порядком заключения договора, а во втором указывалось назначение платежа (взносы за 2017 г.). Вся переписка сохранилась.

Вопрос 1 - является-ли отсутствие договора основанием для неоплаты?

Вопрос 2 - является-ли переписка по электронной почте значимой при судебном рассмотрении?

Читать ответы (1)
Заключение договора
Электронная почта
Заключен договор
Ответы на вопрос (1):

Отсутствие договора не освободит Вас от уплаты платежей.

Переписка по электронной почте признается. Но могут потребовать нотариального закрепления.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Нижний Новгород - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги