Освобождение по удо с ошибкой суда - прокуратура подает апелляционное представление на отмену явки в суд и задержание.

В отношении меня было вынесенно 5 постановлений о лишении В/У каждый из них по 18 месяцев, суд был в один день, все постановления вступили в законную силу тоже в один день. В гаи пояснили што следущее постановление начнет истекать после окончания срока по пастоновлению применененного раннее. Но веть раннее в отношении меня постоновлений невыносилось, они все были вынисенны в один день. Возможно ли забрать права через 18 месяцев?

При прохождении суда на удо, остаток срока составлял 11 месяцев, в постановлении судья указал "освободить условно досрочно на 3 года 3 месяца 16 дней" возможно ли такое? И если нет то как оспорить если постановление вступило в силу.

Подала в прокуратуру жалобу на на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и получила от прокуратуры постановление об отказе в удовлетворении жалобы в связи с тем, что 08.11.2021 прокуратура уже вынесла постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Само постановление об отмене или его копию мне не прислали. Это нормальная практика? Так и отвечают на жалобы?

Следователь ОМВД района вынес постановление о прекращении УД. Подала жалобу в райпрокуратуру. Зам прокурора района вынес постановление об отказе в удовлетворении жалобы. Обжаловала. Прокурор района поддержал зама - вынес постановление об отказе в удовлетворении жалобы. Подала жалобу (в порядке гл. 16 УПК РФ) в прокуратуру области на постановление следователя, указав, что прокурор района вынес вынес постановление об отказе в удовлетворении моей жалобы (на постановление следователя). Рассматривали как обращение 30 дней. Пришел ответ, что рассмотрели мое обращение и "по инициативе прокуратуры области постановление следователя о прекращении УД отменено прокуратурой района". Видимо, прокурор района (или его зам), отказавший мне ранее, теперь вынес постановление об отмене постановления следователя (из-за инициативы прокуратуры области) прямо противоположное вынесенному ранее (по моей жалобе). Законно ли новое постановление (об отмене постановления следователя) при таких обстоятельствах? Кто и что нарушил при отмене либо все законно? Если новое постановление (об отмене постановления следователя) вынесено незаконно, то и возобновление производства по делу незаконно и все последующие следственные действия и последующие выносимые процессуальные решения тоже будут незаконными?

В апреле 2013 года произошел страховой случай (вскрыли машину и украли компьютерную систему) в полиции завели дело, выдали постановление. В страховой 6 месяцев тянули с выплатой и потом сослались на то, что в постановлении не точно сформулировано (кража или нет) подала заявление в суд на отмену постановления, написала в прокуратуру. Прокуратура вынесла свое постановление об отмене постановления полиции в январе 2014 года. До сих пор ничего не происходит. Никто не отказывает, но ничего не делается, а время идет. Сейчас уже месяц как дело из суда идет по почте (а может не идет не знаю даже) обратно в полицию для нового расследования. В общем уже прошло с момента страхового случая 1 год и 4 месяца. Сумма ущерба 200 т.р. бросить жалко. Подскажите, можно ли как то ускорить процесс или у нас это обычная практика?

Второй раз подаю в суд жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В первый раз в суде прокурор предоставил в суд постановление от отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное за несколько дней раньше, о чем я не знала. Меня спросили не возражаю я против прекращения производства. Я ответила, что не возражаю и вынес суд постановление производство по жалобе прекратить. Сейчас я подаю жалобу на новое постановление, которое как я поняла 100% прокуратура опять отменит, так как в ОМВД не выполнили условия, которые прокуратура указала в постановлении об отмене. Мне сказали, что выгодней суд не прекращать, если прокуратура предоставит постановление об отмене. Если суд мою жалобу рассмотрит и вынесет решение не в пользу полиции, то для полиции это будет намного хуже, чем постановление об отмене от прокуратуры. Так ли это? Полиция ничего не хочет делать, просто тянет время и выносит постановления, не особо утруждаясь проверкой.

Статья 390 ГПК РФ союзом "или" предполагает только выбор между двумя инстанциями без права их соединения (п. 2 и п. 5 ч. 1). Так какое же нужно отменять постановление в суде кассации - первой инстанции или апелляционной инстанции при условии, если апелляционная оставила постановление первой инстанции без изменения (то есть она его не отменяла)? Повлечёт ли отмена постановления первой инстанции автоматическую отмену постановления апелляционной инстанции? Или, наоборот, отмена постановления апелляционной инстанции повлечёт автоматическую отмену постановления первой инстанции? Условие такое же - апелляционная инстанция не отменила постановление первой инстанции (оставила без изменений).

Был отменен приговор в апелляционной инстанции, следствие после отмены приговора бездействует, сейчас потерпевшим подана кассация и прокуратура, ссылаясь на то, что подана кассация на апелляционное постановление не хочет возобновлять следствие. Скажите, эта ссылка на подачу кассации потерпевшим следствия и прокуратуры законны?

Нужно ли подавать в суд заявление на восстановление сроков подачи жалобы на постановление по Адм. нарушению, если данное постановление я обжаловал в прокуратуру в день его вынесения? Неверный ответ прокуратуры я получил почти через 3 месяца - это зафиксированно моей подписью у них в журнале. Теперь решил обжаловать постановление полиции в суд (т.к. прокуратура должного расследования не провела), надо ли при этом обжаловать ответ прокуратуры (в теч. 10-ти дней, чтобы сроки обжалования постановления не вышли) или судья восстановит по одному доказанному факту подачи жалобы в течении 10-ти дней в прокуратуру?

Мой вопрос в следующем. Попала в ДТП, ГИБДД было вынесено постановление о моей невиновности, но второй стороной это постановление было обжаловано в районном суде. Результат-отмена постановления и возврат дела в ГИБДД на доследование. Не знаю как поступить дальше - обжаловать данное решение в краевом суде или же пусть опять расследует ГИБДД? Как лучше поступить?