Женщина обвиняет водительницу в наезде на рыночном площади - как правильно действовать?
398₽ VIP

• г. Ставрополь

31.08.2020 находясь на овощном рынке на своём авто марки БМВ я совершала покупки. Проезжая по рядам рынка стояла Женщина с тележкой для кофе, видя машину она не отошла на безопасное расстояние от авто. После того как я проехала мимо неё и остановилась в конце ряда чтобы совершить покупку, я услышала крики и обернулась она кричала что я не умею ездить и наехала ей на ногу. Я в не доумении поехала дальше. Не придав значения. После чего 03.09 мне позвонил инспектор и сообщил о наезде на человека и что я скрылась с места ДТП. Я дала показания что наезды я не совершала. Как поступить в этой ситуации?

Читать ответы (20)
Ответы на вопрос (20):

Здравствуйте! Вас могут привлечь по статье 12.24 КоАП РФ в зависимости от того, легкий или средний вред здоровью, а также за оставление места ДТП к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ вплоть до лишения прав от 1 до 1,5 лет либо административного ареста на срок до 15 суток. Нужно быть готовым к тому, что как только явитесь в ГИБДД, составят протокол об административном правонарушении (ст.28.2 КоАП РФ), отвезут в суд и могут дать минимум год лишения права управления. Поэтому лучше нанять защитника, удостоверив его полномочия надлежащим образом, чтобы согласно ст.25.5 КоАП РФ ознакомился с материалами дела. Против себя не давайте показания (ст.51 Конституции РФ).

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый вечер.

Если действительно был наезд на человека, то нельзя было покидать место ДТП. За это предусмотрено лишение прав или арест до 15 суток по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Кроме того, если судмедэкспертиза признает у женщины вред здоровью (легкий или средний), то Вам грозит наказание по ч.1 ст.12.24 или ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. А там "вилка" - крупный штраф или лишение прав.

В данной ситуации надо выработать тактику. А это лучше делать со своим юристом.

С потерпешей нужно общаться. И по возможности загладить материальный и моральный вред. Если будете передавать деньги - берите расписку, что деньги в счет возмещения вреда по дтп получила. Больше претензий не имеет.

Вашу вину должны доказать. Все сомнения толкуются в Вашу пользу, ст.1.5 КоАП РФ.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте!

На самом деле, не в хорошую ситуацию вы попали, так как при оставлении места ДТП в 80% случаев лишают водительского удостоверения.

Ст. 12.27 КоАП РФ,

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В вашей ситуации, необходимо найти юриста в вашем городе, который будет представлять ваши интересы, в том числе в суде.

Защитник сможет выстроить правильную позицию защиты, необходимо изучать нюансы. Если не было свидетелей (что маловероятно конечно на рынке), а также камер видео наблюдения, то можно уйти от наказания, но опять же необходимо найти "зацепки".

Вы пишете, что услышали крики и остановились, таким образом вы знали о том, что "якобы" совершили наезд.

Вам ОБЯЗАТЕЛЬНО нужен юрист, иначе лишат водительского удостоверения.

Всех благ Вам!

Спросить

Александр,

1) Посмотрите были ли камеры в этом месте. Возможно магазины, частные парковки и т.д. Попросите посмотреть запись со времени происшествия.

2) Если Вы уверены в своей невиновности, пишите заявление в полицию по 306 УК РФ.

Будьте вежливым, но твёрдым в своей позиции.

Спросить

Здравствуйте

Для установления вашей вины или отсутствия должно быть организовано расследование по факту наезда. К делу об административном правонарушении приобщаются показания потерпевшей, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства согласно ст. 26.2 КоАП.

Обычно в таких местах есть камеры видеонаблюдения по которым возможно отследить был ли совершен наезд или нет. При этом все сомнения толкуются в Вашу пользу, ст.1.5 КоАП РФ.

Ключевым моментом полагаю в вашей ситуации будет являться заключение трассологической и медэкспертизы в заключении которых будет указано, что нет наезда на лицо именно вашим тс [b][/b]

В случае установления отсутствия вашей вины в случившемся будет вынесен отказ в привлечении вас к административной ответственности

КоАП РФ Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

4. В качестве доказательств допускаются объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, полученные путем использования систем видео-конференц-связи.

Спросить

Нужно ли мне начинать диалог применения с потерпевшей стороной? Напишет она что претензий не имеет. Но как быть с ГИБДД о покидание места происшествия?

Спросить

Пока нет смысла торопить события, т.к. по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности 3 месяца. А примирение по этой статье не даст привилегий. Административные дела так просто не прекращаются в отличие от уголовных. А отсутствие претензий не прекратит дело в любом случае.

Спросить

Александр, добрый вечер,

Тут похоже на ложный донос, 306 УК РФ. Я сам автолюбитель и некоторые время водил машину такой же марки. Наехать на ногу пешеходу и не заметить полагаю невозможным. Был бы удар о бампер. Вполне возможно, что человек так зарабатывает.

Спросить

Вашу вину должны доказать. Все неустранимые сомнения толкуются в Вашу пользу, ст.1.5 КоАП РФ. Будет административное расследование, по итогам которого установят действительно ли было дтп и наезд на пешехода, действительно ли имеется у потерпешей вред здоровью, который состоит причинно-следственой связи с вашими действиями.

И если наезд был, и было оставление места ДТП, то дело передадут в суд и там бессмысленно будет отрицать его. Если будут показания потерпевшего, заключение экспертизы. Свидетели, протоколы ГИБДД. Лучше признать вину, возместить вред, тогда можно рассчитывать на минимальное наказание. Ст.12.24,12.27 КоАП РФ.

С потерпешей нужно общаться. Я об этом писал выше. И по возможности загладить материальный и моральный вред. Если будете передавать деньги - берите расписку, что деньги в счет возмещения вреда по дтп получила. Больше претензий не имеет.

Спросить

Мое впечатление создалось такое же. Но ГИБДД инспектор обвиняет Тепер меня в том что я грубила на пояснениях. И женщине сначала наложили гипс. Потом оказалось что у неё ушиб. Тепер назначат суд мед экспертизу. Как мне быть? Я же понимаю что тут затянется надолго с ГИБДД и как решать так и будет...

Спросить

Смотря что покажет судебно-медицинская экспертиза. Если покажет легкий или средний вред, то это статья 12.24 КоАП РФ. А вот если просто ушиб, то нет состава административного правонарушения по этой статье. Но т.к. причинен ущерб, то по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ могут привлечь. А как быть - см. первоначальный ответ. На телефонные звонки не отвечайте, ждите повестку, т.к. согласно ст.25.15 КоАП РФ есть определенный законом порядок вызова:

Статья 25.15. Извещение лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении

1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

2. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

3. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Если юридическое лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, ведет дело через представителя, извещение также направляется по месту нахождения (месту жительства) представителя.

4. Если лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, заявило ходатайство о направлении извещений по иному адресу, суд, орган или должностное лицо, в производстве которых находится дело, направляет извещение также по этому адресу. В этом случае извещение считается врученным лицу, участвующему в производстве по делу об административном правонарушении, если извещение доставлено по указанному таким лицом адресу.

Спросить

Да,будет проведено административное расследование ГИБДД и судмедэкспертиза тяжести вреда здоровью. Если нет перелома - то возможно "выстрелит" вред легкой степени тяжести. Далее дело передадут в суд. Это 2-3 месяца. Решайте вопросы с потерпевшей. Ст.12.24, 12.27 ч.2 КоАП РФЫ.

Спросить

Если я, начну решать вопросы с потерпевшей, не будет ли это означать признание моей вины наезда? Если я не виновата зачем тогда решать вопросы с потерпевшей? Это овощной рынок где по рядам ездят машины. Где вероятность того что машина которая ехала впереди меня не наехала ей на ногу. Машина приехала. Следом ехала я. Но остановилась не от криков потерпевшей, а чтобы совершить следующую покупку?

Спросить

Может быть истолковано как косвенное признание вины. Кто будет решать вопросы с потерпевшей, если не считает себя виновным либо участником ДТП. Однако в любом случае формально Вашу вину должны доказать. Презумпцию невиновности никто не отменял (ст.1.5 КоАП РФ).

Спросить

Могу ли я, написать ходатайство о проведении административного расследования по месту своего жительства? Тогда якобы потерпевшая и не свидетели должны будут давать разъяснения не на своей «территории»?

Спросить

Здравствуйте, Александр! Согласно ч.4 ст.28.7 КоАП РФ административное расследование проводится по месту совершения или выявления административного правонарушения. Административное расследование по делу об административном правонарушении, возбужденному должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, проводится указанным должностным лицом, а по решению руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - другим должностным лицом этого органа, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

Т.е. выбрать, где проводить административное расследование стороны не вправе. Более того, и дело будет рассмотрено по месту проведения административного расследования. Согласно ч.2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. Так что на своей территории не получится. Как-то так...

Спросить

Можете на основании ст. 29.5 КОАП РФ:

1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства указанного лица с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов.

К таким случаям, в частности, относятся:

возражение потерпевшего, обладающего процессуальными правами, аналогичными правам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, привлечение которого к участию в деле является обязательным (части 2 и 3 статьи 25.2 КоАП РФ). Удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства в данном случае может повлечь нарушение права потерпевшего на судебную защиту;

установление фактов недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, выражающегося, например, в последовательном заявлении ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении по различным основаниям, а впоследствии - о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства;

возбуждение в отношении лица дела об административном правонарушении, санкция за совершение которого предусматривает назначение наказания в виде административного ареста или административного выдворения, поскольку из положений части 3 статьи 25.1, части 4 статьи 29.6 КоАП РФ следует, что такие дела должны рассматриваться в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В определении об отказе в удовлетворении названного выше ходатайства должны быть приведены основания, которые препятствуют рассмотрению дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Написать такое ходатайство о проведении адинистративного расследования по месту Вашего жительства можете, но смысла нет, это не предусмотрено законом. Закон предоставляет право ходатайствовать о рассмотрении дела по месту жительства лица, совершившего правонарушение. Но не при административном расследовании.

Согласно ч.4 ст.28.7 КоАП РФ административное расследование проводится по месту совершения или выявления административного правонарушения.

Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. Согласно ч.2 ст.29.5 КоАП РФ.

Спросить

Для установления вашей вины или отсутствия должно быть организовано расследование по факту наезда. К делу об административном правонарушении приобщаются показания потерпевшей, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства согласно ст. 26.2 КоАП.

Обычно в таких местах есть камеры видеонаблюдения по которым возможно отследить был ли совершен наезд или нет. При этом все сомнения толкуются в Вашу пользу, ст.1.5 КоАП РФ.

Ключевым моментом полагаю в вашей ситуации будет являться заключение трассологической и медэкспертизы в заключении которых будет указано, что нет наезда на лицо именно вашим тс

В случае установления отсутствия вашей вины в случившемся будет вынесен отказ в привлечении вас к административной ответственности

Ходатайство о рассмотрении дела по вашему место жительство вы можете заявить, когда дело будет передано в суд. Т.Е. суд решает

До момента передачи в суд расследование по ДТП проводится по месту совершения.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Согласно части 4 ст 28.7 КОАП

Административное расследование проводится по месту совершения или выявления административного правонарушения. Административное расследование по делу об административном правонарушении, возбужденному должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, проводится указанным должностным лицом, а по решению руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - другим должностным лицом этого органа, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

Никаких иных прав по ходатайству о смене подведомственности не п предусмотрено коап, вы перепутали, когда административное расследование закончится будет составлен протокол а потом постановление о привлечении к административной ответственности, вот рассмотрение ДЕЛА об административном правонарушении может рассматриваться по ВАШЕМУ ходатайству по ВАШЕМУ месту жительства.

Спросить
Татьяна
29.05.2019, 10:11

Столкновение на стоянке - Почему меня обвиняют в ДТП, которое я сама вызвала?

Вопрос вот в чем. Проезжая мимо стоянки авто, услышала непонятный звук. Сразу не поняла что это было. Проехала чуть дальше, остановилась увидела что моя машина по правому боку повреждена. Вернулась на стоянку, других машин с повреждениями не нашла. Вызвала ДПС. Инспектор написал в протоколе что я совершила наезд на неустановленный автомобиль и скрылась с места ДТП. Как это возможно если я сама их вызвала. Копию протокола мне не отдали. Как быть в этой ситуации?
Читать ответы (3)
Татьяна
07.05.2009, 00:49

Что нам нужно предпринять и как грамотно поступить?

Мы делали покупки на Черкизовском рынке, Сотрудник рынка наехал тяжелой тележкой на ногу моему мужу. В результате чего получил открытый перелом 5 и 3 пальца на ноге, в данный момент госпитализирован. Виновники предлагают оплатить лечение. Что нам нужно предпринять и как грамотно поступить?
Читать ответы (1)
Татьяна
29.05.2019, 11:01

Непонятный звук на стоянке - автомобиль поврежден, но я не понимаю, как получилось

Вопрос вот в чем. Проезжая мимо стоянки авто, услышала непонятный звук. Сразу не поняла что это было. Проехала чуть дальше, остановилась увидела что моя машина по правому боку повреждена. Вернулась на стоянку, других машин с повреждениями не нашла. Вызвала ДПС. Инспектор написал в протоколе что я совершила наезд на неустановленный автомобиль и скрылась с места ДТП. Как это возможно если я сама их вызвала. Копию протокола мне не отдали. Как быть в этой ситуации? Муж нашел видео с камер наблюдения магазина. Там видно что с парковки выезжает газель и проезжающую машину рядом, разрешение камер небольшое, поэтому нельзя с точностью сказать что это моя машина (госномер не видно). И само соприкосновение машин тоже не четко видно. Может ли это видео чем то нам помочь?
Читать ответы (2)
Алексей
05.12.2010, 15:43

Вызвал ДПС они приехали и по показаниям свидетеля нашли человека, который сбил женщину и скрылся с места ДТП.

Мною был наезд на человека. В протоколе указана скорость 90 км/ч, эта скорость разрешена на данном участке дороги. После наезда я проехал метров 100 чтобы посмотреть на что я наехал и оказалось что наехал на человека. На что наехал сам не понял так как было темно и встречный автомобиль ослепил фарами. Вызвал ДПС они приехали и по показаниям свидетеля нашли человека, который сбил женщину и скрылся с места ДТП. Тот человек который сбил признал свою вину. В дальнейшем меня вызвал следователь и сказал что я причинил смерть человеку по экспертизе взятой части автомобиля. Кроме меня на человека наехала ещё одна машина. Мед. экспертизы ещё нету. Человек которого сбили погиб.
Читать ответы (1)
Сергей
12.08.2008, 13:59

Шокирующая история - как наезд на женщину во дворе привел к двум статьям для автовладельца и вызвал судебные проблемы

Заезжал на машине во двор, во дворе на дороге стояло несколько человек, подъезжая они отошли. Я припарковался в 15 метрах от них и пошел в дом. Выходя через 20 минут из дома и направившись к машине ко мне подошла женщина и сказала что я ей на ногу наехал. Я не воспринял её в серьёз (т.к. она была без видимых повреждений, и факта наезда я не почувствовал), соответственно я сел в авто и уехал по делам. Через день меня вызвали в ГИБДД, и сообщили что эта женщина написала заявление в ГИБДД о наезде, есть у неё и справка с мед. учереждения и лёгкой травме - растяжение (видимо точно шоркнул и не заметил). Соответственно на мне две статьи: наезд на пешехода во дворе, на проезжей части, и скрытие с места ДТП, т.к. она когда я вышел из подъезда сообщила о наезде, а я уехал невосприняв её всерьёз. Что мне грозит по этим правонарушениям, как вести себя в суде и что говорить? Заранее благодарен.
Читать ответы (2)
Алексей
05.12.2010, 02:03

Вызвал ДПС они приехали и по показаниям свидетеля нашли человека, который сбил женщину и скрылся с места ДТП.

Мною был наезд на человека. В протоколе указана скорость 90 км/ч, эта скорость разрешена на данном участке дороги. После наезда я проехал метров 100 чтобы посмотреть на что я наехал и оказалось что наехал на человека. На что наехал сам не понял так как было темно и встречный автомобиль ослепил фарами. Вызвал ДПС они приехали и по показаниям свидетеля нашли человека, который сбил женщину и скрылся с места ДТП. Тот человек который сбил признал свою вину. В дальнейшем меня вызвал следователь и сказал что я причинил смерть человеку по экспертизе взятой части автомобиля. Кроме меня на человека наехала ещё одна машина. Мед. экспертизы ещё нету.
Читать ответы (1)
Анастасия
05.11.2019, 14:01

Нападение бездомной собаки на ребенка на территории рынка - Как безопасно реагировать и предотвратить повторение ситуации

Шли с ребенком по рынку города, проходили мимо лежачей бездомной собаки (на территории рынка), она зарычал а и прокусила мне ногу. Как правильно дальше мне поступить!? Ситуацию отпускать не хочу, боюсь за дальнейшее состояние и повтор ситуации.
Читать ответы (1)
Виктор
19.12.2015, 07:46

Человека обвинили в управлении автомобилем в нетрезвом виде, не заводя и не двигая машину - что делать?

Вопрос в следующем. У человека авто стояло возле дома. Он вышел из дома, чтобы забрать инструменты из машины. В это время мимо проезжал патруль ДПС. Они остановились и предъявили человеку, что он управлял авто в нетрезвом виде. Машина не заводилась, с места не трогалась. Авто забрали на штрафстоянку. Человек вообще ничего не подписывал. Что делать?
Читать ответы (1)
Алексей
11.11.2015, 13:39

Обвинение в наезде на пешехода - что меня ожидает?

Я выезжал с место парковки и проезжал мимо тротуара многоэтажного дома, скорость 10 км/ч, в темное время суток. По проезжей части двигался мужчина он прочертил пакетом по машине после чего я остановился мужчина начал обвинять что я его сбил, как такого наезда на него не совершал, после чего и уехал, он вызв сотрудников дпс и сообщил о наезде и получения легко вреда здоровью, по камерам видионаблидения видно что мужчина цепляется пакетом об машину. Что меня ждет?
Читать ответы (2)
Людмила
14.02.2016, 20:12

Конфликт на парковке - как доказать отсутствие ДТП и защититься от ложных обвинений?

Сегодня произошёл конфликт на парковке. Мы хотели занять место, но на соседнем месте стояла машина с открытой дверью и рядом стояла женщина. Мы посигналили чтобы она закрыла дверь и мы могли проехать не задев ее. Женщина вывела из машины ребенка, закрыла дверь, отошла и мы проехали на парковочное место. Когда мы уже остановились из этой машины выскочил и начал громко возмущаться, что мы тут сигналим, а у них дети. Мы попытались его успокоить, что это парковка, а не надо мешать друг другу. Мужчина разозлился, ударил по капоту (без последствий для капота) и схватил телефон. Говорит: Я звоню в ГАИ и говорю, что вы на меня наехали. Мы закрыли машину и пошли в магазин. Купили, что было надо, сели в машину и уехали. Через час мужу позвонили и заявили, что мы совершили наезд и покинули место ДПТ. Регистратора у нас нет. Что можно сделать в этой ситуации? Как доказать, что не было ДТП и ни кто не покинул место ДТП? Мужу угрожают, что лишат прав. За что? Что делать и куда обращаться?
Читать ответы (3)