Как вы думаете, есть ли смысл перед началом судебного заседания подать заявление (ходатайство) о переносе судебного заседания по причинам: 1) ответчиком не были представлены все истребуемые документы, объяснения 2) эти документы были представлены суду в момент начала суда и истец естественно не мог их в должной мере изучить; удовлетворит ли суд ходатайство, заявление об отложении судебного заседания по этим причинам?

Здравствуйте. По доказательствам суд в процессе решит. А по второму пункту конечно стоит.

Да, конечно, Вы вправе заявить данные ходатайства. В конце концов лучше жалеть о сделанном, чем не сделанном. Если Вы заявите и судья сочтет это не основанием для переноса заседания, то он откажет Вам в ходатайстве, а если согласиться с Вами, то ходатайство будет удовлетворено.

Владимир, да нужно заявлять такое ходатайство, т.к. вам нужно выработать правовую позицию с учетом представленных вам документов (проконсультироваться с юристами). Это ваше неотъемлемое право, т.к. заранее документами не располагали!

Обязан удовлетворить ходатайство об отложении заседания для подготовки стороны. Ст. 57 ГПК РФ обязывает стороны раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом.

Перенести судебное заседание из-за непредставления документов - возможно ли такое и удовлетворит ли суд заявление?

ИП, являющийся ответчиком по договору оказания услуг

Я ИП, являюсь ответчиком по договору оказания услуг физическому лицу. Во-первых, иск был подан с нарушением территориальной подсудности - по адресу, по которому ИП арендовало помещение. На момент подачи иска договор аренды был расторгнут, а ответчик знал фактическое место регистрации ИП. Во-вторых, не было информирования о предстоящем судебном заседании, не было направлено копии иска. О заедании случайно узнали на сайте суда. Вопрос: можно ли перед началом заседания подать 2 ходатайства: об отложении судебного заседания и сразу же о переносе дела в другой суд. Или перед предстоящим заседанием подать ходатайство только об отложении заседания, и уже на заседании подать ходатайство о переносе дела в другой суд по территориальной подсудности ИП?

Читать ответы (3)

Возможна ли заявка на фальсификацию материалов и отвод судьи?

Я истец по иску о возмещении вреда здоровью. Подал в канцелярию суда ходатайство в связи с моим больничным листом (его копию приложил к ходатайству) о переносе судебного заседания. Однако заседание суда состоялось и на нем были опрошены свидетели ответчика по моему иску о возмещении вреда здоровью. Меня в судебном заседании не было. В протоколе судебного заседания записано явился Истец (т.е я). И далее идет опрос свидетелей. В конце протокола рассматривается мое ходатайство о переносе судебного заседания. Могу я написать заявление на имя председателя суда о фальсификации материалов судебного заседания и об отводе судьи? Или это не веская причина для такого заявления?

Читать ответы (1)

Имел ли право суд принимать ходатайство от ответчика, если суд уже удовлетворил мое ходатайство о переносе дела?

Я истец. На заседание не пришел участник процесса и мое ходатайство о переносе заседания суд удовлетворил. Но потом ответчик подал свое ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы. И суд удовлетворил его. Имел ли право суд принимать ходатайство от ответчика, если суд уже удовлетворил мое ходатайство о переносе дела? (Ведь по идее заседание должно быть срразу закрыто после удовлетворения моего ходатайства).

Читать ответы (1)

Суд отложил заседание без уведомления истца - есть ли шанс на отмену решения?

21.06.2018 было назначено судебное заседание. Перед заседанием истец принёс в суд листок нетрудоспособности. Суд отложили на 28.06.2018. Повестка истцу не направлялась. Со слов секретаря судебного заседания, она уведомляла истца смс-кой по телефону. Перед заседанием истец снова принёс в суд листок нетрудоспособности и ходатайство об отложении дела. Истец - правопреемник первоначального истцаю. Назначен определением суда от 21.06.2018. То есть ни одного заседания с его участием не было вообще. А на момент вынесения решения он не был уведомлен о дне заседания, в котором будет вынесено решение, а также принёс больничный и ходатайство об отложении дела. Есть ли шанс на отмену решения суда?

Читать ответы (1)

Заявление с возражением против отложения судебного заседания без присутствия стороны ответчика - срочные меры требуются

Сторона ответчика в суде не присутствовала на досудебных слушаниях, а также прислала ходатайство о переносе первого судебного заседания на другой день. Помощник судьи сообщила мне, как истцу, что заседание переноситься по ходатайтву ответчика, причин она не знает. Я хочу написать заявление с возражением об отложении судебного заседания. Как это нужно писать? Сегодня пятница. В понедельник утром должно было состояться заседание. Нужно срочно принять меры. Я возражаю против откладывания суда. Но имею ли я на это право?

Читать ответы (1)

Истец запрашивает от суда предоставление копий бюллетеней голосования от управляющей компании.

Истец запросил у суда, чтобы ответчик, а это управляющая компания, предоставил копии бюллетеней голосования. Суд удовлетворил ходатайство. Однако на следующее заседание бюллетенени не были предоставлены, а представлен был суду протокол голосования за двумя подписями. Суд принял этот протокол. Что делать в таком случае? Как добиться, чтобы бюллетени все-таки представили?

Читать ответы (1)

А как мы можем определиться, если не изучены все документы?4-Можно ли просить суд установить степень ответственности ответчиков?

В производстве суда находится моё с сыном исковое заявление о восстановлении нашего жилищного права. По нашему ходатайству второе судебное заседание было отложено для того, чтобы суд сделал запросы по документам, необходимых для детального рассмотрения дела. Мы не успеваем изучить документы представленные в суд по запросам, поэтому надо написать ходатайство об отложении рассмотрения дела для изучения документов представленных суду по запросам. В связи с вышеизложенным прошу ответить на несколько вопросов: 1-В шапке ходатайства указывать всех ответчиков, с вновь заявленными в предыдущем ходатайстве? 2-Какую статью ГПК указать в ходатайстве? 3-Судья на прошлом заседани просил определиться с исковыми требованиями к ответчикам. А как мы можем определиться, если не изучены все документы?4-Можно ли просить суд установить степень ответственности ответчиков?

Читать ответы (1)

Вопросы по удовлетворению ходатайства истца без выслушивания ответчика и защиты конституционных прав

Я являюсь ответчиком в гражданском деле. Во время назначенного судебного заседания, на которое я не явилась, суд рассмотрел и удовлетворил вначале устное ходатайство истца, а затем мое письменное ходатайство об отложении судебного заседания. Устное ходатайство истца суд удовлетворил, не выслушав моего мнения. Я считаю, что сущность ходатайства истца нарушает мои конституционные права. Скажите, пожалуйста, имел ли суд право удовлетворить ходатайство истца, не выслушав моего мнения? И как я могу поступить в ситуации, когда судебное разбирательство осуществляется с нарушением моих конституционных прав?

Читать ответы (2)

Вопрос - Является ли уведомление об удовлетворении ходатайства и переносе судебного дела на новую дату после неявки

Ввиду невозможности явиться на судебное заседание по административному делу, мной заблаговременно было подано ходатайство о переносе заседания. Ходатайства должны рассматриваться на судебном заседании. Если до судебного заседания, на котором должно было быть рассмотрено мое ходатайство, меня известят из суда об удовлетворении ходатайства и переносе дела на новую дату, будет ли это считаться нарушением установленного порядка?

Читать ответы (2)

Рассмотрение гражданского дела начнется снова после привлечения третьих лиц

В начале судебного заседания по гражданскому делу ответчик заявил ходатайство о привлечении третьих лиц. Судья удовлетворил ходатайство, дело будет рассматриваться снова с начала. Дальше что он должен был делать на этом заседании после удовлетворения ходатайства? Закрыть заседание? Или продолжать его, и стороны могли давать объяснения по существу дела?

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59