Раздел имущества в браке - конфликт из-за долга на покупку квартиры с матери бывшего мужа
50₽ VIP

• г. Ставрополь

В 2005 году, будучи в браке, и имея маленького ребенка (1,5 года) была куплена квартира. В 2006 году родился второй ребенок. После развода подала на раздел имущества. Теперь выясняется, что на покупку квартиры муж занимал деньги у своей матери, на что имеется расписка. Её вид: Я, (Ф.И.О.) взял деньги в долг у своей матери (Ф.И.О.)на покупку квартиры в размере (сумма) Дата и подпись. Сроков возврата, условий возврата, свидетелей-ничего нет. Я также ничего не знала о её существовании. Теперь, после того, как я подала на раздел квартиры, мать подала иск о возвращении долга по расписке на меня и бывшего мужа. Причем сумма указана в 2,5 раза больше, чем указана в расписке. Что делать?

Ответы на вопрос (5):

при грамотном подходе ничего с вас не взыщут.

вот ссылка на подобное дело, которое было у меня в практике

Подробнее ➤

Спросить
Пожаловаться

Уважаемая Оксана, г.Ставрополь !

Приём с написанием долговой расписки достаточно известный, вероятней всего она была оформлена задним числом !!!

Поэтому я рекомендую вам оспаривать в суде её действительность и проводить почерковедческую экспертизу для определения времени написания данной расписки !!!

Рекомендую вам на месте обратиться за помощью к квалифицированному юристу !!!

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 19.06.2012г

08:50 моск.

Спросить
Пожаловаться

Уважаемая Оксана, г.Ставрополь !

Вам необходимо ОБЯЗАТЕЛЬНО !!! оспаривать в суде данную Долговую расписку и в дальнейшем добиваться раздела данной квартиры как совместно нажитого супружеского имущества !!!

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 19.06.2012г

09:41 моск.

Спросить
Пожаловаться

Юридических способов оспаривания долговых расписок существует много. Если вы грамотно и правильно с помощью адвоката не оспорите ее, с вас определенно взыщут половину суммы. На " авось" вам расчитывать нельзя.

Спросить
Пожаловаться

Самое интересное, что меня с детьми буквально выгнали с этой квартиры бывший муж с родителями, сейчас я вынужденна снимать квартиру. А по этой квартире мы в настоящее время судимся.

Спросить
Пожаловаться

Ситуация следующая. В 2006 году муж взял у родителей сумму в размере 50% от стоимости квартиры, приобретенной нами в долевом участии. В расписке дата возврата не указана (устно была договоренность-без возврата). Квартира оформлена на меня (но приобретена в браке). Но... 1) расписка написана не его рукой (только подпись), плюс вписаны свидетели, которых он не видел 2) дата расписки-октябрь 2006 г (без указания числа), а денежные средства были отданы по договору дол. участия-1 платеж 30% в сентябре, второй (30%) в начале и третий (40%) в конце октября 3) я, как собственник ничего о расписке не знала, если бы знала, вернула бы деньги 4) в расписке указано, что возврат долга в сумме, эквивалентной 50 % от рыночной стоимости квартиры на момент возврата долга. Вопросы: 1) действительна ли эта расписка на основании вышеизложенного, если да, то каким образом ее можно оспорить и какую сумму фактически мы должны.

С мужем находилась в официальном браке с 2000-2003 год. До этого жили в гражданском браке.

Родилась дочь.

В 2000 году купили 1-о комн. Квартиру за 1000 долларов.

В 2003 году продали и купили 2-х комн. Квартиру за 1,500 долларов.

В августе 2003 года мы развелись. С 2003-2007 года я с дочкой снимали комнату.

В 2006 году подала на раздел имущества и мне присудили половину квартиры. На этом процессе я узнала. Что у мужа идет процесс по возврату денег, которые он якобы взял под расписку на покупку этой 2-х комн. Квартиры. И его обязали вернуть долг истцу.

В свою очередь мой бывший муж подал встречный иск о взыскании с меня половины суммы долга. Расписка, которая фигурировала в деле, не была заверена нотариально, и подписи стоят только со стороны супруга и 2-х свидетелей, место нахождение которых не известно. Роспись истца также отсутствует.

Действительна ли расписка в суде, если на ней нет подписи истца?

Какие последствия может привести эта расписка по отношению ко мне?

И что делать, если официально половины квартиры присуждено в мою пользу, но я не могу зайти в нее, так как он меня не пускает?

В 2005 г. будучи в браке я взяла деньги в долг сроком на 4 года (до 2009 г.) на покупку с бывшим мужем квартиры. Займодавец хороший знакомый терпеливо ждал возврата денег. В 2010 г. состоялся развод с бывш. Муж. Долг на тот момент я и бывш. Муж не начали выплачивать. Займодавец стал в устной форме требовать с нас деньги по расписке о долге. Я не отказывалась от обязательств и пообещала выплатить свою часть. Бывш. муж игнорировал требования. В 2011 году суд рассмотрел МОЙ иск по разделу имущества и взыскать с бывш. Муж. половину долга по расписке. Суд разделил имущество, признал долг совместным, но постановил, что требование о взыскании половины суммы по долговому обязательству с бывш. Мужа будет правомерным тогда, когда я погашу этот долг в полном объёме. В 2011 г. после судебного решения я погасила долг полностью, о чём была написана расписка займодавцем и возвращена расписка о взятии денег в долг. В конце 2012 г. я подала иск на взыскание половины суммы долга с Б.М. Смогу ли я теперь получить половину суммы по погашенному в 2011 г. мною долгу, приобретённому в браке (как постановил суд) на нужды семьи, после того, как раздел имущества уже состоялся Не прошли ли сроки давности по долговому обязательству?

Несколько лет назад до развода, у нас с женой была квартира. Продали. Деньги муж потерял одолжив их под расписку. Должник деньги не вернул и уже не вернет. Ничего у него нет. Жена подала на развод и раздел имущества в том числе предявив в суд расписку данную должником мужу в которой указана сумма долга. И срок возврата (2013 г) Будет ли рассматриваться судом при разделе имущества данный документ (расписка) и подлежит ли разделу указанная в нем (в расписке) сумма.

В 2008 году, через 4 года после развода бывш. Муж подал на раздел имущества, а про долг, взятый на покупку кухонной мебели и техники забыл. Расписка написана на мое имя, целевое назначение указано, сумма 58000 руб.. Вещи были куплены в

2004 году. Срок погашения - 2007 год. Суд разделил имущество, а долг по расписке признал общим. Свою долю долга я погасила в 2008 г.Быв.

муж за год погасил 3000 руб, осталось 26000. На него был подан иск о возмещении суммы займа с процентами (по ставке рефинансирования), с процентами он не согласен. А мировой судья сказал,

что расписка не является договором займа, а значит, на долг не могут быть начислены проценты. Так ли это? На какую статью можно сослаться?

Спасибо

-- С уважением, Инна.

До брака дал своей будующей жене деньги в долг под расписку на покупку квартиры по ипотеке, расписка без срока возврата т.е до востребования. После развода могу ли я востребовать возврат долга по данной расписке.

Расписка дана на сумму 45000 рублей. Указан адрес проживания и паспортные данные гражданки, но не указана дата возврата долга. Также в расписке имеются подписи двух свидетелей. Каким образом вернуть долг 45000 рублей?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В 2004 году в браке была приобретена квартира, в 2005 году машина. Развелись в 2011. Сейчас бывшиймуж подал на раздел имущества. Предоставляет в суд фальшивую расписку о том, что брал деньги в долг на покупку квартиры у своего отца, якобы под залог того, что продаст квартиру приобретенную до брака и отдаст деньги.

Развод с мужем, раздел имущества. В втором браке с 2002 года. В 2009 году мною и первым мужем была продана, приватизированная на нас двоих трехкомнатная квартира. Взамен были куплены две однокомнатные квартиры. Мною была куплена квартира с доплатой. Второй муж давал согласие на покупку квартиры.

В 2008 году, я произвела раздел совместно нажитого имущества с бывшем мужем, брак расторгнут в 2006 г. в спорной квартире прописаны 4 человека: я,быв. муж,наша общая дочь, и сын мужа от второо брака. Квартира была куплена в период нашео брака, на деньи сестры мужа в 2000 г. сейчас сестра быв. мужа подала в суд на возврат долга и меня привлекли как второго ответчика. Оказалось, что квартира находилась в долговом обязательстве на момент раздела, но я об этом не знала! Доказательством является расписка о том, что деньги на покупку квартиры были взяты в долг моим быв. мужем у его сестры сроком на 10 лет, срок выплаты долга вышел в январе 2010, деньги он не вернул, а в расписке указано, что при невозврате долга в срок быв. муж обязуется выплатить сестре сумму эквивалентную стоимости квартиры на момент возврата долга или передать эту квартиру в собственность сестре. Но,сестра его не знала что я произвела раздел этой квартиры, и на суде в 2008 г не была заявлена. Сечас требует чтоб доли этой квартиры, по 1/2 у меня и у быв. мужа признали за ней. как мне быть в этой ситуации, может ли суд, обязать меня отдать свою долю, в счет погашения долга по расписке ей.или мне придется выплачивать половину стоимости квартиры, и могут ли вынести решение заочно, если никаких повесток я не получала, на суд не явлюсь, так как я проживаю в друом городе уже 7 лет, за квартплату не плачу, и никаких отношений с семьей быв. мужа не поддерживаю. Как мне выйти из этой ситуации с меньшими потерями? Марина.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение