Можно ли подать иск по исправлению реестровой ошибки по земельному участку в Верховный суд республики для рассмотрения иска в качестве суда 1 инстанции на основании ст 29 ГПК РФ.

Нет, нельзя. Данная категория дел рассматривается районными (городскими) судами.

Возможно ли подать иск по исправлению реестровой ошибки по земельному участку в Верховный суд республики в качестве суда 1 инстанции? (ст. 29 ГПК РФ)

Подготовка к апелляции - отмена решения об отказе в иске об исправлении реестровой ошибки

Был подан иск об исправлении реестровой ошибки. В судебном процессе была назначена экспертиза, согласно которой реестровая ошибка выявлена не была. В иске об исправлении реестровой ошибки было отказано. На данное решение была подана апелляционная жалоба. Жалоба еще не рассмотрена. После отказа в иске, обратились к экспертам для подготовке поправок к межевому плану и устранению реестровой ошибки. Эксперты подготовили заключение выявили реестровую ошибку. С данным заключением мы обратились в росреестр для устранения реестровой ошибки. И росреестр на основании заключения экспертов исправил реестровую ошибку и зарегистрировал новые границы земельного участка. Вопрос Какие действия предпринять для отмены решения в апелляционной инстанции.

Читать ответы (1)

Правовая путаница - Судебные инстанции не согласованы по решению в иске

Суд первой инстанции обоснованно отказал истцу в иске, апелляционная инстанция вынесла новое определение и не обоснованно удовлетворила иск в части, верховный суд отменил это определение и направил дело на новое рассмотрение, признав представленные истцом основания иска не допустимыми, апелляционная инстанция практически в том же составе и абсолютно по тем же основаниям, признанными верховным судом не допустимыми удовлетворяет иск в части, но теперь судья верховного суда Гетман Е.С. отказала в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ. Как это вообще понимать и что делать если судья ВС не считается с судебным актом ВС.

Читать ответы (3)

Верховный Суд Республики Крым отменяет решение суда первой инстанции по иску АО Фондовый конверс-центр

Верховный Суд Республики Крым вынес решение по поводу иска АО Фондовый конверс-центр решение суда первой инстанции отменено полностью (решением было отказать в иске ФКЦ) с оставлением заявления без рассмотрения! Что это значит?

Читать ответы (2)

Устранение реестровой ошибки - до или после вынесения решения суда?

Необходимо устранить реестровую ошибку. Возможно ли устранение реестровой ошибки в ПРОЦЕССЕ СУДА? (основание) или устранение, исправление реестровой ошибки возможно только ПОСЛЕ ВЫХОДА РЕШЕНИЯ СУДА и вступления его в законную силу? (основание)

Читать ответы (1)

Верховный суд вернул иск на рассмотрение в апелляционную инстанцию - правила рассмотрения и действие решения первой инстанции.

Верховный суд вернул иск на рассмотрение в апелляционную инстанцию. Вопрос по каким правилам будет рассмотрение? Как первая инстанция или как апелляция? И остаётся на данный момент решение суда первой инстанции в силе?

Читать ответы (3)

Возможность рассмотрения дела без участия истца в городском суде при одновременном рассмотрении дела в Верховном суде республики

Подавала иск, городской гражданский суд вынес решение в мою пользу. Ответчик подал аппеляционную жалобу, дело в настоящий момент рассматривается верховным судом республики. Рассмотрение назначено на 19.01.16. ответчик в данный момент пытается произвести действия, которые сделают невозможным исполнение решения суда первой инстанции. Написала заявление в суд о выдаче решения на запрет о проведении ответчиком данных действий. Назначено заседание по рассмотрению моего иска в гражданском городском суде. Но дата назначена на ту же дату и на то же время как и рассмотрение в ВС республики. Написала и подала заявление в городской суд о переносе рассмотрения дела на любую другую дату в связи с тем что буду участвовать в процессе в ВС республики. Но терзают сомнения, а вдруг есть основания для рассмотрения дела без меня. Есть основания для рассмотрения или нет, или судья должен перенести рассмотрение? Ссылки на основания. Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Куда подать иск о исправлении ошибки в решении апелляционной инстанции мосгорсуда о координатах поворотных точек

В решении апелляционной инстанции мосгорсуда были указаны ошибочные данные о координатах нескольких поворотных точек земельного участка. Ошибка выявилась через год после вступления в силу решения суда. Скажите пожалуйста в какую инстанцию я должен подать иск о исправлении ошибки?

Читать ответы (1)

Возможность возмещения судебных расходов в случае рассмотрения дела в нескольких инстанциях

Я являюсь ответчиком и истцом по встречному иску. В первом суде иск удовлетворен полностью, встречный иск частично. Апелляционная инстанция оставила решение суда в силе. Кассационная инстанция отменила решение суда первой инстанции и решение апелляционной инстанции и дело передано на новое рассмотрение. Вынесено новое решение. Иск удовлетворен частично, встречный иск удовлетворен полностью. Могу ли я подать на возмещение всех судебных расходов с момента рассмотрения судом первой инстанции, далее апелляции, кассации и нового рассмотрения?

Читать ответы (2)

Вопросы учета изменений и отказов в одной инстанции при рассмотрении дела по правилам первой инстанции в апелляционной инстанции

Здравствуйте, по гражд. Делу апелляц. Суд вынес определение рассмотреть дело по правилам первой инстанции БЕЗ учёта особенностей ст.39 гпк. Правильно ли, что в апелляционной инстанции при переходе рассмотрения по правилам 1 инстанции без учета 39 гпк не будет учитываться: изменение основания иска в 1 й инстанции-в районном суде и определение районного суда об отказе в рассмотрении одного из пунктов предмета/требований иска?

Читать ответы (2)

Вопрос о правомерности повторного рассмотрения дела с одним иском в суде первой инстанции

Здравствуйте. Было много лет назад исковое заявление, судом первой инстанции отказано в иске, подана апеляция-отправлено на новое рассмотрение в первую инстанцию, при новом рассмотрении в суде первой инстанции в иске отказано, подана апеляци и оставить решение суда первой инстанции без изменения, т.е в иске отказано. Прошло несколько лет и тот же истец подает тот же иск в тот же судпервой инстанции. Правомерно ли рассмотрение дела сейчас, если в деле учавствуют теже лица и рассмотривается тот же иск, хотя есть еще добавлении к иску, которое не рассматривалось ранее.

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможно ли подать иск по исправлению реестровой ошибки по земельному участку в Верховный суд республики в качестве суда 1 инстанции? (ст. 29 ГПК РФ)

Москва - онлайн услуги юристов