Была жалоба что магазин Продукты торгует без лицензии, но магазин не торговал спиртным алкоголям, но в подсобки стаяла моя Водка пройденная через Егаис и с чеками, они без постановления ворвались в магазин и стали описывать водку, и конфисковали, они имели права делать обыск и забирать водку?
Наталья, доброго Вам дня!
В соответствии со ст 18 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" продажа алкоголя действительно подлежит лицензированию.
Но Гражданский кодекс РФ в ст 435 прямо говорит, что Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Таким образом, предложение о продаже, то есть выставление алкоголя на прилавок, будет являться офертой - предложением неограниченному кругу покупателей о его покупке.[u][/u]
Делаем логический вывод:
1. наличие алкоголя в подсобном помещении не является нарушением законодательства РФ, так как данное помещение НЕ предназначено для входа покупателей
2. исходя из п.1, покупатель не мог купить продукцию, не выставленную на прилавок магазина, так как официально не знал и не мог знать о том, что в магазине в принципе возможна реализация алкоголя
Моя рекомендация:
1. незамедлительно обжаловать действия проверяющих органов, которые ворвались НЕЗАКОННО - в местный Департамент по защите прав предпринимателей (он должен быть обязательно в соответствии с Федеральным законом "О защите прав юридических лиц индивидуальных предпринимателей)
2. подать жалобу в полицию на воспрепятствование работе торговой точке
3. подать исковое заявление в суд о взыскании упущенной выгоды (так как во время проверки Вы фактически не могли осуществлять торговлю) и по желанию - морального вреда
Правда на Вашей стороне!
Желаю Вам успехов!
Спросить
Здравствуйте, Наталья!
Так как поступила жалоба, безусловно были приняты меры реагирования.
Теоретически, сотрудники имели право описать и конфисковать алкогольные напитки, но Вы можете обжаловать данное решение через суд, если докажете, что данный алкоголь был для личного пользования, то суд может встать на вашу сторону, но нужна четкая позиция защиты Вашей версии.
Изымать алкоголь имели право, но в присутствии понятых.
Согласно ст. 27.10 КоАП РФ,
Изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Таким образом, как только будет постановление о привлечении к ответственности, его необходимо будет обжаловать, согласно ст. 30.1 КоАП РФ.
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:(в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 294-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
(в ред. Федеральных законов от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела
Я не буду вас сразу обнадеживать и писать, что правда на вашей стороне, так как если гражданин, написавший жалобу приложил например видео о том, что вы торгуете алкоголем из под прилавка, то ответственности к сожалению будет не избежать.
Всех благ Вам!
Спросить
Здравствуйте Наталья!
Так как водка стояла в подсобке, а не на прилавке, то нельзя говорить о том, что ею торговали.
Для хранения своей вещи вы вправе ее хранить в подсобке магазина. Она не выставлена на продажу и лицензия вам на продажу соответственно не нужна, ст 18 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".
Так как вы не осуществляете продажу алкоголя, а продажа алкоголя подлежит лицензированию.
Вы собственник, ст. 209 ГК имущества, ваши права:
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия.
Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.
Перед дачей пояснений по поводу вопроса, вы вправе пойти и иным путем,
заключить договор хранения вашей водки в помещении подсобки:
ГК РФ Статья 886. Договор храненияПутеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 886 ГК РФ
1. По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
2. В договоре хранения, в котором хранителем является коммерческая организация либо некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности (профессиональный хранитель), может быть предусмотрена обязанность хранителя принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный договором срок.
И перевести вопрос в плоскость гражданско-правовых отношений.
Да, водка для личного потребления у вас, а не для продажи.
Всего доброго вам решить ваш вопрос!
Спросить
Обыск - это, прежде всего, следственное действие. Значит, производить его можно только в рамках возбужденного уголовного дела.
В статье 182 УПК РФ сказано:
1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
Производство обыска до возбуждения уголовного дела является нарушением уголовно-процессуального закона и влечет потерю доказательственного значения данного следственного действия.
Перед тем как приступить к обыску, обязаны предъявить постановление о проведении обыска руководителю организации, который знакомится с содержанием данного постановления и своей подписью удостоверяет данный факт.
Производство обыска в ночное время, то есть в период с 22 до 6 часов по местному времени, кроме случаев, не терпящих отлагательства, не допускается.
Протокол составляется в двух экземплярах в ходе следственного действия или сразу же после его окончания. Копия протокола и описи имущества (если она имела место) вручается уполномоченному представителю юридического лица, в отношении которого проводились следственные действия.
В заключительной части протокола должны быть перечислены изъятые в ходе следственного действия предметы. Если, например, какое-то помещение было опечатано, об этом также делается соответствующая отметка.
Если допустить, что проверка была в рамках оперативно розыскных мероприятий, то нужно исходить из следующего:
В соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности" проведение оперативно-розыскных мероприятий, в том числе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (пункт 8 части первой статьи 6), возможно лишь в целях выполнения задач, предусмотренных статьей 2 этого Федерального закона, и только при наличии оснований, указанных в его статье 7, которыми являются, в частности, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (подпункт 1 пункта 2 части первой
Когда в ходе оперативно-розыскной деятельности обнаруживается, что речь идет не о преступлении, а об иных видах правонарушений, проведение оперативно-розыскных мероприятий в силу статьи 2 и части четвертой статьи 10 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" должно быть прекращено (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 9 июня 2011 года N 12-П; определения Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 1998 года N 86-О, от 21 мая 2015 года N 1182-О, от 27 июня 2017 года N 1419-О и др.).
Нахождение водки в магазине является уголовным преступлением, поэтому оперативно-розыскные мероприятия также должны были прекращены
Получается, что с любой стороны в действиях полиции имеются грубые нарушения В этой связи на основании ст 53 ФЗ О полиции Вам следует подать жалобу в прокуратуру
Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "Об оперативно-розыскной деятельности"
Статья 7. Основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий
Основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются:
1. Наличие возбужденного уголовного дела.
2. Ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о:
1) признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела;
2) событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации;
(в ред. Федеральных законов от 02.12.2005 N 150-ФЗ, от 21.12.2013 N 369-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) лицах, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда или уклоняющихся от уголовного наказания;
4) лицах, без вести пропавших, и об обнаружении неопознанных трупов.
Спросить
Здравствуйте, Наталья! Тот факт, что в подсобке находилось личное имущество, пусть и спиртное, не основание для того, чтобы конфисковывать или изымать Ваше личное имущество (ст.27.10 КоАП РФ). Ведь с достаточной очевидностью с учетом объема (всего 1 бутылка, да еще с чеком о ее покупке) можно утверждать, что никакого административного правонарушения магазин не совершал, а за действия своего сотрудника, который прикупил себе спиртное на вечер, магазин не отвечает. Нужно обжаловать незаконные действия, участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении, т.к. законных оснований делать обыск и забирать не было. Ведь вопрос можно было разрешить на месте, а достаточных данных полагать, что магазин совершает административное правонарушение, не было.
Спросить
